Sida 1 av 1
Fråga till den som läst Praktisk Filosofi på SU
Postat: 31 maj 2007 17:16
av Rafael
Ska tenta på den praktiska filosofins historia (imorrn). Om någon här läst den delkursen: hade ni också många urvalsfrågor där ni fick välja fyra (så är vår övningstenta) på er tenta? Dessutom: Var åtminstone 4 av dessa urvalsfrågor på personer ni gått igenom på lektionen?
Exempel: gick igenom hume på lektionen = fråga om hume på provet.
Känt mig ytterst lat den senaste tiden varför jag inte läst allt jag borde...
Tack för svar!
Postat: 31 maj 2007 17:47
av suchanother
Tänk inte för mycket på taktik!
Varför studerar du öht? För att klara tentan och få mer studielån?
Helt fel inställning. Man ska kunna allt! Finns ingen anledning att ge sej in på taktikerande. Hoppas du studerar för din egen skull. Märker man att gnistan saknas så är det på sin plats att ta sej en funderare över varför man öht. håller på.
Mvh. Från en gamla räv som också tänkte åka slalom genom livets alla svårigheter men som till sist tog tjuren vid hornen och märkte att här glider det ännu bättre!
Postat: 31 maj 2007 18:13
av Rafael
Jag har tänkt läsa allt men hinner inte fokusera studierna på allt. Därav frågan. Comprende? Svara istället på min fråga någon

Postat: 31 maj 2007 18:43
av suchanother
Du verkar ha en slapp inställning till studierna så jag föreslår att du ta ett break.
Postat: 31 maj 2007 21:08
av Rafael
någon som kan svara på min fråga?
Postat: 31 maj 2007 21:21
av Kallekula
Ja se dagens ungdom.
Skämt å sido. Vad tusan har vi för utbildningar inom humaniora och samhälsvetenskap osv när man kan plugga en dag innan och fixa en tenta?
Inget nytt under solen. Samma som när jag pluggade. Ganska sköna år när man såsade och inte gjorde så mycket. Att sedan utbildningarna är skräp det är en annan femma.
Ja jag vet svaret, men det kommer kosta dig. Hur mycket vill du pröjsa? Man måste klara sitt uppehälle efter studierna vet du.
Postat: 31 maj 2007 21:59
av Rafael
vafan... Hjälp nu en stackars student din drummel! :cry:
Postat: 31 maj 2007 22:04
av Tractatus
Ja jag vet svaret, men det kommer kosta dig. Hur mycket vill du pröjsa? Man måste klara sitt uppehälle efter studierna vet du.
Kallekula alltid kapitalist.
Postat: 31 maj 2007 22:13
av Rafael
förtydligande: är det inte ytterst troligt att det mesta på tentan (3 poäng) är saker som läraren tagit upp på föreläsningarna (frivilliga)?
Annars vore ju dessa meningslösa.
Vi hade runt 15 filosofer att läsa, och jag har läst typ 8-9

Postat: 31 maj 2007 22:13
av Kallekula
Kunskap kostar.
Har ingen aning om vad det handlar om. Men strunt samma. Hur tusan kan man fixa en tenta på högskolan (vi snackar väl inte microtenta?) genom att plugga dagen innan. Antingen är man bra smart eller så är det något fel fundamentalt fel på skolan.
Postat: 31 maj 2007 22:56
av Tractatus
Antingen är man bra smart eller så är det något fel fundamentalt fel på skolan.
Oftast en kombination av bådadera. Är man lite hobbyintresserad av ämnen som filosofi och idéhistoria, spikar man alla tentor på kurserna, utan större ansträngningar.
Postat: 01 jun 2007 17:43
av J R Auk
suchanother skrev:Tänk inte för mycket på taktik!
Varför studerar du öht? För att klara tentan och få mer studielån?
Helt fel inställning. Man ska kunna allt! Finns ingen anledning att ge sej in på taktikerande. Hoppas du studerar för din egen skull. Märker man att gnistan saknas så är det på sin plats att ta sej en funderare över varför man öht. håller på.
Mvh. Från en gamla räv som också tänkte åka slalom genom livets alla svårigheter men som till sist tog tjuren vid hornen och märkte att här glider det ännu bättre!
Sant sant!
Postat: 01 jun 2007 17:45
av J R Auk
Kallekula skrev:Ja se dagens ungdom.
Skämt å sido. Vad tusan har vi för utbildningar inom humaniora och samhälsvetenskap osv när man kan plugga en dag innan och fixa en tenta?
Inget nytt under solen. Samma som när jag pluggade. Ganska sköna år när man såsade och inte gjorde så mycket. Att sedan utbildningarna är skräp det är en annan femma.
Ja jag vet svaret, men det kommer kosta dig. Hur mycket vill du pröjsa? Man måste klara sitt uppehälle efter studierna vet du.
Den e 2 poäng om jag inte missminner mig. Kanske inte så konstigt då?
Jag trodde dessutom att tentor var sådana som kursens gång skulle ha borgat för kunskapens uppfyllning. Men vad vet jag?
Postat: 17 mar 2008 11:19
av Dividend
Lönt att plugga, om man ändå inte minns nåt av det en månad/år efteråt...
Jisses...
Postat: 16 maj 2008 20:54
av Homer Wells
suchanother skrev:Varför studerar du öht? För att klara tentan och få mer studielån?
Helt fel inställning. Man ska kunna allt! Finns ingen anledning att ge sej in på taktikerande. Hoppas du studerar för din egen skull. Märker man att gnistan saknas så är det på sin plats att ta sej en funderare över varför man öht. håller på.
Många som inte studerar för kunskapens skull. I dag krävs nästan att du är högutbildning för att slå sig in på arbetsmarknaden och att studera för att säkra framtiden kan ju inte vara fel. Att studera pga brinnande intresse eller passion är nog hyffsat ovanligt. Förhoppningsvis väljer man en inriktning man har intresse av men det är ju ingen självklarhet. Möjlighet finns att studera det man säkrast vet leder till jobb efter studier. Annan möjlighet är att studera efter hur stor lönechecken kommer att bli.
Sen finns ju möjligheten att Rafael har fru och barn och väljer att prioritera dem framför ett högt betyg. Kanske jobbar han för att tjäna ihop till studierna vilket gör det svårt att alltid hinna med att läsa till tentor. Osv.