Hej!
Ny på forumet då jag studerade filosofi ett bra tag sedan, satt och pratade lite allmänt om Filosofi igår med en bekant, och vi kom in på sanningsbevis, Minns jag helt fel eller var det en teori som sa att " Det är sant tills någon bevisar det fel? "
Ny här, så ursäktar om en liknande tråd existerar, hittade inte den i det fallet!
Tack på förhand!
Sant tills det motbevisas?
Moderator: Moderatorgruppen
- freddemalte
- Inlägg: 3393
- Blev medlem: 04 mar 2006 20:04
Sant tills det motbevisas?
Hej och välkommen!
Kanske kan detta vara till hjälp:
http://en.wikipedia.org/wiki/Argument_from_ignorance
Hälsar Fredrik
Kanske kan detta vara till hjälp:
http://en.wikipedia.org/wiki/Argument_from_ignorance
Hälsar Fredrik
"Jag drömde att jag var, vaknade och var den jag drömde."
För mig är filosofi i princip likställt med ifrågasättandet av det vardagliga (common-sense) med det rationella tänkandet (analys och abstraktion), känsla och språket som huvudsakliga verktyg i en spännande samklang med fantasin drivet av en enorm nyfikenhet på världen vanligast manifesterad i en undran över hur andra människor upplever sin tillvaro, tänker och känner.
För mig är filosofi i princip likställt med ifrågasättandet av det vardagliga (common-sense) med det rationella tänkandet (analys och abstraktion), känsla och språket som huvudsakliga verktyg i en spännande samklang med fantasin drivet av en enorm nyfikenhet på världen vanligast manifesterad i en undran över hur andra människor upplever sin tillvaro, tänker och känner.
Sant tills det motbevisas?
Jag är inte bevandrad i filosofins morotsland,
Det är nog intressant att se att det finns olika filosofier,
olika infallsvinklar på var fråga, så jag svarar ur egen erfarenhet.
Det finns inget som är sant. Det finns mer eller mindre analyserade förlopp.
Visst gjorde jag det och andra gjorde det, Det är en sanning.
Människan fungerar på ett annat vis, vi vill förstå varför saker sker,
så att vi kan påverka och förändra, och då finns inga sanningar eller lögner,
bare mer eller mindre förståelse för ett problem.
sant tills det motbevisas, är en positiv term, som jag gärna tar till mig,
vilket betyder att jag inte ska döma innan jag vet mer, förstår mer.
Det är nog intressant att se att det finns olika filosofier,
olika infallsvinklar på var fråga, så jag svarar ur egen erfarenhet.
Det finns inget som är sant. Det finns mer eller mindre analyserade förlopp.
Visst gjorde jag det och andra gjorde det, Det är en sanning.
Människan fungerar på ett annat vis, vi vill förstå varför saker sker,
så att vi kan påverka och förändra, och då finns inga sanningar eller lögner,
bare mer eller mindre förståelse för ett problem.
sant tills det motbevisas, är en positiv term, som jag gärna tar till mig,
vilket betyder att jag inte ska döma innan jag vet mer, förstår mer.
Sant tills det motbevisas?
När vet vi i sådana fall att vi "vet mer" . Grunden till denna har kanske varit förutsättningar med övertydande effekt?
Vem avgör när du "vet mer"Du?
Vem avgör när du "vet mer"Du?
-
- Inlägg: 3058
- Blev medlem: 13 maj 2012 19:32
Sant tills det motbevisas?
Alla har sin egen sanning. Denna sanning är en teori som uppstår som resultat av vad individen upplevt. Människor har upplevt och lärt sig olika och därför är det helt i sin ordning att teorierna blir annorlunda. Tex om andra människor blir olika. När ny information/upplevelser går in i hjärnan så ändrar människan sina teorier. Detta sker helt automatiskt som tur är för det är det överlägset bästa sätt att förstå på. Nödvändigt för arten att automatiskt bilda bäst teori och att avvika med fri vilja och annat trams leder till utrotning av arten.
Vilka är online
Användare som besöker denna kategori: 8 och 0 gäster