Svara på tre frågor ställ tre frågor

Lekar, tävlingar, knep och knåp, men inte någon sandlåda.

Moderator: Moderatorgruppen

Rotkiv
Inlägg: 185
Blev medlem: 18 jul 2011 20:45

Svara på tre frågor ställ tre frågor

Inläggav Rotkiv » 08 sep 2012 19:18

Den ovan ställer tre frågor som den under besvarar. Sedan ställer hen tre nya frågor för nästa att besvara.

Jag kan börja:

Mina frågor
1 - Finns Gud?
2 - Är du sann mot dig själv?
3 - Vad betyder filosofi för dig?

Användarvisningsbild
freddemalte
Inlägg: 3418
Blev medlem: 04 mar 2006 20:04

Svara på tre frågor ställ tre frågor

Inläggav freddemalte » 09 sep 2012 06:27

1. Ja för de som tror
2. Jobbar på det
3. Ett fantastiskt underhållande sätt att ta del av andras upplevelse av världen

Nya frågor
1. Vad betyder mest för dig?
2. Vad är du mest stolt över med dig själv?
3. Är det rätt att testa och gradera barns kunskaper och duglighet genom prov- och betygssystem?

Hälsar Fredrik
"Jag drömde att jag var, vaknade och var den jag drömde."

För mig är filosofi i princip likställt med ifrågasättandet av det vardagliga (common-sense) med det rationella tänkandet (analys och abstraktion), känsla och språket som huvudsakliga verktyg i en spännande samklang med fantasin drivet av en enorm nyfikenhet på världen vanligast manifesterad i en undran över hur andra människor upplever sin tillvaro, tänker och känner.

SigurdV
Inlägg: 3016
Blev medlem: 13 jun 2011 15:50

Svara på tre frågor ställ tre frågor

Inläggav SigurdV » 09 sep 2012 12:30

freddemalte skrev:1. Ja för de som tror
2. Jobbar på det
3. Ett fantastiskt underhållande sätt att ta del av andras upplevelse av världen

Nya frågor
1. Vad betyder mest för dig?
2. Vad är du mest stolt över med dig själv?
3. Är det rätt att testa och gradera barns kunskaper och duglighet genom prov- och betygssystem?

Hälsar Fredrik

1 Identifiering av paradigm.
2 Min förmåga till självkritik.
3 Ja!

Nya frågor
1 Vad har vi här att göra?
2 Är vårt universum ett ägg?
3 Är livet en smittsam sjukdom?

Användarvisningsbild
Pilatus
Inlägg: 11329
Blev medlem: 08 mar 2012 03:25
Ort: Quid est veritas?

Svara på tre frågor ställ tre frågor

Inläggav Pilatus » 09 sep 2012 14:14

SigurdV skrev:Nya frågor
1 Vad har vi här att göra?
2 Är vårt universum ett ägg?
3 Är livet en smittsam sjukdom?


Svar
1 Det fanns ingenting som hindrade att vi tog plats här.
2 Universum är mer av en ödslig plats.
3 Om man med "smittobärare" menar gener så skulle man kunna säga så.

Ny frågor:
1 Borde människan ta större hänsyn till djuren?
2 Är det meningsfullt att tro att vi skall kunna kommunicera med utomjordiska civilisationer?
3 Är det önskvärt att vi försöker etablera kontakt med utomjordiska civilisationer?

Användarvisningsbild
Zokrates
Inlägg: 10174
Blev medlem: 14 maj 2007 02:27

Svara på tre frågor ställ tre frågor

Inläggav Zokrates » 09 sep 2012 14:50

Pilatus skrev:
Nya frågor:
1 Borde människan ta större hänsyn till djuren?
2 Är det meningsfullt att tro att vi skall kunna kommunicera med utomjordiska civilisationer?
3 Är det önskvärt att vi försöker etablera kontakt med utomjordiska civilisationer?


1: Ja, vi ingår i ett ekosystemskretslopp där vi måste visa hänsyn mot både djur och natur för att bevara den
biologiska mångfalden.

2: Nej.

3: Nej, för att en avancerad civilisation skall kunna uppstå krävs det konkurrens, vilket troligen innebär ett
stort inslag av aggresivitet, i det läget utgör sannolikt en utomjordisk civilisation ett större hot än nytta.

Nya frågor
1. Varför är människan så aggressiv?
2. Är människan en kärleksvarelse eller en parasit?
3. Skulle du vilja ha svaret på allt hellre än att leva i ovisshet?

Användarvisningsbild
Angelina
Inlägg: 1682
Blev medlem: 21 aug 2003 02:04
Ort: Gävle
Kontakt:

Svara på tre frågor ställ tre frågor

Inläggav Angelina » 09 sep 2012 15:27

Zokrates skrev:Nya frågor
1. Varför är människan så aggressiv?
2. Är människan en kärleksvarelse eller en parasit?
3. Skulle du vilja ha svaret på allt hellre än att leva i ovisshet?


1. Aggressiviteten är en drivkraft för den fysiska överlevnaden, utan den skulle mänskligheten aldrig ha kommit så här långt, på gott och ont naturligtvis.
2. Båda delarna, den anpassar sig efter efterfrågan och behov.
3. Ja, ovisshet är tärande.

Mina frågor:
1. Varför utesluter man vissa människor ur den allmänna gemenskapen?
2. Har du fått en person att tro att denne är mindre värd av rädsla för att förlora denne?
3. När stänger Universum?

klorofyll
Inlägg: 4885
Blev medlem: 06 jun 2012 20:50

Svara på tre frågor ställ tre frågor

Inläggav klorofyll » 09 sep 2012 19:12

Angelina skrev:1. Varför utesluter man vissa människor ur den allmänna gemenskapen?
2. Har du fått en person att tro att denne är mindre värd av rädsla för att förlora denne?
3. När stänger Universum?

1. Därför att man själv tvivlar på om man verkligen platsar.
2. Jag vet inte, men jag ska göra allt för att visa motsatsen, jag ska aldrig ge upp och jag vet att jag kommer att lyckas därför att jag ännu inte förlorat mig själv.
3. När *EVACUATE CLOSING* blinkar på natthimlen samtidigt som en bestämd mansröst likt en dator upprepar samma sak.

1. Vad skulle du göra om du visste att allt kommer att bli som du vill?
2. Vad skulle du göra om du inte behövde bry dig om någonting?
3. Vad betyder kultur för dig?

Användarvisningsbild
Areto
Inlägg: 2
Blev medlem: 03 okt 2012 16:24

Svara på tre frågor ställ tre frågor

Inläggav Areto » 04 okt 2012 11:10

1. Vad skulle du göra om du visste att allt kommer att bli som du vill?
2. Vad skulle du göra om du inte behövde bry dig om någonting?
3. Vad betyder kultur för dig?


1. Jag skulle komma till insikt om hur otroligt deprimerande det är att vara gud, och snabbt som fan vilja att det finns en djävul.
2. Det tillståndet existerar redan för varenda en av oss tror jag. Jag bryr mig inte för att jag behöver. Jag väljer att bry mig, annars skulle min själ dö i ett högskriande eko av ensamhet.
3. Kultur är för mig något som klarar av att kittla både lilla hjärncellen och den spontana känslan av gillande/ogillande.

Nya frågor:

1. Om alla vore tankeläsare, hur skulle vår värld kunna dra fördelar av det?
2. Om du bara fick behålla bara ett enda av våra 5 kända sinnen, vilket skulle det bli och varför?
3. Du blir oskyldigt anklagad för ett brott som leder till 10 års fängelse utan chans till benådning, och får veta att ditt enda barn har gjort det. Anger du ditt barn eller tar du straffet?

Marko
Avstängd
Inlägg: 5506
Blev medlem: 13 jan 2011 01:47

Svara på tre frågor ställ tre frågor

Inläggav Marko » 05 okt 2012 11:47

1. Om alla vore tankeläsare, hur skulle vår värld kunna dra fördelar av det?
2. Om du bara fick behålla bara ett enda av våra 5 kända sinnen, vilket skulle det bli och varför?
3. Du blir oskyldigt anklagad för ett brott som leder till 10 års fängelse utan chans till benådning, och får veta att ditt enda barn har gjort det. Anger du ditt barn eller tar du straffet?


1. Fördelen med att veta vad andra tänker, borde innebära att hemligheterna blir färre.
Vi kommer nog inte att kunna se orsakerna och följa andras tankebanor, utan att vara individen själv, så vi kommer nog mest att se ord som flödar i andras tankar, de kommer sakna mening och betydelse för betraktaren, om denne inte kan leva sig in i en persons känslor med. Fördel, vi kommer närmare empati, Vi slipper ett steg i kedjan.

2 jag hade behållit känsel som huden har, då kan jag fortfarande se världen, känna den och njuta av en sval sommarvind.

3 Jag skulle aldrig ange mitt barn, och konsekvensen blir då att jag tar på mig det.


Fråga 1,
Är lögner alltid lögner ?

Fråga 2,
Hur djupt kan ett medvetande vara ?

Fråga 3.
Vilken telefonsignal gillar du bäst. och varför.

petter@augeri.eu
Inlägg: 3
Blev medlem: 05 okt 2012 23:47

Svara på tre frågor ställ tre frågor

Inläggav petter@augeri.eu » 05 okt 2012 23:59

Fråga 1,
Är lögner alltid lögner ?
Fråga 2,
Hur djupt kan ett medvetande vara ?
Fråga 3.
Vilken telefonsignal gillar du bäst. och varför.


1. Ja.
2. Oändligt djupt. Djupet baseras på den inställning man har till de aktuella frågor som måste tas ställning till.
3. Den som är standard på iPhone. Man kan ha den utan att känna sig dum för att man inte vet hur man byter.


Mina frågor:
1. Finns det något sådant som sann altruism?
2. Kan man slösa bort tid?
3. Vilken är tidernas bästa bok?
Nej. Jag håller oftast till på http://city.augeri.eu - ett spännande nytt forum med ett bra nytt spel

Marko
Avstängd
Inlägg: 5506
Blev medlem: 13 jan 2011 01:47

Svara på tre frågor ställ tre frågor

Inläggav Marko » 07 okt 2012 04:45

1. Finns det något sådant som sann altruism?
2. Kan man slösa bort tid?
3. Vilken är tidernas bästa bok?


I sig är altruism sant, Relationen till egenyttan är ett perspektiv av flera,
och ego är sann i förhållande till sig själv och inte annat, eller annorlunda mot annat.

2 Nej, Men man kan undvika göra saker som senare önskar att man skulle ha gjort.

3 Vet inte, Alla böcker jag läst har varit bäst på sina vis.

fråga 1
om människan har ett oändligt djup i uppfattning, varför har då inte den uppfattade lögnen ett oändligt djup ?

Fråga 2
Om två saker är på samma plats samtidigt, är de då på samma plats samtidigt ?

Fråga 3
Varför är bollen rund ? (vad är rund?)

Användarvisningsbild
Anders
Inlägg: 3762
Blev medlem: 23 mar 2006 01:44
Kontakt:

Svara på tre frågor ställ tre frågor

Inläggav Anders » 07 okt 2012 10:49

Marko skrev:
fråga 1
om människan har ett oändligt djup i uppfattning, varför har då inte den uppfattade lögnen ett oändligt djup ?

Fråga 2
Om två saker är på samma plats samtidigt, är de då på samma plats samtidigt ?

Fråga 3
Varför är bollen rund ? (vad är rund?)


1. Man kan tränga hur djupt som helst in i en lögn(varför ljuger hon så?)

2. Ja, typ.

3. Därför att en sfär, en grunka som har alla sina ytpunkter på samma avstånd från centrum saknar hörn och rullar därför bra. Och då går den att spela fotboll med. Alltså av rent praktiska skäl.

Mina frågor:

1. Vilken definition av rättvisa ogillar du mest och varför?

2. Hur ställer du dig till teorin att i evighetens perspektiv kommer allt att hända, dvs att du kommer att återuppstå?

3. Skall man använda handduk i bastun? Motivera!
Min blogg över mitt filosofiska läsande --> http://ingenfilo.blogspot.com
Zizek - Om kaos, filosofi, kapitalism och globalisering
4 november 2017

Jörgen
Inlägg: 2643
Blev medlem: 17 okt 2003 21:44

Svara på tre frågor ställ tre frågor

Inläggav Jörgen » 20 okt 2013 23:29

1. Vilken definition av rättvisa ogillar du mest och varför?

2. Hur ställer du dig till teorin att i evighetens perspektiv kommer allt att hända, dvs att du kommer att återuppstå?

3. Skall man använda handduk i bastun? Motivera!


1.
Grundbehoven ska tillgodoses,
därutöver måste det finnas morötter som motiverar till samhällsinsatser.

Sedan så gör man inte mot andra det man inte vill att det görs mot en själv.

Och så kräver man inte av andra att de ska vara eller tycka som en själv.

tillägg: frågan gick ut på vilken form av "såkallad" rättvisa man ogillade...
Rätten att ärva medel & makt, att välstånd ger laglig skydd gentemot mindre bemedlade,
etnisk baserade privilegier, förment gudomlig rättvisa.


2. Om jag antas återuppstå i en annan tid eller plats så kommer det inte att vara jag.
(fel tid / fel plats... därmed inte jag)

Däremot kommer mina funderingar och iaktagelser att upprepas,
så på så sätt kommer jag alltid att finnas,
fragmenterad, i oändligt många annorlunda versioner.

3. Man får komma överens om den saken.

...

1. Borde andelen kvinnliga straffångar vara samma som andelen kvinnor i befolkningen?
Förklara ditt svar.

2. Bör män och kvinnor ta varandra på allvar?
Varför? / Varför inte?

3. Finns homosexualitet på riktigt, aller är det bara en tankekonstruktion?

Användarvisningsbild
Pilatus
Inlägg: 11329
Blev medlem: 08 mar 2012 03:25
Ort: Quid est veritas?

Svara på tre frågor ställ tre frågor

Inläggav Pilatus » 21 okt 2013 01:54

Jörgen skrev:1. Borde andelen kvinnliga straffångar vara samma som andelen kvinnor i befolkningen?
Förklara ditt svar.
2. Bör män och kvinnor ta varandra på allvar?
Varför? / Varför inte?
3. Finns homosexualitet på riktigt, eller är det bara en tankekonstruktion?

1.) Eftersom mycket få kvinnor är grova förbrytare så är det rimligt att bara de som kvalificerat sig frihetsberövas.
Det finns speciella fängelser för kvinnor: Hinseberg, Färingsö, Sagsjön, Ljustadalen, Ringsjön och anstalten Ystad.

2.) Ja visst, män och kvinnor tar varandra på allvar.

3,) Det finns en mycket stor variation av sexuella preferenser. Andelen egentligt homosexuella i befolkningen är svår att fastställa, men data från bl a Kinsey pekar på en frekvens av ca 4 % bland män och 2 % bland kvinnor.
Variationer i sexuell orientering anses bero på en rad olika faktorer: ärftlighet, hormonell påverkan av hjärnan före födelsen och relationer till familjemedlemmar och kamrater under uppväxten. Däremot har sexuell påverkan under ungdomsåren inte i något känt fall lett till homosexualitet hos den som blivit utsatt.
Se även http://home.swipnet.se/~w-73784/homoorsak.htm

.. -- .. -- .. -- .. --

1.) Bör människor få ta ett något större ansvar för sitt sätt att leva och tjäna sitt uppehälle? Höga punktskatter avser att styra medborgarnas konsumtionsvanor, t ex att undvika tobak och alkohol.

2.) Borde det vara enklare för folk med utbildning att fritt kunna resa och arbeta inom Europa, utan så mycket byråkratiskt krångel?

3.) Känner du dig omotiverat övervakad på internet? Är det ett oskick av myndigheter att kontrollera så mycket som de gör, eller kan det bidra till att göra tillvaron litet säkrare?


Återgå till "Lekstugan"

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: 3 och 0 gäster