Filosofiforum

Intressant att lyssna på chefsåklagare Krister Petersson i dag. Men även litet av en besvikelse. Inget vapen kan kopplas till de dödande kulorna som fanns på platsen för mordet. Inte heller någon koppling av DNA till något fynd på brottsplatsen. Konspiration kan inte helt uteslutas, men inte heller styrkas. Så vad saknas för att göra Stig Engström till den trolige mördaren? Peterssons analys av förhörsprotokoll verkar logiskt riktiga. Men förklara gärna hur det kan vara en ren tillfällighet att Engström (med ett vapen i fickan) träffar på makarna Palme en sen afton efter ett biografbesök? Min hypotes är att Engström fick ett tips av någon (en/flera polis/er?) som såg makarna Palme lämna sin bostad utan polisskydd och att de gick och såg en film.

Det är antagligen en alltför konspiratorisk hypotes för att åklagaren skulle nämna den i teve. Men han kan inte ha varit helt okunnig om att Palme avsagt sig polisskydd för den aktuella aftonen. Om nu Engström haft sådana poliskontakter vet vi inte, Petersson har i vart fall inte funnit några sådana kopplingar. Men det utesluter inte att Engström kan ha haft någon bekant genom övningar med skjutvapen, (inom säkerhetspolisen) som hade som uppgift att skydda Palme. Men det är en alltför lös idé utan något som binder ihop Engström med en sådan kontakt inom säkerhetspolisen. Men visst är det litet knepigt att ge vapnet (som Engström måste ha burit) en rimlig förklaring?

(Stig Engström föddes i Indien av svenska föräldrar med rötter i Småland. Hans mor Ruth Engström var ursprungligen modist i Nybro och fadern Folke Engström maskinspecialist hos Ivar Krüger. 1926 fick fadern i uppdrag av sin arbetsgivare att starta produktion i Indien och paret flyttade dit för att bli kvar där i 20 år)

En liten notis: Intressant hur man förösker undvika att uttala Krister Peterssons nman så det inte låter som Christer Petterssons med långt vokalljud på första e:et i hans efternamn.

För övrigt tror jag mer på sydafrikaspåret. Den s.k. lösning man nu kommit framtill verkar krystad och för mycket slumpmässig.

Slunpen har ingen lag utom sannolikheten...

Algotezza skrev:För övrigt tror jag mer på sydafrikaspåret. Den s.k. lösning man nu kommit framtill verkar krystad och för mycket slumpmässig.

Att någon rent slumpmässigt korsar familjen Palmes väg med en stor Smith & Wesson 357 magnum i ett hölster, förefaller inte troligt. Endast om mördaren hade någon kontakt som visste var makarna Palme den kvällen befann sig verkar historien trolig. Jag utesluter inte alls att Krister Petersson har rätt, hans berättelse är logisk och förefaller pålitlig. Men det saknas delar i berättelsen, motiv och varför han var där han var med en stor kanon skjutklar. Stig Engström var ju intresserad av vapen, kanske hade han lärt känna någon inom säpo, eller utländsk agent (Sydafrika), som ringde ett kort samtal till honom den kvällen? Men vi vet inte och jag förstår att sådana hypoteser kan inte läggas fram utan några som helst bevis. Men Stig Engström kan ha varit någon annans verktyg.

Vem om inte Socialdemokraterna hade tillsatt länspolismästare Hans Holmér? Vid tillfället för mordet utsåg han sig själv till spaningsledare. Socialdemokraterna hade inte några synpunkter på att Holmér snabbt bestämde sig för ett PKK-spår. Det blev än tokigare då Ebbe Carlsson, trots avsaknad av officiell ställning, fick i uppdrag att hjälpa polisen att utreda om Iran och PKK låg bakom mordet. Det skulle vara något stort, att Palme mördades kunde inte vara en tillfällighet, utförd av en medelålders herre i mörk rock och handledsväska. Men kanhända var det en rad mer eller mindre slumpartade tillfälligheter som fick just denne man att begå ett mord på ren impuls. Tillgång till ett vapen, tillräckligt vapenkunnig, kände ett starkt ogillande till personen Palme och den politik han stod för. Kanske finns det någon tipsare inblandad?

Det yttersta ansvaret låg i regeringens händer. Polarna med rätt politisk färg går alltid före kompetens, tydligen. T ex oredan med Dan Eliasson, varför tillsätter man inte dugligt fackfolk att sköta polisiära angelägenheter, som visar sig vara så viktiga?

Det var antagligen väldigt, väldigt enkelt att mörda Olof Palme.

En person sa till mig att Olof Palme blev Socialdemokrat endast av den anledningen att han ville åt makt.

Show must go on!

Anna Lind var ju också obekväm, tydligen. Stod utanför där mördarn skulle sprungit och räkna folk, åt komunen, ingen som sprang där vad jag såg. Två ler och långhalm väktare "rusade" dock in. Ingen som bemödade sig fråga oss som alltså omringade hela huset och räknade folk där om nån sett nått. Tyder på ett ganska avancerat polisiärt arbete eftersom de redan hade koll på allt och inte behvöde sådana uppgifter.

Sen var det ju det där med att man begärde ut fysiskt blodprov ur ett register, vilket visar att man hade identiteten innan man hämtade provet.
Inte bra att göra sånt om man vill ha 100% kredibilitet för domen. Nu är det ju lätt att ifrågasätta om blodet som man använde som bevis inte kom från den fysiska bloddatabasen...

Kollade själv upp det där, så där brände man väl ett skepp eller två på att få vara fredad från blickar som undrar varför man är en sån jävla bra journalist som aldrig uttrycker sig. Den är inte digitaliserad, och det står på mödrenet vem personen i registret är. Så de visste alltså mördarens, och hans mors, namn.

En kompetent polis hämtar väl in personen i fråga och tar sen blodprov? Undrar varför inte ens rotar i den sörjan. Är ju uppenbart att nått var kefft med utredningen

Tror Dan Eliasson var bra, men vid fel tidpunkt. Inte bra att ta på de mjuka vantarna vid just det tillfället kanske. Kommer nog aldrig gå i Sverige iofs så länge vi ständigt tar in nya krigsländers "hårda killar". Man måste ju låta mjukisarna få föröka sig om man vill att det ska gå att köra mjuka vantar.

Varför sprang mördaren uppför trappan, fullt synlig, när han kunde ta rulltrappan bredvid (och därmed varit helt dold)? Det var oprofessionellt. Men om Skandiamannen var mördaren, så måste han ha känt till rulltrappan, då hans arbetsplats var alldeles i närheten. Eller var rulltrappan avstängd?

Mlw skrev:Varför sprang mördaren uppför trappan, fullt synlig, när han kunde ta rulltrappan bredvid (och därmed varit helt dold)? Det var oprofessionellt. Men om Skandiamannen var mördaren, så måste han ha känt till rulltrappan, då hans arbetsplats var alldeles i närheten. Eller var rulltrappan avstängd?

Jag är helt enig med Leif G W att mordet var ett jobb från högerextrema krafter inom polis/militär.
De som utförde dådet hade fullt koll på skyddet och visste precis när Palme var utan livvakter.
Krävs inget geni att räkna ut detta. Frågan är varför inte kolla upp dessa personer som hade vetskap.

Pilatus skrev:

Algotezza skrev:För övrigt tror jag mer på sydafrikaspåret. Den s.k. lösning man nu kommit framtill verkar krystad och för mycket slumpmässig.

Att någon rent slumpmässigt korsar familjen Palmes väg med en stor Smith & Wesson 357 magnum i ett hölster, förefaller inte troligt. Endast om mördaren hade någon kontakt som visste var makarna Palme den kvällen befann sig verkar historien trolig. Jag utesluter inte alls att Krister Petersson har rätt, hans berättelse är logisk och förefaller pålitlig. Men det saknas delar i berättelsen, motiv och varför han var där han var med en stor kanon skjutklar. Stig Engström var ju intresserad av vapen, kanske hade han lärt känna någon inom säpo, eller utländsk agent (Sydafrika), som ringde ett kort samtal till honom den kvällen? Men vi vet inte och jag förstår att sådana hypoteser kan inte läggas fram utan några som helst bevis. Men Stig Engström kan ha varit någon annans verktyg.

Snackades också om att det är tveksamt att SE hade konditionen att springa upp för trappor. Jag är inne på att det kunde varit GH. Verkar inte finnas något tydligt motiv från SE att göra det här.

Är Christer Petterson helt avskriven?

Anders skrev:Är Christer Petterson helt avskriven?

Eftersom han brukade uppehålla sig i området, och säkert hade tillgång till ett vapen så är han alltid en av kandidaterna. Om det finns några skäl att helt friskriva honom från mordet verkar oklart. Är hat ett tillräckligt motiv för en enskild individ att lägga ner tid på att mörda en politiker? Känns tveksamt, riskerna att få sitta mycket länge i fängelse måste varit avkylande. Möjligen ett Herostratos-mord. Alternativet, ett sedan lång tid kyligt planerat mord av en organisation som hade resurser att arbeta diskret, med en fot inne i säkerhetsarbetet runt Palme. Tillfället dök upp och så slog man till, kanske med hjälp av en kapabel men litet korkad torped.

Pilatus skrev:

Anders skrev:Är Christer Petterson helt avskriven?

Eftersom han brukade uppehålla sig i området, och säkert hade tillgång till ett vapen så är han alltid en av kandidaterna. Om det finns några skäl att helt friskriva honom från mordet verkar oklart. Är hat ett tillräckligt motiv för en enskild individ att lägga ner tid på att mörda en politiker? Känns tveksamt, riskerna att få sitta mycket länge i fängelse måste varit avkylande. Möjligen ett Herostratos-mord. Alternativet, ett sedan lång tid kyligt planerat mord av en organisation som hade resurser att arbeta diskret, med en fot inne i säkerhetsarbetet runt Palme. Tillfället dök upp och så slog man till, kanske med hjälp av en kapabel men litet korkad torped.

Å andra sidan var det lättare att gömma sig undan på den tiden. Idag kommer du inte undan med att begå en sådan handling.

Jag tror det finns någon därute som vet precis vem som mördade Palme.

Goze skrev:Jag tror det finns någon därute som vet precis vem som mördade Palme.

Jag tror att det är så.
Dessutom råder det en slags rättvisa i detta fall och i många likande.

Pilatus skrev:

Anders skrev:Är Christer Petterson helt avskriven?

Eftersom han brukade uppehålla sig i området, och säkert hade tillgång till ett vapen så är han alltid en av kandidaterna. Om det finns några skäl att helt friskriva honom från mordet verkar oklart. Är hat ett tillräckligt motiv för en enskild individ att lägga ner tid på att mörda en politiker? Känns tveksamt, riskerna att få sitta mycket länge i fängelse måste varit avkylande. Möjligen ett Herostratos-mord. Alternativet, ett sedan lång tid kyligt planerat mord av en organisation som hade resurser att arbeta diskret, med en fot inne i säkerhetsarbetet runt Palme. Tillfället dök upp och så slog man till, kanske med hjälp av en kapabel men litet korkad torped.

Petterson.. var en rikigt elak jävel även opåverkad. Själv sa han att han inte minns för att han var så hög. Om Palme kom knallande då han råkade befinna sig i vägen med en Magnum i fickan känns det inte ologiskt att det kunde slå slint. Utan någon större tanke på konsekvenserna.