Våldtäktsrättegångar

Vårens tema; om kriminalitet, fångvård, brott och straff.

Moderator: Moderatorgruppen

Användarvisningsbild
Knyttet
Inlägg: 87
Blev medlem: 01 okt 2009 10:03

Våldtäktsrättegångar

Inläggav Knyttet » 10 okt 2009 13:19

Våldtäktsrättegångar är ofta uppe på tapeten i media och tycks vara något som ofta skapar diskussioner. Främst talas om svårigheterna med att döma någon när ord ofta står mot ord. I Storbritannien har de, vad jag förstått, försökt lösa detta genom att bevisbördan lagts på den åtalade som då alltså måste försöka bevisa att denne inte gjort det han/hon anklagas för.
I Sverige har det ju nu istället diskuterats om en samtyckeslag som skulle innebära att en person inte tydligt måste ha sagt nej till sex utan att det räcker med att denna inte tydligt sagt ja.

Jag har personligen svårt att se hur en samtyckeslag i praktiken skulle kunna tillämpas och ifrågasätter hur domstolarna skulle använda sig av den. Dock känner jag att hur åklagare och domstolar idag hanterar våldtäktsärenden är under all kritik. Är det någon annan som har tankar kring hur man skulle kunna förbättra utan att tumma på rättssäkerheten?

Det är naturligtvis viktigt att man inte skall kunna döma någon för brott på godtyckliga grunder men hur systemet fungerar idag skapar lite av en "fritt fram"-känsla få så få blir dömda och många människor drar sig för att anmäla då de vet sina små chanser till "upprättelse" och har kunnat läsa så mycket om hur de kan bli behandlade.
Aliquando et insanire iucundum est

JimmyAberg
Inlägg: 932
Blev medlem: 05 aug 2008 01:56

Inläggav JimmyAberg » 10 okt 2009 14:28

Ett problem, förutom svårigheten i att döma, tycks vara att mäns sexualitet är "inget de kan rå för" medas kvinnors sexualitet är något de antingen "bör skämmas för" eller att "de får skylla sig själva" eller de "inte har någon sexualitet".
forgiveness to guilt, acceptance to rejection, love to hate, listening to talking, allowance to resistance, peace to disharmony

Användarvisningsbild
Knyttet
Inlägg: 87
Blev medlem: 01 okt 2009 10:03

Inläggav Knyttet » 10 okt 2009 14:33

Absolut. Detta är seglivade fördomar som finns hos både poliser, jurister och nämndemän.... och som drabbar både män och kvinnor på många olika sätt.
Aliquando et insanire iucundum est

JimmyAberg
Inlägg: 932
Blev medlem: 05 aug 2008 01:56

Inläggav JimmyAberg » 10 okt 2009 14:34

Personligen tycker jag explica sociala övereskommelser alltid är en fördel. Samtyckeslag tycker jag därför är ett steg i rätt riktning, eftersom det skapar signal om ömsesidighet, det kräver ett tydligt besult. Man kanske inte ska gå så lång så att man kräver ett "kvitto" eller ett "kontrakt" men tanken om dessa typer av sociala kontrakt, är just för att vara till underlag för dessa typer av konflikter.
forgiveness to guilt, acceptance to rejection, love to hate, listening to talking, allowance to resistance, peace to disharmony

Användarvisningsbild
Knyttet
Inlägg: 87
Blev medlem: 01 okt 2009 10:03

Inläggav Knyttet » 10 okt 2009 14:41

Ja när man talar om samtyckeslagen får man lätt den absurda bilden i huvudet av att man skulle sitta just med ett kontrakt som skall undertecknas inom varje sexuell handling, men kanske kunde lagen ändra det läge som är idag - från att man under rättegångar söker efter beteenden, yttranden etc. som kan ha missuppfattats som att man ville ha sex, till att man istället tittar efter tecken som kunde uppfattats som att man inte ville ha det.
Aliquando et insanire iucundum est

JimmyAberg
Inlägg: 932
Blev medlem: 05 aug 2008 01:56

Inläggav JimmyAberg » 10 okt 2009 15:10

Knyttet skrev:Ja när man talar om samtyckeslagen får man lätt den absurda bilden i huvudet av att man skulle sitta just med ett kontrakt som skall undertecknas inom varje sexuell handling
Problemet med att ha "kvitton" är att om man verkligen vill våldta någon, så kan man tvinga någon att skriva under ett konktrakt, alternativt, förfalska det själv.

Men är detta en ursäkt för att inte föra in en sådan lag? Nej, eftersom lagen dels 1. gör att "missförstånd" hurvida man ville eller inte ville ha sex, eftersom det kräver ett godkännande, samt 2. ska man våldta någon, så räcker det inte med att våldta någon, man måste även hota personen att skriva ett kvitto alternativt förfalska ett.

Dock så kan våldtäktsmannen fortfarande hävda att handlingen aldrig skett, så på ett sätt så löser denna lag kanske inte problemet med våldtäkten. Det enda den löser är "eventuella missförstånd" kring beslutet.
forgiveness to guilt, acceptance to rejection, love to hate, listening to talking, allowance to resistance, peace to disharmony

Användarvisningsbild
Knyttet
Inlägg: 87
Blev medlem: 01 okt 2009 10:03

Inläggav Knyttet » 10 okt 2009 15:17

Sant... men eftersom en hel del våldtäktsmän idag går fria trots att det inte råder tvivel om deras handlingar utan att man friar dem på grund av att man tittar på uppsåt och då ofta friar om man anser att någon ha just missuppfattat att någon ville ha sex så kan lagen ha en poäng i avseendet jag nämnde tidigare...
Aliquando et insanire iucundum est

JimmyAberg
Inlägg: 932
Blev medlem: 05 aug 2008 01:56

Inläggav JimmyAberg » 10 okt 2009 15:24

Jo precis, det är därför jag personligen inte har något emot ömsesidiga erkännanden, "kontrakt", etc. Vi lever (på gott och ont) helt enkelt i ett mer komplext samhälle där vi inte kan förvänta oss att allting alltid ska vara enkelt bara för att det i det komplexa samhället är tillgängligt. Tillgängligheten kräver ett visst mått av mognad/ansvar.

Problemet med det kapitalistiska samhälle vi lever i, är att saker blir tillgängliga, då det utgås ifrån att människor föds till självständiga rationella individer. Problemet är att utvecklingspsykologisk perspektiv kring utveckling kring människors kognitiva, moraliska, sexuella, etc villkor, helt saknas. Det är därför det inte är något problem att köpa ett gevär i USA, även fast du kanske är en psykopat som har tänkt att mörda din granne.

Sex är något som upplevs vara väldigt "nära" och "tillgängligt", vilket inte alls är sant. Det är tillgängligt om vi är mogna nog att ta ansvar för våra sexuella handlingar.
forgiveness to guilt, acceptance to rejection, love to hate, listening to talking, allowance to resistance, peace to disharmony

Justin Case
Inlägg: 3552
Blev medlem: 31 mar 2007 17:46

Inläggav Justin Case » 31 dec 2009 10:17

Är det sant att brottsligheten är högre i ett samhälle med relativt många fattiga än i ett samhälle med relativt få fattiga? I så fall kan man tänka sig att det är likadant när det gäller män som är "fattiga på sex", män som har svårt för att få ligg - de torde vara mer våldtäktsbenägna än män som utan större problem och utan att behöva tvinga någon kvinna kan få så mycket sex de vill ha. Är det ett rimligt antagande? Ett sätt att minska våldtäkterna skulle då kunna vara att staten anordnade gratiskurser i raggning åt alla de män som har svårt för att få ligg.

Dessutom borde staten kanske ordna gratiskurser i "mod" eller "driftbejakelse" (eller något åt det hållet) för de kvinnor som håller tillbaka sin sexdrift på grund av rädsla för att av omvärlden bli utpekade som slampor. Och kanske kurser i "förlåtelse" eller "villkorslös kärlek" eller "avprogrammering från feminism" för de kvinnor som håller på sig på grund av ren oginhet och/eller feministiskt manshat.

För tänk om många fler kvinnor alltid visade för män hur sexsugna de verkligen är, och tänk om de alltid gjorde handling av saken varje gång de kände ett sug efter att göra det, istället för att böja sig för andra kvinnors grupptryck och moralisters fördömande av frisläppt sexliv hos kvinnor.

Tänk om många fler män skulle lära sig närma sig kvinnor på ett för kvinnan mer spännande sätt, och tänk om kvinnor skulle lära sig möta män på ett mer kärleksfullt och icke-bitchigt sätt. Då skulle våldtäkterna minska!

En vanlig reflexreaktion, på att det tycks ske mycket våldtäkter, är att fråga sig hur man ska minska risken för att kvinnor släpper till och har sex med män de inte vill ha sex med, eller hur man ska hindra män från att få sex när kvinnor inte vill ha sex. Ett helt annat och, tror jag, bättre sätt att angripa problemet är att öka mängden frivilligt sex så att det blir mindre efterfrågan på ofrivilligt sex!

Hmm...

Ju mer jag tänker på det, desto mer tror jag på det. Låt mig upprepa det:

Låt oss öka mängden frivilligt sex så att det blir mindre efterfrågan på ofrivilligt sex!

Det vore väl ett roligt och bra sätt att minska våldtäkterna! Att förena nytta med nöje!!!  :D

Något som kan få kvinnor i förhållanden att bli mer villiga att släppa till är att deras partners tar hand om dem mer kärleksfullt, masserar dem mer och så - helkroppsmassage är väldigt avslappnande och frigör sexlusten på ett underbart sätt. I förhållanden torde sådant kunna förebygga många sådana situationer som består i att mannen länge velat ha sex medan kvinnan hela tiden slingrat sig eller vägrat, tills mannen inte orkar vänta länge utan tvingar sig på henne. Sådana situationer uppkommer inte alls om mannen regelbundet ser till att hans kvinna löpande får den kärlek hon emotionellt behöver - något han kan åstadkomma med massage och kärleksfulla viskningar snarare än genom att tjata om sex. Om män skulle sköta den här ompysslingsbiten bättre i sina förhållanden, skulle antalet våldtäkter i förhållanden troligen minska. Kanske rentav drastiskt.

Den bästa lösningen står inte alltid att finna i förbättringar av lagar och rättsväsende, utan någon annanstans.


Återgå till "Tema: Kriminalitet"

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: 6 och 0 gäster