Är moral en klassfråga för morgondagen?

[klorofyll]

Är en moralisk person god?

[Algotezza]

Är en moralisk person god?

Hur definierar du moralisk?

[klorofyll]

Jag vet inte så noga, men jag skulle nog definiera moralisk som att bete sig som man förhåller sig, vad det nu betyder, enligt mig kan en moralisk person bete sig mycket illa.

[Algotezza]

Jag vet inte så noga, men jag skulle nog definiera moralisk som att bete sig som man förhåller sig, vad det nu betyder, enligt mig kan en moralisk person bete sig mycket illa.

Moralisk brukar vara motsats till omoralisk.

[klorofyll]

Jag vet inte så noga, men jag skulle nog definiera moralisk som att bete sig som man förhåller sig, vad det nu betyder, enligt mig kan en moralisk person bete sig mycket illa.

Moralisk brukar vara motsats till omoralisk.

Men är inte omoral en form av moral? Eller vad tycker du kännetecknar moral?

[Algotezza]

Jag vet inte så noga, men jag skulle nog definiera moralisk som att bete sig som man förhåller sig, vad det nu betyder, enligt mig kan en moralisk person bete sig mycket illa.

Moralisk brukar vara motsats till omoralisk.

Men är inte omoral en form av moral? Eller vad tycker du kännetecknar moral?

Moral kan definieras som hur vi förhåller oss till omvärlden. Det gör vi alla eller hur... Så alla har en moral.

Med omoralisk menar vi ofta att någon har och handlar efter en moral som strider mot den egna moralen. Men den som vi kalla omoralisk behöver ju inte hålla med. Den personen kan ju se sig själv som moralisk då den följer sin egen moral.

[Pilatus]

Med omoralisk menar vi ofta att någon har och handlar efter en moral som strider mot den egna moralen.

Man kan tycka att historien skulle sett annorlunda ut om det varit en universell moral som handlat om goda beteenden och som överensstämmer med goda seder.

Om du hittar en borttappad plånbok med ett par tusenlappar, plockar du då diskret ut tusenlapparna och låter plånboken ligga där du fann den? Eller ...

[klorofyll]

Algotezza

Jag håller med dig. Ett exempel, tänk om en person från år 1900 dök upp här och nu, visst skulle han vara lika god nu som då, men moraliskt skulle han nog få svårigheter, han skulle nog vara tvungen att ställa endel frågor.

I trådrubriken ingick även ordet klass, och i relation till det du skrev att moral är olika för olika personer, vem är det som sätter moralen, rangordnar den, det är som trassel, men jag tycker att det vore intressant att vet vad som är moral idag och vad som är klass imorgon?

[Pilatus]

... men jag tycker att det vore intressant att vet vad som är moral idag och vad som är klass imorgon?

Håller med dig om att det är viktigt hur moralen utvecklas. Kommer vi att vara likgiltiga för slaktmetoder, omskärelse, sena aborter, eutanasi, dopning, kroppsmodifierande operationer, fosforbomber mot skolor, att utpeka politiska motståndare till terrorister, att föda inseminerade barn där fadern är anonym etc?

[Algotezza]

Algotezza

Jag håller med dig. Ett exempel, tänk om en person från år 1900 dök upp här och nu, visst skulle han vara lika god nu som då, men moraliskt skulle han nog få svårigheter, han skulle nog vara tvungen att ställa endel frågor.

I trådrubriken ingick även ordet klass, och i relation till det du skrev att moral är olika för olika personer, vem är det som sätter moralen, rangordnar den, det är som trassel, men jag tycker att det vore intressant att vet vad som är moral idag och vad som är klass imorgon?

Redan idag har väl olika samhällsklasser olika moral, eller...? Kommer säkert att utvecklas...

[Väderkvarn]

En annan ingångspunkt för att förstå hur man kan tänka kring det här är att läsa
Teodorics brev till alla goter för att samla styrkor mot frankerna och Teodorics brev
till herulernas kung.
Första brevet, ett litet smak prov på moral: "För fram era unga män för tuktan under krigsguden Mars.
Låt dem få se er utföra stordåd de älska att berätta för sina barn. En skicklighet som inte lärs i
unga år är en skicklighet som saknas i mogen ålder. Den hänsynslösa höken vars föda är
plundring förlitar sig på sin svaghet och erbjuder ynglingar ut ur sina bon, att de inte blir vana vid att sova lugnt."

Sen har vi ju Gandhi, Martin Luther king .....

[Algotezza]

stridsmoral resp. frids-/fredsmoral...

[klorofyll]

Algotezza

Jag håller med dig. Ett exempel, tänk om en person från år 1900 dök upp här och nu, visst skulle han vara lika god nu som då, men moraliskt skulle han nog få svårigheter, han skulle nog vara tvungen att ställa endel frågor.

I trådrubriken ingick även ordet klass, och i relation till det du skrev att moral är olika för olika personer, vem är det som sätter moralen, rangordnar den, det är som trassel, men jag tycker att det vore intressant att vet vad som är moral idag och vad som är klass imorgon?

Redan idag har väl olika samhällsklasser olika moral, eller...? Kommer säkert att utvecklas...

Det vet jag inte om jag kan hålla med om. Klass är väl egentligen skillnad, här avser jag egentligen moralisk klass, vilket egentligen betyder godhet, jag tror att klassificerad moral är godhet. Ibland sker det klasskiften, det sker ju hela tiden såklart. De som har status och popularitet idag kan förlora den om moralen ändras.

[Algotezza]

En besläktad fråga: Vilken skillnad är det mellan etik och moral?

[Pilatus]

Redan idag har väl olika samhällsklasser olika moral, eller...? Kommer säkert att utvecklas...

Redan Bibelns folk hade en relativ moral. Att dräpa en egyptier hindrade inte att Mose blev en ledare för de stammar som lämnade Egypten. Eller Saulus (Paulus) som var med vid steningen av Stefanus att bli den store kristne religionsstiftaren, som mycket ofta citeras i kyrkorna.

Är det konfiskation eller rättvisa att staten ser det som sin rätt att ständigt höja skattekvoten?