dalamannen skrev:Jag vägrar att ta det testet av princip. De enda som har lyckats validera testet är de som utvecklar testet. Sedan publicerar de sina utmärkta resultat, i sin egna tidsskrift. XD Testet är med andra ord inte erkänt i den akademiska världen, då forskare väldigt sällan kan replikera resultaten. Metodologin bakom testet är också tungt ifrågasatt.
Då är det för mig lite som att lita på flatearth-teori bara för att en flatearther säger att jorden är platt. Vi tror ju dock inte att jorden är platt, eftersom den akademiska världen fullständigt förkastar alla flatearth-teorier. Förstår inte varför det ska vara någon skillnad på ens förhållningssätt mot Myers.
Att jämföra MBTI med flatearth-teori var nytt för mig, men annars har jag nog hört det mesta. Att MBTI inte står högt inom den akademiska världen är nog svårt att inte lägga märke till för den som rör eller rört sig inom de kretsarna. Men detta tycker jag snarare kan vittna om problem inom den akademiska världen än med MBTI. Ganska ofta har jag fått höra dessa argument från personer inom den akademiska världen, men när jag då argumenterat emot och försvarat MBTI har jag mest bara blivit bemött av tystnad eller tveksamhet, vilket jag tycker vittnar om att de i själva verket inte har haft så mycket att backa upp sin kritik med.
I vissa avseenden tvivlar jag inte på att kritiken är befogad, men det gäller då att förstå vad kritiken riktar sig emot. Att exempelvis kritisera MBTI-stiftelsens metoder för att marknadsföra sig själva och sitt test är ju såklart något man kan göra, och säkert med god rätt, men då kan det ju vara värt att notera att MBTI skapades innan MBTI-stiftelsen grundades, och att kritisera stiftelsen funkar då inte riktigt som kritik mot Myers-Briggs. Att ta upp problem med validitet och reliabilitet må också vara relevant kritik, men denna kritik riktar sig då emot en viss version av MBTI-test, så brist på reliabilitet och validitet kan vittna om problem med ett test, men det behöver däremot inte betyda att det är problem med den bakomliggande teorin.