lynx skrev:Ja du, Pilatus... jag kan bara förmedla vad som har hänt här. Min son skulle utredas för ADHD för, sagt av en anställd inom vården (ungefär, var flera år sedan) "Han är lite väl levande". (!) Jag bad senare ungens dåvarande lärare följa med till BUP. Både han och jag upplevde inte att min son har ADHD, alltså varken i skolan eller hemmet. Doktorn skriver lite och vänder sig till min son och frågar med en tillgjord gullig röst "Vill du ha Concerta?" Jag och läraren bara gapade. Precis som om han skulle veta vad det är! Sinnessjukt på riktigt hur det går till. Funderar på att stämma hela etablissemanget.
Ja, jo, jag håller med i vad du skriver. Men det utesluter väl inte att det finns unga människor med funktionsnedsättningar som ADHD? Det är endast förnekelsen av detta jag reagerat på. Centralstimulerande mediciner är narkotikaklassade och det får en massa människor att reagera med fullkomlig panik. Eller är det som artikelförfattaren skrev fel att diagnosticera barn och ungdomar med koncentrationsstörningar mm som ADHD? Min slutsats är att författaren blandar ihop en funktionsnedsättning med hur läkemedelsindustrin (och många läkare i USA) handskas med narkotikaklassade läkemedel.
Concerta är väl ungefär som Ritalin. Det råder i dag konsensus om att centralstimulerande (CS) läkemedel är förstahandsval då farmakologisk behandling av Attention Deficit Hyperactivity Disorder (ADHD) är indicerad. Concerta, vars aktiva substans är metylfenidat, är det första CS läkemedlet som godkänts för marknadsföring i Sverige på denna indikation.
