Cool effekt!
Moderator: Moderatorgruppen
-
freddemalte
- Inlägg: 3392
- Blev medlem: 04 mar 2006 20:04
Cool effekt!
Undra vad det är i denna bilds uppbyggnad som gör att man (hjärnan) uppfattar den som rörlig/rörelse?
"Jag drömde att jag var, vaknade och var den jag drömde."
För mig är filosofi i princip likställt med ifrågasättandet av det vardagliga (common-sense) med det rationella tänkandet (analys och abstraktion), känsla och språket som huvudsakliga verktyg i en spännande samklang med fantasin drivet av en enorm nyfikenhet på världen vanligast manifesterad i en undran över hur andra människor upplever sin tillvaro, tänker och känner.
För mig är filosofi i princip likställt med ifrågasättandet av det vardagliga (common-sense) med det rationella tänkandet (analys och abstraktion), känsla och språket som huvudsakliga verktyg i en spännande samklang med fantasin drivet av en enorm nyfikenhet på världen vanligast manifesterad i en undran över hur andra människor upplever sin tillvaro, tänker och känner.
-
Transcendi
- Inlägg: 22
- Blev medlem: 07 okt 2011 14:40
Re: Cool effekt!
Den inkonsistenta "skuggningen" på "flankerna" gissar jag...
-
freddemalte
- Inlägg: 3392
- Blev medlem: 04 mar 2006 20:04
Re: Cool effekt!
Jo, det är rimligt att "skuggningen" nog har ett viktigt finger med i spelet! Så hur tror du att det kommer sig att hjärnans neurala nätverk i synbarken tolkar det som rörelse?Transcendi skrev:Den inkonsistenta "skuggningen" på "flankerna" gissar jag...
"Jag drömde att jag var, vaknade och var den jag drömde."
För mig är filosofi i princip likställt med ifrågasättandet av det vardagliga (common-sense) med det rationella tänkandet (analys och abstraktion), känsla och språket som huvudsakliga verktyg i en spännande samklang med fantasin drivet av en enorm nyfikenhet på världen vanligast manifesterad i en undran över hur andra människor upplever sin tillvaro, tänker och känner.
För mig är filosofi i princip likställt med ifrågasättandet av det vardagliga (common-sense) med det rationella tänkandet (analys och abstraktion), känsla och språket som huvudsakliga verktyg i en spännande samklang med fantasin drivet av en enorm nyfikenhet på världen vanligast manifesterad i en undran över hur andra människor upplever sin tillvaro, tänker och känner.
Objektet innehåller information som förvillar hjärnans syn på hur mönster och färger normalt sett ska se ut.
Den får problem att bestämma sig och lägger dit information som inte finns. Bilden rör sig inte och jag ser heller inga rörelser, men förstår att det ska finnas en effekt av det.. har sett liknande bilder.
tittar jag på en monitorn framför mig så finns det en rörelse när jag läser. mot omgivningen kan jag avgöra att det är mina pupiller som rör sig och inte monitorn.
Rör jag blicken över mönster så får jag svårt att orientera mig, och försöker pussla ut hur det naturligt borde se ut.
fast nu finns det inget naturligt i detta mönster. Hade vi levt i en värld med dessa mönster så hade vi vant oss vid det och inte sett effekterna... kanske därför jag inte ser rörelserna heller, har ju sett sådana bilder för många gånger.
övning ger färdighet, inget märkvärdigt eller neurologiskt konstigt med det. vana och förväntan.
Den får problem att bestämma sig och lägger dit information som inte finns. Bilden rör sig inte och jag ser heller inga rörelser, men förstår att det ska finnas en effekt av det.. har sett liknande bilder.
tittar jag på en monitorn framför mig så finns det en rörelse när jag läser. mot omgivningen kan jag avgöra att det är mina pupiller som rör sig och inte monitorn.
Rör jag blicken över mönster så får jag svårt att orientera mig, och försöker pussla ut hur det naturligt borde se ut.
fast nu finns det inget naturligt i detta mönster. Hade vi levt i en värld med dessa mönster så hade vi vant oss vid det och inte sett effekterna... kanske därför jag inte ser rörelserna heller, har ju sett sådana bilder för många gånger.
övning ger färdighet, inget märkvärdigt eller neurologiskt konstigt med det. vana och förväntan.
-
Transcendi
- Inlägg: 22
- Blev medlem: 07 okt 2011 14:40
Re: Cool effekt!
freddemalte skrev:Jo, det är rimligt att "skuggningen" nog har ett viktigt finger med i spelet! Så hur tror du att det kommer sig att hjärnans neurala nätverk i synbarken tolkar det som rörelse?Transcendi skrev:Den inkonsistenta "skuggningen" på "flankerna" gissar jag...
Skulle kunna tänka mig att inkonsistensen gör att hjärnans tolkning av bilden ändras hela tiden, vilket ger upphov till upplevelsen av rörelse. Man har ju en massa inbyggda mekanismer för tolkning av visuell information, vilka ibland kan reagera konstigt på "onormala" synintryck.
-
double trouble
- Inlägg: 26
- Blev medlem: 16 apr 2011 16:36
- Ort: Helvetet
Vilka är online
Användare som besöker denna kategori: 8 och 0 gäster