Pedagogiska Pärlor.

Våga ifrågasätta och se alternativ. Fria ämneskategorier, bara det belyser något nytt och hoppfullt för mänskligheten.

Moderator: Moderatorgruppen

SigurdV
Inlägg: 2995
Blev medlem: 13 jun 2011 15:50

Pedagogiska Pärlor.

Inläggav SigurdV » 04 apr 2017 06:36

Algotezza skrev:Hur ser ni på analogislut - analogiresonemang?
Är de logiska, logiskt bindande?
Pilatus skrev:Det är ibland användbart.
Einsteins hiss, tågen, resenären är pedagogiska pärlor.
De hjälper oss att förstå, men bevisar ingenting.

Einsteins hiss:
Du befinner dig i en hiss utan fönster.
Hur avgör du i princip om hissen befinner sig på jorden eller i rymden?

Användarvisningsbild
Pilatus
Inlägg: 9010
Blev medlem: 08 mar 2012 03:25
Ort: Quid est veritas?

Re: Pedagogiska Pärlor.

Inläggav Pilatus » 05 apr 2017 01:18

SigurdV skrev:
Pilatus skrev:Det är ibland användbart. Einsteins hiss, tågen, resenären är pedagogiska pärlor.
De hjälper oss att förstå, men bevisar ingenting.

Einsteins hiss: Du befinner dig i en hiss utan fönster.
Hur avgör du i princip om hissen befinner sig på jorden eller i rymden?

Det fanns en badrumsvåg i hissen.

Det jag tänkte på var den ljusstråle som passerade genom hissen. Som bekant blir det något av ett fritt fall om linorna kapas i en gammal hiss, som den gången 1945 då en B-25 Mitchell flög rakt in i Empire State Building. Det blev en hisnande färd färd ner genom schaktet. Det skulle då teoretiskt vara möjligt att observera att ljusstrålen hade en viss avböjning uppåt i hissen (som var på väg nedåt i rasande fart). Det visar, enligt Einstein, att elektromagnetiska vågor färdas med en mycket hög (men begränsad) hastighet. Det var en viktig insikt.

Användarvisningsbild
Pilatus
Inlägg: 9010
Blev medlem: 08 mar 2012 03:25
Ort: Quid est veritas?

Re: Pedagogiska Pärlor.

Inläggav Pilatus » 05 apr 2017 01:26

Vid närmare eftertanke var det en accelererande raket som Einstein använde som exempel. Betydligt skonsammare för resenärerna än den fritt fallande hissen som resulterade i ett benbrott.

En hiss i fritt fall hade ju med tyngdlöshet att göra. Man kan inte skilja fritt fall från att befinna sig i tyngdlöst tillstånd.

SigurdV
Inlägg: 2995
Blev medlem: 13 jun 2011 15:50

Re: Pedagogiska Pärlor.

Inläggav SigurdV » 05 apr 2017 14:48

Pilatus skrev:Vid närmare eftertanke var det en accelererande raket som Einstein använde som exempel. Betydligt skonsammare för resenärerna än den fritt fallande hissen som resulterade i ett benbrott.

En hiss i fritt fall hade ju med tyngdlöshet att göra. Man kan inte skilja fritt fall från att befinna sig i tyngdlöst tillstånd.


Om du upplever tyngdkraft tror du först att du är på jorden.
I en hiss på jordytan upplever du tyngdkraft.
Men som du nu påpekat kan hissen lika gärna befinna sig i acceleration i rymden.

Nu påstår Einstein att det principiellt inte går att avgöra vilket som är fallet.
Du håller väl med honom antar jag?

Så jag frågar: Hur gör man för att avgöra
om hissen är i vila på jorden eller i acceleration i rymden?


Återgå till "Tema: Alternativ!"

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: 1 och 0 gäst