Filosofiforum

Gassendi:
Lycka till

dk skrev:
Basal skrev:Johan Ågren, JAG tror på att du kan skriva böcker som "talar" mer än att "förlora tid" på politik.
Politik är för skådespelare = Löften som omvandlas till definitions frågor efter att man vunnit förtroendet hos väljarna.

Men det är ju samtidigt det jag tror Johan vill förändra, att politik är för skådespelare? Skulle det inte vara skönt om det äntligen kom lite vettigt folk till politiken, såna som verkligen vill nåt bra för människan och inte bara för makten och pengarna? Systemet vi har nu med maktlystna, pengasugna och obildade politiker som bestämmer hur vi ska ha det är ju helt befängt. Att vi alla pratar om våra politiker såhär utan respekt visar ju även det att det är skevt. Ingen tilltro alls. Jag skulle verkligen säga Halleluja om nån vettig vågade ge sig in bland dessa och röra om lite.

mhmm...

nje, inte alls dumt tänkt av dig... :!:

Böcker om tankar är kanske inte dumt - men att blotta politiker som skådespelare är nog mer genialt.
...ja, jag kan ha fel - det händer - även om det inte är så ofta.

:lol: :wink: :D

http://www.val.se/det_svenska_valsystem ... index.html

Inte så svårt. Men för sent för detta val

Gassendi skrev:Nja, kommunismens lista av problem är så lång och ofriheten i detta system är så vidsträckt att det är svårt att välja infallsvinkel. Förbud mot ägande av skog, mark, hus; avskaffande av arvsrätt och förmögenhet; förbud mot medlemskap i politiska organisationer, fackförbund, frihetliga sammanslutningar; förbud mot yttrande och fritt skapande, experimentell konst, musik osv.

Kommunism medför total likriktning från vaggan till graven.

Jag skulle hävda att du förväxlar det ekonomiska systemet kommunism med det auktoritära ekonomiska systemet statskapitalism, eller möjligen med andra samhälleliga organisationstyper såsom leninism och stalinism. I vad grundar du din kommunismdefinition?

M.L skrev:
Gassendi skrev:Nja, kommunismens lista av problem är så lång och ofriheten i detta system är så vidsträckt att det är svårt att välja infallsvinkel. Förbud mot ägande av skog, mark, hus; avskaffande av arvsrätt och förmögenhet; förbud mot medlemskap i politiska organisationer, fackförbund, frihetliga sammanslutningar; förbud mot yttrande och fritt skapande, experimentell konst, musik osv.

Kommunism medför total likriktning från vaggan till graven.
Jag skulle hävda att du förväxlar det ekonomiska systemet kommunism med det auktoritära ekonomiska systemet statskapitalism, eller möjligen med andra samhälleliga organisationstyper såsom leninism och stalinism.

Du citerar mig lite ur sakens sammanhang, men jag skulle definitivt hävda att mitt svar är representativt för det sovjetiska och östeuropeiska haveriet.

För tydlighetens skull --
I egenskap av neomarxist tar jag mig an premisserna, dialektiken och frågeställningarna, men avfärdar marxismens slutsatser och banala historicitet.

I vad grundar du din kommunismdefinition?

På principprogrammet och manifestet.

Filosofiforum

Filosofiforum som "parti".