Pollen skrev:Smisk skrev:Jag behöver inte bevisa något alls, jag är fri att tänka precis det som känns kul, så måste det vara. Filosofi är en spekulativ konstform
Nej, du behöver inte bevisa något. Inte nu längre.
Filosofi är en spekulativ konstform.
Jag funderar på vad det här betyder. Konstform syftar väl på t ex musik, scenkonst, film så att filosofi ska ses som del i denna helhet Konstform, tänker jag att du menar.
Min erfarenhet är att det är mycket vanligt att musiker, låtskrivare, konstnärer, skådisar, osv tar det dom gör på största allvar - dom gör det inte bara för att det känns kul.
Är det så här du ser på den österländska visdomstraditionen? Att den är en spekulativ konstform skapad och utvecklad av personer som upplevde att det kändes kul att göra det?
Det betyder att man sitter och tänker på saker med en pipa i munnen och experimenterar med olika typer av tankar på olika typer av sätt
Filosofi är inte en sån typ av sak där man bestämmer en fast sak som alltid är och låtsas att alla andra måste acceptera dessa tankar.
Pilatus uppfattar det som så och det är han fri att göra men då håller jag inte alls med och anser att det bör man inte heller göra.
Jag är fri att själv tänka, känna och värdera saker jag upptäcker i livet, detta är att vara filosofisk
Pilatus gillar att byta ämne i trådarna för att försöka få deltagare att nappa på hans maktspel, det verkar vara därför han är här tyvärr.
Filosofi förstår han sig inte på och inte heller andras perspektiv.
Visdomstraditionerna ser jag som precis det, traditioner av visdom. De är filosofiska tankar kring vad existensen är, vad som är meningsfullt, syftet med medvetandet och naturen och dom innefattar en andlig komponent som ofta utesluts i västerländsk filosofi.
Nuet är en central del där som jag påpekat.