Filosofi nu och då

Ventilera dina personliga funderingar om smått och stort.

Moderator: Moderatorgruppen

Rolf

Filosofi nu och då

Inläggav Rolf » 05 jan 2004 19:51

Tidigare i historien innefattade ämnet filosofi de flesta ämnen. I dag innehåller det två riktningar. Teoretisk filosofi som innefattar: Ontologi, epistemologi, logik och vetenskapsteori. OCH. Praktisk filosofi som innefattar: Etik, estetik, religionsfilosofi och socialfilosofi.

Ur filosofi i sin grundbetydelse (där de flesta ämnen ingick) har vissa ämnen i dag urknoppats och bildat egna skolor. Exempelvis sociologin och psykologin.

Vad jag vill komma fram till är att för länge sedan kunde man se filosofer som allvetare utifrån den kunskap som då fanns nedtecknad och tillgänglig. Nya teorier och kunskaper publicerades inte i större mängd än att en filosof- vetenskapsmän utan större ansträngning kunde hålla sig informerad om allt som skedde och diskuterades inom den lärda världen.

I dag är detta en omöjlighet. Att i dag se helheten av all vetenskap och filosofi och hålla sig informerad om allt som sker och publiceras är det ingen människa som kan. Det har uppkommit inflation på kunskap. Istället finns det i dag specialister inom nischer av kunskaper. Sociologer, samhällsvetare, pedagoger och psykologer är några exempel. Men också inom dessa discipliner finns en uppdelning av olika skolor som har svårt att förstå varandra.

Har vi genom denna utveckling av vetande och kunnande förlorat universalgeniet? Den som var allvetare utifrån all för tillfället existerande kunskap. Och vad har vi då fått istället?

Enligt mig har vi istället fått kunskapsbanker. Datorer uppkopplade mot databaser där vi kan hämta kunskaper om vi vet hur vi ska söka och vad vi vill söka för att veta. Har vi förlorat något på detta? Eller är det en vinst? Kanske det är både ock!

sparta
Inlägg: 9
Blev medlem: 28 mar 2004 20:16

Filosofi nu och då

Inläggav sparta » 28 mar 2004 21:15

Universalgeniet finns i alla högsta grad. Har du aldrig stött på en människa som alltid har ett klokt svar att komma med? Enligt mig är universalgenism samma sak som att tänka logist. Visssa saker är universiella. Det gällar bara att lära sig det och att börja tänka mer globalt så har man kommit en bra bit på vägen. Skälvklart blir det svårare med tiden att vara expert på alla ämnen pga att vår kunskapsbank växer.Men att ha en hum om allt är långt ifrån omöjligt.


Återgå till "Tankar och känslor"

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: 31 och 0 gäster