vad är rasism?

[Sceptisk]

Vad är det för slags psykologi som ligger bakom rasism? Inte bara rasism mellan människor utan mellan alla varelser och ting som existerar? Hur kan en människa anse sig vara högre stående eller mer värd än någon eller något annat? rasister använder sig av själsargumentet och säger att bara människor, eller kanske bara vita människor, eller kanske bara vita män, har en själ. Och att övrigt i skapelsen; kvinnor, barn, svarta människor, naturen, vattnen och mineralerna är själlösa varelser som antingen ses som något att utnyttja, resurser som är till för att användas eller som ett slags husdjur eller arbetsdjur som ändå inte förstår vad som händer och därför inte heller lider.

[Potatis Gratäng]

Vad är det för slags psykologi som ligger bakom rasism? Inte bara rasism mellan människor utan mellan alla varelser och ting som existerar? Hur kan en människa anse sig vara högre stående eller mer värd än någon eller något annat? rasister använder sig av själsargumentet och säger att bara människor, eller kanske bara vita människor, eller kanske bara vita män, har en själ. Och att övrigt i skapelsen; kvinnor, barn, svarta människor, naturen, vattnen och mineralerna är själlösa varelser som antingen ses som något att utnyttja, resurser som är till för att användas, ett slags husdjur eller arbetsdjur som ändå inte förstår vad som händer och därför inte heller lider.

I månt och mycket handlar det väl om okunskap, idioti, traditioner, onda cirklar och avundsjuka.

[Harald Davidsson]

tycker lejonet att lejonet är den bästa djur-rasen,
Darvin säger ju att djuren tävlar

[Harald Davidsson]

Och är inte varje tävling rasism, ...ego-rasism

[Justin Case]

tycker lejonet att lejonet är den bästa djur-rasen,
Darvin säger ju att djuren tävlar

Antropomorfism. Om lejonet "tycker" något, är det vårt tyckande som ska definieras utifrån lejonets, inte tvärtom. Lejonet var väl först?

[Zokrates]

Och är inte varje tävling rasism, ...ego-rasism

Rasism är främst ett manligt uttryck för att förhindra främmande konkurrens på köttmarknaden och sekundärt ett sätt att stärka sin nationellt klena mansidentitet på den globala köttmarknaden, it all comes down to the control of the pussy power.

[Skogsälvan]

Jag köpte en rasren hund och en rasren katt. Har en vän som kallar mig rasist på halvskoj för det. Jag tycker bättre om liljekonvaljer än blåklockor. Rasist?

[matahari]

Varför detta med raser? Ras begreppet är förlegat.

[Harald Davidsson]

Är det bra eller dåligt ifall broder och syster gifter sig och får barn?

[Sceptisk]

..flyttad..

[Marksa]

Vad är det för slags psykologi som ligger bakom rasism?

Dålig eller skadad i sin utveckling!

Det lilla barnet är en 100% rasist, allt är hennes eller till för henne.

Det något älldre barnet  fattar att mor och far och i viss mån syskon är bra att ha.

Sedan växer omkretsen vidare och vidare i en sund utveckling till att omfamna den omkrets som medvetandet tillåts växa.

Men denna tillväxt är lätt att hindra lätt att skada. Att vara 100% icke rasis tskulle kunna  vara målet men detta hindras ofta av en skadad omgivning.

[Sceptisk]

Om jag skulle besvara denna fråga själv så skulle jag vilja skilja på rasism och raslära. Nu menar jag inte vad som oftast brukar fyllas i begreppet "raslära" utan vad jag skulle vilja fylla begreppet med, att betyda helt enkelt att det finns olika raser som var och en har ett eget namn och ursprung och identitet. Utifrån det begreppet så skulle varje folk kunna klassas som en egen ras utan att det skulle betyda något mer än vilket ursprung de har och vilken livsstil de föredrar. Därför finns det så vitt jag kan se inget destruktivt i just raslära.

Men rasism betyder att man gör en värdeskillnad mellan olika raser och det är detta som är det destruktiva och som skapar oro och onödiga konflikter i samhället. Rasism innebär en värdehierarki där vissa anses vara bättre eller mer värda än andra. Min tro är att denna tanke ligger till grund för all ondska i världen. Desto djupare denna tanke inkorporeras i kulturen (desto mer människor graviterar mot en sådan åskådning) desto värre blir det, desto värre konflikter, desto värre förtryck, desto värre kriminalitet, osv.

Det finns en film som heter "The Experiment" som bygger på The stanford prison experiment , som var ett socialt experiment i hur människor skulle bete sig ifall de tilldelades sådana värdeskillnader i en kontrollerad miljö. Experimentet gick ut på att ett antal (frivilliga) deltagare blev tilldelade en roll av att antingen vara fångar eller väktare och studien gick ut på hur de skulle börja bete sig mot varandra. Experimentet fick avbrytas efter bara ett par dagar eftersom det helt spårade ur. Ganska omedelbart utbröt det provokationer med konflikter, förtryck och sadism som följd. Vakternas brutalitet blev bara värre och värre och de visade heller inga tecken på skuld eller ånger. Efter experimentet så hade vakterna dessutom en betydligt mer positiv upplevelse av det hela än fångarna.

Rasism är bara en deskriptiv term och är i sig själv betydelselös, det som är av betydelse är vad som informerar begreppet, alltså suppositionen och resultatet, alltså implikationerna. Suppositionen för rasistbegreppet är att det finns en värdeskillnad mellan levande ting. Första implikationen blir således konflikt mellan angivna nämnare (de levande tingen), andra implikationen är det första resultatet av denna konflikt som är en "vinnare" och många "förlorare".

"Förlorarna" frågar sig varför dom förlorade och "vinnarna" lägger fram argument (auktoritet) för sin sak, t ex "den starkes rätt" och förlorarna retalierar med rättviseargument och konflikten rasar vidare med nya argument och motargument tills dess att det skapats två kompletta och till synes oförenliga doktriner som vardera sidan producerar. Samtidigt som grupperna inte kan skilja sig åt utan ändå är beroende av varandra, och på grund av detta så leder det till Marx materialistiska historiesyn när tes och antites slåss mot varandra, hittar kompromisser som bemöts med nya angrepp och konflikter tills dess att en järnhård syntes uppstår som nog knappt ens de som lever i denna konflikthärd helt förstår dess komplexitet och invecklingar.

Detta är dock bara ett exempel, rasisterna måste ju först också på något sätt kunnat fånga de andra i sitt våld för att konflikten alls skulle kunnat vara möjlig. Det finns också ett annat experiment som gjordes i en skola någonstans, där en auktoritetsperson (läraren) sade till barnen att alla blåögda barn är smartare än barn med annan ögonfärg, och snart började också barnen att prestera på så vis att de blåögda fick bättre resultat medan de med annan ögonfärg presterade sämre. Sedan sade läraren till barnen att barn med bruna ögon är intelligentare och snart hade dessa barn gått om de blåögda och de blåögda barnen presterade sämre. Så vad som tycks krävas för att rasism ska kunna "blomma ut" är en auktoritetsperson som anger vilka som är mer värda än andra. Utan auktoritetsinflytande så kan inte rasism få någon växtmån. Även i The stanford prison experiment så krävdes det en utomstående auktoritet för att ange värdeskillnaderna, även om denna auktoritet var de redan givna rollerna i samhället utanför experimentet.

[attica]

Vad är det för slags psykologi som ligger bakom rasism? Inte bara rasism mellan människor utan mellan alla varelser och ting som existerar?

Rasism är en motreaktion på en personlig problematik. Den yttrar sig främst genom en förskjutning - från det abstrakta och svårdefinierade planet till det fysiska och mer konkreta. Har man en inre rädsla eller irritation kan den uttrycka sig exogent. Mår man dåligt kan man tendera att visa sin frustration genom fysiskt eller verbalt våld.

Rasism är givetvis mer komplicerat än så då det kan förmedlas från förädlar eller andra viktiga kärngrupper som är viktiga för en individ. Ska detta argumentet vara sannolikt bör rasism uttrycka sig mer i grupper som utsätts för stor press, exempelvis långtidsarbetslösa.

Rasism kan även ha att göra med nationalromantik - att man försöker modifiera sin tillvaro till att uppnå en utopisk drömvärld.

Att hävda att rasism är utpräglat i resten av biologin är svårt att argumentera för/emot utan att ha fastställt vissa kriterier eller definitioner.
Man ska vara försiktig med att jämföra mänskliga beteenden med med andra djurs av etiska anledningar. Ett exempel är våldtäkt, som i vårt system är ett icke önskvärt beteende, men som hos andra arter är nominellt. Att hävda att djur som uppvisar dessa beteenden ska dömas utifrån ett mänskligt etiskt perspektiv pga detta är nonsens.

Rasism är utifrån detta resonemang lika intetsägande.

[seekeroftruth]

Rasism = min ras bäst

enkelt och gott!

[Zokrates]

Man ska vara försiktig med att jämföra mänskliga beteenden med med andra djurs av etiska anledningar. Ett exempel är våldtäkt, som i vårt system är ett icke önskvärt beteende, men som hos andra arter är nominellt. Att hävda att djur som uppvisar dessa beteenden ska dömas utifrån ett mänskligt etiskt perspektiv pga detta är nonsens.

Rasism är utifrån detta resonemang lika intetsägande.

Andra arter är nominellt vadå?

Vet inte vad du vet om andra arter, men människan är inte ensamma bland djurrikets alla arter om att straffa våldtäkter. Delfiner agerar i grupp och går till gemensam attack mot den delfin som försökt våldta en annan delfin, de turas om att pressa ned delfinen under ytan så länge att den drunknar om det vill sig illa. Utöver delfinen så finns det en mängd arter som har ett komplicerat parningsssystem, det är sällan det bara är fritt fram även om vi kanske uppfattar det så.

Sedan var det en kass liknelse, det finns ju många djur som lever i grupper och de har sina stridigheter mot artfränder i andra grupper, är det rasism kanske?