Identitet-existerar det?

Moderator: Moderatorgruppen

CAUSTIX
Inlägg: 494
Blev medlem: 22 maj 2004 01:32

Inläggav CAUSTIX » 25 okt 2005 20:01

J R Auk skrev:Jaget är det som uppstår i situation där betraktaren betraktar.
Men jaget är inte begränsat till betraktaren, jaget finns också i betraktelsen och föremålet för detta.

Du är inte den du är. Du är den relation du utgör.


Det var bra sagt. Jag skulle dock vilja modifiera det lite: Jag är just den jag är i den reflekterande relation jag utgör. Heidegger slopar ju jaget och talar i stället om tillvaron. Tillvarons sätt att vara är i-världen-varo.

Har du läst Martin Buber, han talar just om jaget som en jag-du relation.

Användarvisningsbild
SpyTrap
Inlägg: 77
Blev medlem: 20 okt 2005 18:39
Ort: Vermont, USA
Kontakt:

Inläggav SpyTrap » 26 okt 2005 00:53

The Neurobiology of the Self
Biologists are beginning to tease out how the brain gives rise to a constant sense of being oneself
By Carl Zimmer


The most obvious thing about yourself is your self. "You look down at your body and know it's yours," says Todd Heatherton, a psychologist at Dartmouth University. "You know it's your hand you're controlling when you reach out. When you have memories, you know that they are yours and not someone else's. When you wake up in the morning, you don't have to interrogate yourself for a long time about who you are."
The self may be obvious, but it is also an enigma. Heatherton himself shied away from direct study of it for years, even though he had been exploring self-control, self-esteem and other related issues since graduate school. "My interests were all around the self but not around the philosophical issue of what is the self," he explains. "I avoided speculations about what it means. Or I tried to, anyway."...

Things have changed. Today Heatherton, along with a growing number of other scientists, is tackling this question head-on, seeking to figure out how the self emerges from the brain. In the past few years, they have begun to identify certain brain activities that may be essential for producing different aspects of self-awareness. They are now trying to determine how these activities gave rise to the unified feeling we each have of being a single entity. This research is yielding clues to how the self may have evolved in our hominid ancestors. It may even help scientists treat Alzheimer's disease and other disorders that erode the knowledge of self and, in some cases, destroy it altogether.
-------

Det var en bit jag tog från en tidning (Scientific American)... jag skulle jättegärna vilja skriva ut det hela, men just nu har jag inte tillräckligt med tid (det var bara en kort sida och det finns sex till som är mycket längre). Det gör jag sedan om ni är intresserade. Jag antar att de flesta av er läser engelska...? Annars skulle jag ha försökt att översätta det, men det behövs nog inte.
Devil's Advocate

J R Auk
Inlägg: 8233
Blev medlem: 19 apr 2004 00:44
Ort: En borgerlig miljö

Inläggav J R Auk » 26 okt 2005 11:14

CAUSTIX skrev:
J R Auk skrev:Jaget är det som uppstår i situation där betraktaren betraktar.
Men jaget är inte begränsat till betraktaren, jaget finns också i betraktelsen och föremålet för detta.

Du är inte den du är. Du är den relation du utgör.


Det var bra sagt. Jag skulle dock vilja modifiera det lite: Jag är just den jag är i den reflekterande relation jag utgör. Heidegger slopar ju jaget och talar i stället om tillvaron. Tillvarons sätt att vara är i-världen-varo.

Har du läst Martin Buber, han talar just om jaget som en jag-du relation.


Nej jag har missat Buber, men jag känner igen namnet. Kanske har jag läst något om honom :-k

En bra modifikation. Det är det jag försöker nå i dom första raderna, håller med dig fullständigt.
The decisions of bureaucracy are frequently reduced to Yes or No answers to drafts submitted to it; the bureaucratic way of thinking has become the secret model for a thought allegedly still free. But the responsibility of philosophical thought in its essential situations is not to play this game. A given alternative is already a piece of heteronomy. - Theodor W. Adorno


Återgå till "Filosofi"

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: 22 och 0 gäster