Uppfinnare utan förtroende

[lösdrivaren]

Korrespondenten är nog på andra sidan halvklotet och rapporterar från Queensland, Australien.

För att lätta upp stämningen drar jag världens sämsta vits;

Mössfordon?

Ostbågen såklar. (ostbågen kallas i folkmun för fotsvett, luktar gamla strumpor)

[Marko]

Korrespondenten är nog på andra sidan halvklotet och rapporterar från Queensland, Australien.

För att lätta upp stämningen drar jag världens sämsta vits;

Mössfordon?

Ostbågen såklar. (ostbågen kallas i folkmun för fotsvett, luktar gamla strumpor)

: )

För några dagar sedan såg jag att en invandrarfamilj från ett afrikanskt land varit på middag på mcdonalds,
Och flinar lite till ordet som flög upp i tanken, blackdonalds... spontan ironi utan större mening, men lite roligt av någon anledning...

[lukas]

M.a.o. " sveriges geni" som har som högsta utbildning en
gymnasieutbildning, har man skrivit böcker om och massor
av spaltrader  där det sägs att det orättvisa USA vill stoppa
en fantastisk uppfinnare - allt enligt geniet självt.

Dessa fördomar har fått sprida sig som pesten i den svenska
teknikjournalistiken. Man har enbart haft denna genialt vivelaktig
och genialt partisk källa som referens samt allenavetande om det
mesta och allt.

Sanningen är att "sveriges geni" inte är något geni och har blivit
lika rättvist behandlad som alla andra, dvs motsatsen till vad
"geniet" anser.


Detta "sveriges geni", ja BIOGRAFIN HAR DENNA TITEL, blir
allt mediokrare ju mer man läser om detta " geni "

Historien:

Han blev anställd vid FOA ( "försvarets forskningsanstalt" ) i unga
år sedan han gjort reklam i TV med sin egentillverkade "UBÅT".

De militära som inte är alltför begåvade gick på tricket - detta måste
vara ett "geni"

Sedan dess har  "geniet" varit parkerat vid detta FOA som
verkar vara en större parkeringsplats för mediokra tekniker
med en alltför livlig fantasi. FOA:s tidskrift vittnar om dessa
vildhjärnor och deras vilda alster.


Sveriges geni sägs har uppfunnit  " datamusen, GPS navigering, färggrafiken, m.m."


* När det blev allmänt känt att en person i USA HADE PATENT PÅ DATAMUSEN långt
innan "sveriges geni  uppfunnit"  denna mus , sade man i stället:

"Sveriges geni är EN av DEM som uppfunnit datamusen", detta eftersom det är
i USA straffbart att ljuga om vem som är den sanna uppfinnaren.

Detta med " sveriges geni" är ett skolexempel på den förvirring, felaktigheter
och fördomar som råder om uppfinnare och uppfinningar i Sverige.

I PRINCIP ALLA MISSLYCKADE UPPFINNARE HÄNVISA TILL "SVERIGES GENI"
SOM REFERENS, HUR LILLA BEHANDLAD MAN BLIR SOM UPPFINNARE OCH DÅ
SPECIELL SVENSKAR I USA.

jag menar att "sveriges geni" far med osanning samt sprider skrock m.m.i brist
på kunskap,  utbildning  m.m.

* Boken "sveriges geni" är OSAKLIG och bygger på en MYCKET SPECIELL
källa  - en partsinlaga .

DET VIKTIGAST BLIR DÅ:

Så blir  det när vissa  får växa till himlen och INGEN  I ETT TIDIGT
STADIUM SÄGER SANNINGEN ( i detta fall : du har fel i rätt mycket).

* Det är typiskt i Sverige att INGEN VILL SÄGA DEN GRYMMA SANNINGEN
förrän det har gått för långt och då blir FALLET MYCKET HÖGT.

( Lukas är ett lysande undantag och påpekar därför tidigt felen, så att
fallet blir minimalt och personen i fråga kan komma tillbaka utan att ha
tappat ansiktet - BRA VA ?! )

[lukas]

.

Det som vi just nu behöver uppfinna är:

På vilket sätt bör en stat styras med hänsyn till den rådande situationen.

Mycket har förändrats och mycket kommer att förändras. Det gamla
sättet att styra en stat är verkningslöst och passar inte längre - kostymen
är för trång.


Ex.

. Telefonmonopolet  har fallit och mycket har fallit med det.

. Åsiktsmonopolet har fallit och mycket faller med det - webben är anledningen

. TV monopolet börjar sitt fall under nuvarande år (2012) och mycket faller med det.

Mycket av  det gamla sättet att syra och ställa har fallit  och mer är på gång.
:

Vi har två parallella tillstånd : det GAMLA, som lever sida vid sida med det NYA.

* Det som nu blir aktuellt är att " sy ihop " ett nytt sätt att styra och ställa baserat
på kunskap, innovation och kreativitet.

Lite om det gamla och primitiva som ännu existera till en del, men som är på väg ut:

* Det vi kallar politik har inget med kunskap, innovation eller kreativitet att göra, utan
mer med FÖRDOMAR, VIDSKEPELSE och VILLFARELSE.

Politik och ideologier bygger på just FÖRDOMAR, VIDSKEPELSE och VILLFARELSE.
Att i tidig ålder begränsa sin tillvaro och tänkande enligt  en viss politisk IDEOLOGI, är
att frivilligt begränsa sin mentala förmåga.

Man kan säga att politisk aktiva  personer med tiden blir alltmer inskränkta
och mentalt begränsade.  Dessa blir alltmer " mentalt handikappade"
och de kan till slut inte tänka objektiv.

Jag skulle inte förvåna mig om denna mentala begränsning också
är synlig på en MAGNETKAMERA. Dvs att rigida politiker har en
begränsad hjärnfunktion skild från en dynamiskt tänkande människa.

. Det är märkligt att så många faller för denna frivilliga " HJÄRNTVÄTT "
som politik och politiska ideologier egentligen är.

Hur man kan vara så dum att man överger sitt medfödda förstånd
och tvättar bort det med politik och politiska ideologier, förblir en gåta.


* Man kan också säga att politik är primitivt och förakt för allt det vi kallar
bildning, kunskap och kreativitet.

Politisk ideologi är då mänskliga fördomar triumferar  och då  vidskepelsen tar över.
Politik bär mest  dårskap  med sig och har, som sig bör, mest blod på händerna.

* Evert Taube : " Det är krig och politik som fördärvat vår jord ...."

* Vi måste därför uppfinna något mycket bättre än det primitiv, dåraktiga som vi kallar för "politik"

Med politik och politisk ideologi kan man rättfärdiga de värsta DÅRSKAP och
det har man också gjort genom historien. Dårarna dras till politik och där får
de upprättelse i politikens namn.

De värsta dårarna som gått på denna Jord  har alltid varit politiker : hitler, stalin, m.fl.mfl.


* Dags att skrota allt det UNKNA och gamla som har fått leva alltför länge under täckmantel POLITIK

.

[Marko]

Vad är en uppfinning idag ?

Förr var det väl mer hårdvara och design.

kan man anse att windows operativsystem är en uppfinning ?
Kan man anse att ett eget påkommet sätt (hack) är en uppfinning ?

kan man säga att immateriella saker som musik, konst och poesis innehåll är uppfinningar ?

[lukas]

Ja man kan säga som EVERT TAUBE i en känd/älskad sång med texten:

" DET ÄR KRIG OCH POLITIK SOM FÖRDÄRVAT VÅR JORD ..."

Jag menar att POLITIK har FÖRDÄRVAT vår jord och krig
är bara en del i detta POLITISK FÖRDÄRV.

Evert Taube hade koll på politiker och deras FÖRDÄRV.


Evert Taube var TYDLIGEN en KLOK MAN, en bland de MYCKET KLOKA och
därför håller han långsiktigt - kanske för alltid.

Vi borde därför upphöja Evert Taube till nationalskald och denna kloka visa
till vår NATIONALSÅNG.

Vid riksdagens högtidliga öppnande borde alla hönsen i riksdagen sjunga
stående " DET ÄR KRIG OCH POLITIK SOM FÖRDÄRVAT VÅR JORD ...."

[lukas]

.
Först ett litet påpekande och då eftersom aktiviteten på inläggen är låg - då är allt BRA :

" HÄLSAN TIGER STILL" har man alltid sagt

Trots detta så tänker jag fortsätta i mycket låg takt : PIANO PIANISSIMO  (PPP)

.......................................

Ju längre tiden går, desto svårare är det att hitta på något NYTT.

Det RIKTIGT NYA lyser med sin frånvaro och uppenbarar sig mycket sällan,
som hellys komet . Men då den uppenbarar sig,  lyser den starkare än
alla himlakroppar på natthimlen för att försvinna osynlig lika snabbt som den kom.

* Så har det också varit med de Största Matematiska Genier Genom tiderna - som kometer
på en mörk stjärnhimlen har de lyst upp tillvaron för att lika snabbat försvinna.

De lite mera jordnära "kometerna" är få, men LYSER LIKA KRAFTIGT  med sina
fantasiska uppfinningar de mycket få gånger de är synliga.

Uppfinningar blir alltmer sällsynt och de få uppfinningar som ser dagens ljus är så FÅ,
så man kan säga att DET FINNS INTE LÄNGRE.

- UPPFINNINGARNAS TID ÄR FÖRBI -

Därför är det så mycket bråk om INGENTING.  De som tror att de uppfunnit något,
ser ofta en HÄGRING och det är i 99,998 % av fallen VARIANTER PÅ SAMMA TEMA.

Eftersom Uppfinningar i princip INTE existerar, så blir det ett " BILLIGT TILLSTÅND"
som råder och kommer att RÅDA.

* Allt är i princip uppfunnet och vem som helst kan göra dessa produkter var som helst.

Allteftersom tiden går blir priset på verktygen och tekniken att tillverka lägre.
Dessa sedan länge uppfunna prylar blir billigare och flyttar till allt billigare ställen.

Allt som vi har i dag och kommer att ha framöver bli BILLIGARE än de flesta kan FÖRNIMMA.

VI GÅR BILLIGA TIDER TILL MÖTES I BRIST PÅ NYA UPPFINNINGAR.

Ex: I dag kostar en miniräknare MINDRE än en kopp kaffe på ett taskigt  café.
  : I dag kostar en mobil MINDRE än en någorlunda god middag med ett glas vin.
  : I dag kostar det MINDRE att köpa en ny TV än att reparera en gammal.
  m.m.

. I morgon kostar en liter mjölk MER än en miniräknare
. I morgon kostar en kopp kaffe med kaka MER än en mobil
. I morgon kosta en god middag med ett glas vin MER än en TV.

Så: Vad skall vi med våra PAPPERS PENGAR till, då alla kan köpa
allt de behöver och lite till ?!

Vad skall vi skryta med att vi har, när ALLA har råd att köpa detta ?!

Det blir stora problem när allt blir så billig och det inte finns något " att jobba för" .

De få nya prylarna som kommer att utvecklas, blir så specifika att enbart
0,002 % av befolkningen har nytta av dem !

Ex. De nyaste och värsta programmen blir det bara 0,002 % av befolkningen
som kan använda.

Ex: Min grymma miniräknare som kostar ca 2000 kr  fick jag  specialbeställa.
Denna miniräknare har mindre än *50 personer i Sverige nytta av.

* Man har sålt mindre än 50 sådana grymma miniräknare  under 5 års tid i Sverige.

99,998 % blir billigare än de flesta kan förställa sig och 0,002% blir dyrare
och grymmare än de flesta kan föraställa sig.

Färre än de flesta kan förställas sig har nytta och kan använda dessa
nya grymma 0,002% av prylarna

Framtiden är GRYMT BILLIG för 99,998% av befolkningen och för 0,002% av befolkningen
grymt avancerad, cool .

.

[Justin Case]

Vad skall vi skryta med att vi har, när ALLA har råd att köpa detta ?!

Varför överhuvudtaget skryta med något? Vad är det för mening med att skryta? Det är väl bara bra om folk slutar skryta, för nog kan man väl bli rätt trött på allt skryt i samhället ibland, tycker du inte?

Att folk snart inte skulle ha något att just skryta med, det ser jag som ett icke-problem. Jag förstår inte varför du fäster så stor vikt vid det. Är det inte viktigare att vara lycklig än att skryta? Och lyckligare blir vi ju. En av många saker som gör det möjligt för oss att vara så lyckliga som vi är idag är just det faktum du klagar över, nämligen att så mycket av det vi behöver för en dräglig tillvaro redan är färdiguppfunnet, så att vi inte behöver uppfinna så mycket mer för att kunna föra en dräglig tillvaro. Däremot finns det alltid utrymme för ytterligare vidareutveckling av redan påkomna grundidéer, och det är inget fel med att det är det vi sysselsätter oss med snarare än med att försöka uppfinna något fundamentalt nytt i den betydelse du avser, om nu så är fallet. Men dessutom tror jag du har fel även i att så skulle vara fallet; allt som går att uppfinna är inte på långa vägar färdiguppfunnet. Det är inte bara finslipning kvar att göra. Det finns mycket, mycket grundläggande uppfinnande kvar att göra. Däremot har vi kanske nu kommit till gränsmarkerna av vad vi, med den intelligensnivå vi (människor, även den mest intelligenta människa idag) har för tillfället, är kapabla att tänka (bortsett från vad som är möjligt att med sagolik tur "råka" tänka, kanske). Eftersom det är vår intelligensnivå som sätter gränsen i så fall, är det ju bara att öka intelligensnivån, exempelvis genom cyborgisering, att bygga ut människohjärnan med AI. Efter det kommer nog det du ser som "verkligt" uppfinnande igång på allvar igen, och sätter iväg i en rasande takt!

Det blir stora problem när allt blir så billig och det inte finns något " att jobba för" .

Varför problem? Vore det inte snarare skönt, om alla problem vore lösta en gång för alla?

Men nu är de ju inte det. Vi dör ju fortfarande vid 70-120 års ålder - alldeles för tidigt åtminstone för min smak. Se där ett problem att lösa! Och vi är långtifrån alltid lyckliga, även detta är ett problem att lösa. Det finns mycket "att jobba för", oavsett hur man ser på vad som är "verkligt" uppfinnande. Varför inte jobba för projektet att lösa åldrandets gåta, och göra människor "odödliga" (eller åtminstone göra det möjligt för varje människa att leva i årmiljoner)? Varför inte jobba för projektet att öka förmågan till välbefinnande/lycka hos varje människa till miljoner gånger den nuvarande, och möjliggöra för människor att utan negativa biverkningar leva i ett ständigt lyckorus och verkligen älska livet hela tiden? Är inte dessa två projekt värda "att jobba för" (bara för att ta ett par exempel)? Skitsamma om det kräver "verkligt" uppfinnande eller om det bara kräver en väldig massa finslipande. Någon dyster framtid är det i alla händelser verkligen inte som väntar, om vi löser nämnda två problem. (Om man bortser från riskerna för global diktatur, världskrig och andra liknande hemskheter. De riskerna är också problem värda att försöka lösa.)

De få nya prylarna som kommer att utvecklas, blir så specifika att enbart
0,002 % av befolkningen har nytta av dessa !

Ex. De nyaste och värsta programmen blir det bara 0,002 % av befolkningen
som kan använda.

Ex: Min grymma miniräknare som kostar ca 2000 kr  fick jag specialbeställa.
Denna miniräknare har mindre än *50 personer i Sverige nytta av.

* Man har sålt mindre än 50 sådana grymma miniräknare  under 5 års tid i Sverige.

Måhända är det bara 50 personer i Sverige som använder de där miniräknarna, men hur många människor får nytta av det faktum att de existerar och används? Många fler, skulle jag tro. Det du använder din miniräknare till kommer väl på olika sätt att, både idag och i framtiden, hjälpa dig att utföra saker och ting som i slutändan kan komma många andra människor till nytta på olika sätt i framtiden, det vore väl synd att inte tro?

99,998 % blir billigare än de flesta kan förställa sig och 0,002% blir dyrare
och grymmare än de flesta kan föraställa sig.

Färre än de flesta kan förställas sig har nytta och kan använda dessa
nya grymma 0,002% av prylarna

Framtiden är GRYMT BILLIG för 99,998% av befolkningen och för 0,002% av befolkningen
grymt avancerad, cool .

.

För mig låter det som en bra utveckling. Fler och fler slipper jobba, och får likväl allt högre levnadsstandard och längre liv! Det är väl jättebra? De som vill ha något att jobba med kan ju alltid sätta sig och försöka bidra till något av de två projekt jag nämner ovan: extrem livsförlängning genom stoppande av åldrandet, och extrem lyckoökning genom hjärnförändring på både hårdvaru- och mjukvarunivå. Därefter expansion i universum, för att få tag på mer materia och energi till att skapa ännu mer lycka, och så fortsatt forskning inom teoretisk fysiks gränsmarker för att om möjligt komma på hur vi kan överleva vårt nuvarande universums död (t.ex. genom bildande av avknoppande universa i vilka vi kan fortsätta leva, eller om det är något annat som framstår som den bästa chansen om x miljoner år när forskningen kommit mycket längre). Det finns mycket uppfinnande kvar att syssla med! Sedan om detta uppfinnande är vad du skulle se som "verkligt" uppfinnande eller om det bara är "finslipning av befintliga idéer", vad spelar det för roll egentligen? Huvudsaken är väl att vi får det bättre och bättre?

(Om du finner tanken på ett upphörande av allt "verkligt" uppfinnande deprimerande eller något åt det hållet, svarar jag att det kommer att "uppfinnas" (eller finslipas fram, tas fram) helt biverkningsfria* botemedel mot sådana deprimerande känslor, ja med tiden kommer det att tas fram botemedel mot alla känslor man inte tycker om. Så det är inget att bekymra sig för!)

*) Verkligen helt biverkningsfria, till skillnad från de antidepressiva medel och droger som finns idag.

[Justin Case]

.* Det vi kallar politik har inget med kunskap, innovation eller kreativitet att göra, utan
mer med FÖRDOMAR, VIDSKEPELSE och VILLFARELSE.

Politik och ideologier bygger på just FÖRDOMAR, VIDSKEPELSE och VILLFARELSE.
Att i tidig ålder begränsa sin tillvaro och tänkande enligt  en viss politisk IDEOLOGI, är
att frivilligt begränsa sin mentala förmåga.

Man kan säga att politisk aktiva  personer med tiden blir alltmer inskränkta
och mentalt begränsade.  Dessa blir alltmer " mentalt handikappade"
och de kan till slut inte tänka objektiv.

Jag skulle inte förvåna mig om denna mentala begränsning också
är synlig på en MAGNETKAMERA. Dvs att rigida politiker har en
begränsad hjärnfunktion skild från en dynamiskt tänkande människa.

. Det är märkligt att så många faller för denna frivilliga " HJÄRNTVÄTT "
som politik och politiska ideologier egentligen är.

Hur man kan vara så dum att man överger sitt medfödda förstånd
och tvättar bort det med politik och politiska ideologier, förblir en gåta.


* Man kan också säga att politik är primitivt och förakt för allt det vi kallar
bildning, kunskap och kreativitet.

Politisk ideologi är då mänskliga fördomar triumferar  och då  vidskepelsen tar över.
Politik bär mest  dårskap  med sig och har, som sig bör, mest blod på händerna.

* Evert Taube : " Det är krig och politik som fördärvat vår jord ...."

* Vi måste därför uppfinna något mycket bättre än det primitiv, dåraktiga som vi kallar för "politik"

Med politik och politisk ideologi kan man rättfärdiga de värsta DÅRSKAP och
det har man också gjort genom historien. Dårarna dras till politik och där får
de upprättelse i politikens namn.

De värsta dårarna som gått på denna Jord  har alltid varit politiker : hitler, stalin, m.fl.mfl.


* Dags att skrota allt det UNKNA och gamla som har fått leva alltför länge under täckmantel POLITIK

.

Vill du alltså ha anarki?

För det är väl det som uppstår om alla slutar utöva politik?

Politik betyder statskonst. Den statskonst som bedrivits hittills har tydligen inte fallit dig i smaken. Men i jämförelse med vadå, undrar jag. Vad vore alternativet, realistiskt sett? Evert Taube var en fantastisk skald, och att klumpa samman "krig" och "politik" i uttrycket "krig och politik", som han gör, som om de två vore en och samma eländiga sak, det är konstnärligt effektfullt, och därmed också retoriskt effektfullt. Men dels tror jag att han menade att han var emot den sorts politik som brukar bedrivas. Inte politik som generell idé, när man bortser från hur politik brukar bedrivas i verkligheten. Och dels, oavsett vad han tänkte om det, hade han inte nödvändigtvis rätt i den frågan bara för att han var en stor skald och en skicklig retoriker i sitt textskapande. Man kan rentav säga att han själv utövade politik, genom att kritisera krig och politik. Man kan säga att allt människor gör för att påverka hur samhället styrs är politik. En som sjunger att krig och politik har fördärvat vår jord vill förmodligen med de orden påverka hur samhället styrs. Alltså bedriver den personen därmed politik! Evert Taube bedrev alltså politik med sin musik och text, samtidigt som han kritiserade politik! Det låter motsägelsefullt. Men kanske var det en medveten och avsiktligt motsägelsefullhet från hans sida? Som en extra, djup nivå i hans text, för det rent konstnärligas skull måhända? I poesi och konst är ju, så att säga, "allt tillåtet", även det motsägelsefulla.

Vidare kan man fråga sig hur rimligt det är att klumpa samman krig och politik, som om de två vore ungefär samma sak. Jag tror att de på sätt och vis istället ska ses som varandras motsatser. Jag tror att alternativet till politik hade varit stor risk för krig. Realistiskt sett alltså. Låter man anarki uppstå, uppstår lätt krig. Jag lever hellre i fred men under ett kanske på en del sätt dumt system beslutat genom politik, än i krig men utan att styras av politik. Om jag måste välja, alltså. Men det finns bättre och sämre politik. Jag tror att du drar all politik över en kam, orättvist. Vad sägs om direktdemokrati, till exempel? Att försöka införa direktdemokrati vore väl en bra politik? För det ska faktiskt kallas politik, det också, eftersom även direktdemokrati är fråga om hur en stat ska styras, alltså statskonst, alltså politik.

Föredrar du anarki framför direktdemokrati?

[lukas]

.


Många och långa frågor kräver korta och få svar:

Vi har redan en mental och moralisk ANARKI.

De religiösa skrämmer folk med: om ni inte är religiösa
så får ni FAN eller DJÄVULEN  i stället: " vill ni ha
DJÄVULEN som äter levande barn i stället ?!

Eller vill ni ha pest eller kolera, dvs det vi har i dag eller anarki.

Valet mellan pest och kolera är enkelt, lika enkelt som det vi har
i dag eller anarki - SKIT SAMMA.
................................................


Då en "nationalskald", vissa kallar honom så ibland, skriver
texten : " det är krig och politik som fördärvat vår jord " till
den visa som han vet blir mycket omtyckt, då väger han orden
på en GULDVÅG. Han vet styrkan och värdet i denna text.
Han har av  närstående och andra kloka  rådgivare
fått goda råd om lämpligheten av texten också.

Evert T. vet vilka starka känslor detta väcker och att han får
många fiender. Men han vet att han har vänner som
älskar hans uppriktighet och att han blir ihågkommen
länge för detta. Han är ett helgonämne med detta
förbjudna politikerförakt i ett genompolitiska samhälle
utan dess like.

Evert T. har skrivit många oskyldiga texter som ingen bryr sig om
eller inte förstår tvetydigheten, symboliken i.

I denna folkkära visa går han RAKT PÅ SAK  för en gång skull
och så inga tvivel råder om hans ärliga åsikter:

KRIG är KRIG  och POLITIK är POLITIK. Dvs PEST är
PEST  och KOLERA är KOLERA. Krig och politik
har fördärvat vår jord - kan det bli tydligare ?!

"Så länge skutan kan gå så länge hjärtat kan slå så länge solen glittrar
på böljan blå" är också en  intressant text där han lindar in det lite.
Skuta betyder mer än bara skuta. Skuta är allt det som inte är hjärtat och
det egna livet. Dvs allt det vi kallar samhälle och mänskligt liv på jorden.
"Så länge solen glittrar på böljan blå" betyder så länge JORDEN EXISTERAR.
.

(Vissa är för dumma för att förstå något sådant )

Detta var lite om vår nationalskald, som vissa kallar honom,
men det är tveksamt om det är officiellt acceptabelt.

Det där med att allt är politik, är en mental förorening som tyvärr är
mycket vanlig och som de som är politiskt dopade påstår. De vill
ha det så. Då kan de bestämma över allt  och alla i egenskap av politiker.

De religiösa ansåg  att ALLT ÄR RELIGION och religionen hade därför
makt över allt och alla en gång i tiden.

Till den som tycket annat sade man bara: SÄTTER DU DIG ÖVER
DEN HELIGE ANDEN ?! Den som gjorde så riskerade att dömas
till döden.

Så skulle våra politiker också  vilja ha det: Sätter du dig
över vår HELIGA RIKSDAG och det politiskt korrekta ?!

Den som gör det kan bli diskad för resten av livet som otillräcklig.

Detta totalmonopol vill dopade politiker ha också numera.

Evert T. är av dem som sätter in en kil i detta trams och
tar ner politiker på jorden och där de hör hemma - i helvetet.

Det vill säga som sjömän säger : "de kan dra åt helvet med sin politik",
men detta är för starka ord  och att de fördärvart vår jord är mera
diplomatisk, folkkärt.
.............................

. Vi har inte kunnat hitta på något vettigt att göra på vår fritid under
de senaste 30 åren.

1. Att köpa SKRYTprodukter har varit en sysselsättning för många
och en motivation för att att jobba med allt möjligt trams.

När denna tramsmotivation upphör blir det KAOS och KRIS i brist
på fantasi - ANARKI

SHOPPING ÄR DET FINA ORDET FÖR DETTA TRAMS och för att slippa
ANARKI uppmuntras  detta trams.

2. När folk inte har ett jobb att gå till,  klättrar de på väggarna, slåss,
män våldtager kvinnor och de andra super ihjäl sig eller tar
livet av sig på något sätt. Därför gör man allt för att de skall
tro att de jobbar med ett jobb som behövs. Det är för att slippa
ANARKI och KAOS.

Allt det som människan DRÖMT om sedan den funnits människor på vår
jord är NU ETT FAKTUM: Vi behöver inte jobba mer än några få år.

Denna dröm är en MARDRÖM för människan numera.
Jobbet är LIVET och utan jobb finns INGET liv.

Vissa stater startar krig då arbetslösheten är hög och det står arbetslösa
i kö frivilliga för att få delta i detta krig för att på så sätt få ett ett JOBB.
Kriga och döda är ett bra jobb för många.

* Så är det i USA och många andra länder *

. SÅDANT ÄR LÄGET NU och så PRIMITIVA är vi i brist på fantasi .

(Lukas och hans bekanta är ett lysande undantag och de är så få att de
inte räknas. Man kan säga att detta existerar ej för enkelhets skull.)

Så paradoxalt är det: När det inte finns några jobb vill alla jobba och med
vad som helst även döda oskyldiga kvinnor och barn dvs KRIGA.

Alla uppfinningar går ut på att avskaffa jobb eller förenkla och
förkorta jobbet.

Detta var MYCKET KORTA svar ! - allt är relativt, det vet en fysiker.

M.a.o. De borde vara mycket mycket längre....

[Zokrates]

Ni är ena slags slapphjärnor hela bunten.

Ett av otaliga projekt i europa att undvika den nya sortens människor, resultat, misslyckat, money won.
<iframe width="480" height="360" src="http://www.youtube.com/embed/dxW26pAIG9M?rel=0" frameborder="0"></iframe>

Ett annat exempel på misslyckanden, kungariket Rom som störtades på grund av att folket
satt fast i ett galet räntesystem som förslavade dem, resultat, Republiken Rom vars nya
monetära system plågade en halv värld under 1000 år. Paid I kill for you.

[Justin Case]

lukas,
Som sagt: även det Evert Taube sysslade med, när han sjöng "krig och politik har fördärvat vår jord", var politik.
Även det DU* sysslar med, när du förklarar vad Taube sjöng, även det är politik, du bara låtsas inte om det.
Genom att klanka på politik bedriver du själv politik, alltså kastar du bara sten i glashus.
Om ditt syfte med ditt stenkastande i glashus är att övertyga, misslyckas du kapitalt.

Du jämför frågan "politik eller anarki, vilket väljer du?" med "religiositet eller djävulen, vilket väljer du?". Det skulle kunna vara en rimlig jämförelse om du kunde visa 1) att det finns ett bra tredje alternativ till de två alternativen politik och anarki, och 2) att det däremot inte finns något bra tredje alternativ till de två alternativen religiositet och djävulen. Det har du inte visat. Tvärtom finns det ett utmärkt tredje alternativ till religiositet och djävulen - nämligen den vetenskapliga metoden, d.v.s. att genomskåda vidskepligheten både i föreställningen att det skulle finnas något sådant som en gud och i föreställningen att det skulle finnas något sådant som en djävul. Något motsvarande tredje alternativ till politik och anarki ser jag inte. Men du får gärna presentera ett, och förklara varför det förslag du presenterar skulle fungera i praktiken. Innan du gjort det köper jag inte ditt stenkastande i glashus för fem öre.

Angående att man skulle ge korta svar på långa frågor. Tja, det kanske är möjligt, men det möjliggörs oftast av att den som ska svara blundar för det mesta i frågorna, hoppar över att bemöta de flesta argumenten i frågorna, och överförenklar. Det är också just det du gör, men trots detta blir dina "svar" dessutom inte särskilt korta (du misslyckas alltså dubbelt!).


*) Lite tips om skrivteknik: att använda STORA bokstäver för framhävande av enstaka ord kan ha god effekt om det görs sparsamt. Vill man framhäva många ord, som du verkar vilja göra, fungerar kursiv stil bättre, det ser mindre skrikigt ut. Stora bokstäver uppfattas (rätt eller fel) som skrik, och hur paradoxalt det än kan låta är det "svårt att höra vad en debattör säger när han skriker". Stora bokstäver kan lätt trigga igång omedvetna försvarsmekanismer hos lyssnaren/läsaren, så att han/hon inte tar in det "skrikta" budskapet. Så var sparsam med de stora bokstäverna, då är chansen större att du blir lyssnad på och tagen på allvar. Och, än viktigare: ta in vad den andre säger också.

[lukas]

Först några svar eftersom så få skriver:

POLITIK ÄR SOM RELIGION något som man behåller för sig själv
och inte HALLELUJAHAR OM och  det vet alla så åker på semester:

. Man förstör inte stämningen på ett hotell MED POLITISKT SNACK.

. Man förstör inte en bröllopsfest med politiskt snack.

. Man förstör inte och förpestar inte omgivningen vid fester
och andra tillställningar med POLITISKT SNACK.

OBS det finns länder DÄR ALLT ÄR RELIGION och PRÄSTER styr
och ställer över allt och alla.

Det finns länder, oftast kommunistländer, där allt är POLITIK.

Jag menar att politik ska man inte prata om och avskaffa
så fort som det är möjligt - det är ett fördärv och det har
fördärvat vår jord såsom Evert Taube helt riktigt säger.

E. Taube är INTE primitiv, utan klok man som vet vad
som är bäst för mänskligheten.

Vi får inte slut på detta fördärv förrän vi blir av med dessa politiker.
Politiker är vårt tids gissel och roten till allt ont.

JU MINDRE POLITIK OCH POLITIKER DET FINNS I EN STAT,
DESTO BÄTTRE OCH VÄL FUNGERANDE STAT och tvärt om:

Där politik är ALLT  där är fördärvet VÄRST:

Politik är att ställa människor mot människor och
hetsa dem att hata  de andra. Att se den egna
gruppen som bäst och de andra som sämre.
Politik är att se sin ledare som en JESUSFIGUR
som skall frälsa världen.

Alla de som är politiker i dag skulle på medeltiden
varit religiösa präster och bränt kvinnor på bål
för att de var häxor. DAGENS POLITIKER  skulle
vara de som med RELIGION skulle styra och ställa
om de levt på medeltiden. Den som var maktgalen
på medeltiden, var tvungen att vara präst och
i dag är de  POLITIKER.

OBS. DET VAR EN NATURVETARE SOM SATTE STOPP FÖR
HÄXBRÄNNING I SVERIGE OCH SADE ATT NI ÄR PRIMITIVA
SOM TROR PÅ HÄXOR, DOM FINNS INTE. HAN VAR ALLT
ANNAT ÄN POLITIKER.

DET ÄR EN NATURVETARE I DAG SOM SÄGER ATT NI SOM
SYSSLAR MED POLITIK ÄR PRIMITIVA OCH VI BEHÖVER
POLITIKER LIKA LITE SOM VI BEHÖVER HÄXOR och denna
person är allt annat än politiker.

Studenter som sysslar med politik vid våra universitet
är de som är mindre begåvade och en forskare som
sysslar med politik är INTE RUMSREN vid våra universitet.

I KOMMUNISTLÄNDER där ALLT är politik är MATEMATIK POLITIK.
Att fira JUL är POLITIK och att spela fotboll är POLITIK.  Att spela
ett instrument är POLITIK Att resa UTOMLANDS är politik
Var du föds är POLITIK och vad har för kläder är POLITIK.
Allt detta ovanstående tycker vissa religiösa är RELIGION.

De som är maktgalna i dag måste vara politiker för att utöva sin maktgalenhet.


MAKTGALEN  och PRÄST på MEDELTIDEN = MAKTGALEN och POLITIKER i DAG.


Vi behöver ingen religion eller politiker för att styra en stat - befolkningen är inte så primitiv längre


" Det är krig och politik som fördärvat vår jord ----"

EVERT TAUBE

( Obs: Han säger aldrig något ont om religion och den är mycket riktigt bättre än politik.
Han vet, som det flesta, att det finns många bra människor som är religiösa men det finns
inga bra människor som är politiker )

Jag kunde INTE sagt det bättre och det är lika SANT som att texten finns i Everts visa....

Att rösta på politiker och ett politiskt parti, är att rösta på JORDENS FÖRDÄRV



.

[Zokrates]

Proletariatet har tjänat ut sitt syfte, avlat en jävla massa barn som borgade för en nödvändig teknologisk
utveckling som helt i linje med målet gjort folkmassan överflödig, så nu när de dessutom skramlat ihop allt
av värde på planeten och lagt det i den styrande lilla inavlade minoritetens schimpanshänder så väntar bara
en ofrånkomlig massiv utrotning, frågan är bara hur? Några Idéer?

[lukas]

.

Lite om UPPFINNINGAR och då om två dåliga och en MYCKET BRA.

. En gång i tiden  uppfann PRIMITIVA människor HÄXOR.
EN NATURVETARE avskaffade denna PRIMITIVA uppfinning.


. En gång i tiden uppfann PRIMITIVA människor POLITIK.
Naturvetare kommer att avskaffa denna PRIMITIVA uppfinning.

Detta var TVÅ dåliga uppfinningarna av PRIMITIVA människor.


Den MYCKET BRA uppfinningen är att uppfinna en NY VÄRLD utan
HÄXOR eller POLITIK.

Lukas är en av flera patentsökare till detta VÄRLDSPATENT.
Som ombud väljer han WEBBEN.

Syfte med patentet

Patentets syfte är att förbättra världen och styra det på ett
för mänskligheten bättre sätt utan HÄXOR eller POLITIKER

Patentkraven är som följer:

1.   Röstning sker via WEBBEN

2.  Enbart sakfrågor är aktuella

3.  Alla som vill och är myndiga får deltaga

4. Röstning  sker anonymt

5. Man röstar i alla för medborgarna relevant frågor

6. Rösträkning ske med en dator - så att inget valfusk kan förekomma


Ombud: Webben

Patentsökande : Lukas

Uppfinnare : Lukas


Detta är en uppfinning som t.o.m. miljön mår bra av - tänk bara så många
träd man skonar som annars blivit kuvert och valsedlar med trycksvärta.

Tänk på alla handikappade som nu måste anlita färdtjänst, förbruka energi
för att komma till vallokal/postkontor.


Ja idén är GENIAL och kommer att genomföras FÖRR eller SENARE och då
BLIR LUKAS ÄNNU RIKARE  med detta patent - ganska onödigt men man
får väl leva med det också.