Filosofens visshet

[Algotezza]

Filosofen vet att all makt emanerar ur andlig makt, makt över tänkandet, primärt det egna, sekundärt andras - dem man lyckas påverka. Den som styr andras tänkande styr även deras yttre handlande ty tänkande är inre handling.

Politisk och ekonomisk makt är degenererad andlig makt, makt stadd i upplösning. Därför bygger ekonomi och politik på tankeavfall, begagnade tankar, som filosoferna redan använt och rensat bort.

Vad är dagens ideologier som manifesteras t.ex. när Borg viftar med sin svans och Reinfeldt med sin bedjande hundblick lägger huvudet på sned, vad är detta annat är tankeavfall på väg att degenerera och lösas upp?  Det är som att äta skit när man lyssnar på politiker av alla färger och slag.



/Algotezza

[Zokrates]

Skåpmat!

[Algotezza]

Skåpmat!

/A-a

[Pilatus]

Filosofen vet att all makt emanerar ur andlig makt, makt över tänkandet, primärt det egna, sekundärt andras - dem man lyckas påverka.

Mao Zedong tog tydligen en genväg då han yttrade att: Politisk makt växer ur en gevärspipa.

Den som styr andras tänkande styr även deras yttre handlande ty tänkande är inre handling.

Jag vänder mig mot karismatiska rörelser som t ex sekten Livets ord som utövar ett apostoliskt ledarskap.

Politisk och ekonomisk makt är degenererad andlig makt, makt stadd i upplösning. Därför bygger ekonomi och politik på tankeavfall, begagnade tankar, som filosoferna redan använt och rensat bort.

Den politiska retoriken utgår onekligen från filosofer som Thomas Hobbes, Karl Marx m fl.

Vad är dagens ideologier som manifesteras t.ex. när Borg viftar med sin svans och Reinfeldt med sin bedjande hundblick lägger huvudet på sned, vad är detta annat är tankeavfall på väg att degenerera och lösas upp?  Det är som att äta skit när man lyssnar på politiker av alla färger och slag.

Det är i hög grad en politik som utgår från socialdemokratiska idéer. Magdalena Andersson har redan uttalat att hon inte kommer att ändra speciellt mycket om Socialdemokraterna skulle vinna kommande val.

[Zokrates]

Staten jobbar på att avskaffa sin egen makt, den hamnar istället i globala organisationer styrelserum
med liten insyn och diffusa ledare, återstår små om ens några möjligheter för medborgarna att själva
påverka denna utvecklingen, dessutom i Sverige dubbelt bakbunda i ett pensionssystem med fonder.

Vilka som ligger bakom denna utveckling är ju uppenbart och därav är det ointressant vilken
marionettregering som sitter vid rodret för avvecklingen av självstyret för tillfället, först var det bort
med kungars makt, nu politikernas, snart återstår bara icke statliga organisationer varpå förtryck och
slaveri åter blir massans givna lott där de sakta vallas fram både stats och egendomslösa.

Tack vare alla stolpskott i världen så har högervindarna klart mest vind i seglen, således är det det
effektivaste redskapet för denna oundvikliga utveckling mot den moderna varianten av feodalism.
Pusta på du Pilatus, fyll ut de borgerliga seglen, kalla dem röda blå eller randiga, skitsamma, kosan
är satt så oavsett om vinden är i höger eller vänster öra så är det bara att tuta och köra.

[Pilatus]

Pusta på du Pilatus, fyll ut de borgerliga seglen, kalla dem röda blå eller randiga, skitsamma, kosan
är satt så oavsett om vinden är i höger eller vänster öra så är det bara att tuta och köra.

Jag tror inte att jag förstod så mycket av det du skrev. Vad är det för organisationer du talar om? En det tror att Bilderberggruppen är på väg att skaffa sig något slags världsherravälde. Andra sörjer fortfarande att Socialdemokraterna förlorade valet 2006. Varför?

[Zokrates]

Det enkla kanske är det svåra för somliga, men jag tvivlar på att det går att förenkla ytterligare,
däremot kan jag ju försöka måla upp en skisserad bild av vad det innebär rent praktiskt, som en
saga för småbarn.

Först och främst, Bilderbergruppen är bara en lös samling av inflytelserika personer som planerar åt sig
själva, företagen som personerna verkar inom finns oftast inom  de största bolagen och bankerna.
Politiker som deltar är bara deras "underdogs", som t.ex Reinfeldt och Bildt.


http://money.cnn.com/magazines/fortune/ ... full_list/
http://www.gfmag.com/tools/best-banks/1 ... z1sUqWW7Fl
http://www.entrepreneur.com/vc100/stage/late.html
http://www.imf.org/external/index.htm

Det som sker är att statliga verk säljs, köparna är de som har tillräckligt kapital, det kan vara andra
stater men oftare ett multinationellt företag och i sämsta fall riskkapitalister. I en del fall leasas bara
driften ut, vilket även då går till stora företag oftast verksamma inom liknande affärsområden.

Att privatisera statliga verksamheter innebär alltså inget annat än att staten skänker det till redan
förmögna grupper som får fortsätta håva in vinsterna istället, i nio fall av tio är det som att sälja
en gås som lägger guldägg, i nio fall av tio säljs det dessutom av för en spottstyver där vinsten
från försäljningen används för att betala av ett påhittat skuldberg. Genom skatteplaneringar går
Sverige även miste om betydande skatteinkomster från dessa nya ägare.

Med försäljningarna följer oftast patent, fastigheter, mm. Därmed kan man inte längre göra inhemskt
anspråk på ersättningar, royalties, upphovsrätter och dylikt som i fallet med försäljningen av SAAB,
där nya intressenter förbjuds att använda sig av tekniken varpå möjligheten att fortsätta biltillverkningen
blir kraftigt lidande. När det gäller övriga verksamheter så delas det upp alltmer på olika  områdena,
infrastruktur= biltullar och kommunala skatter, allmännyttan, sjukvård som drivs av t.ex riskkapitalister,
liksom barnomsorg och skola, sannolikt snart även v&a bra kanske, nej.

I botten ligger det enbart ett vinstintresse och därav kommer så lite som möjligt av vinsterna att återinvesteras
i verksamheterna, vilket blir en uppgift som faller tillbaka på skattebetalarna. Kvaliteten i företag, vård
och utbildningarna blir inte heller bättre av att leasas ut det till dem som lägger det lägsta anbudet,
det säger sig själv att vissa saker måste få lov att kosta om inte de anställda skall köras i botten och kvaliteten
bli lidande. Bemanningsföretag är även det en medveten del i samhällsraseringen inför det nya som kommer.

Dessutom söks ständiga skäl för att rationalisera verksamheter, effektivisera, automatisera, jaga kostnader,
slimma arbetsstyrkan, i slutändan innebär det oftast att flytta produktionen till ett låglöneland,
varpå arbetstillfällen försvinner för gott, men det är mer som försvinner, köpkraft. Många större företag har
det tagit flera decennier att bygga upp, ett pennstreck och de är borta för alltid. När ägarna väl sitter utomlands
så finns det inga nationella motiv för att trygga vare sig sysselsättning eller välfärd i Sverige.

Skogs och bergsindustrin är andra områden där utländska intressen får ett allt större spelrum dag för dag,
så gott som de flesta svenskar värdesätter sina landskap och vill bevara dem, ett utländskt företag
ser landskapen enbart som en resurs som skall utvinnas, lagar om återplantering kringås genom
smarta försäljningar, inget ansvar tas för förstörd mark. För dem är däremot den svenska inställningen ett
hinder, likvärdigt med att en trädkramare är ett hinder på almen som skall fällas, därmed arbetas det intensivt
för att förändra attityden hos svenskarna, så att företaget kan husera fritt med hjälp av utländska arbetare.

Ju mer de äger desto större inflytande får de på den politik som bedrivs inom landet, med rena hot
och utpressningsmetoder tvingar de politiker och lagstiftare att anpassa lagarna efter deras syften,
varpå lagarna urholkas och rättssäkerheten hotas. Privata säkerhetsbolag med polisiära befattningar
är deras nästa steg i utvecklingen, varpå det totala maktövertagandet bara är en hårsmån ifrån.

Sverige blir därefter ett helt sönderstyckat land vars ägare är uppdelat på ett antal företag och storkoncerner.
Medborgarns individuella nytta för dessa aktörers profit kommer att vara det enda som gäller och efter det
sätts värdet på dig som människa, förbrukade människor får förlita sig på hjälporganisationer i den mån
de kan och vill, men de kan även bli föremål för aktiv dödshjälp vare sig de vill eller ej, etiken har ju gjort sitt.

[Pilatus]

Det enkla kanske är det svåra för somliga, men jag tvivlar på att det går att förenkla ytterligare,
däremot kan jag ju försöka måla upp en skisserad bild av vad det innebär rent praktiskt, som en
saga för småbarn.

Det har inte med vad som är enkelt eller svårt att förstå att göra. Det är den bittra tonen, tron att det var bättre förr. Sverige har hållt på att prisa ut sig inom snart sagt varje bransch där vi varit ledande. Varvsindustri, textil och konfektion, bilar, läkemedel etc. Nu tycks du förbluffad över att tjänsteföretag också är på väg. Vi och Danmark toppar skatteligan och i avtalsrörelserna vill naturligtvis alla ha litet mer. Hur skall allt detta betalas som vi önskar oss? De som kan redovisar vinster i andra länder. Stat och kommun tycks alltid vilja ha mer. En väldig massa svenskar klarar inte sin ekonomi och blir skuldsatta. Vi är utsatta för andra länders konkurrens, det är ett ekonomiskt krig där alla kämpar för att överleva. Varför är det så svårt att förstå?

[Anders]

Filosofen vet att...
/Algotezza

Redan där blir jag fundersam.

Filosofer vill gärna låta som de vet, inte minst då det gäller det politiska. Det fascinerar mig mycket. Zokrates, Platon, Focault, Popper, Marx, Rand. Varför är det så farligt att slänga fram massor av aspekter och konstatera, "det här är svårt"?

[Anders]

Makt - plan - en rörig omvärld - förstatligande - konkurrens från låglöneländer - utländskt ägande -  filosofen kanske bävar inför uppgiften, hur kan en bättre värld funderas? Eller är vi på väg mot en bättre värld ändå? Trots allt elände ovan?

[Anna Sara]

Först eldar "detta" subjektets och objektets visdom förenat över och bortom horisonten av rent uppdiktat genetiskt material, med alla dessa vänner, och i lärdomen av de visa föreställer psykets mysterium där tanken också är en tanke förföljd från svart till vitt, och jaget i dolt vertikalt genombrott under rättvisa masker och ett glas vatten, en kopp kaffe och är hemma i projektionens sista programmering av "filosofiskt uppkopplade" av esoterisk energi och vattnets självdödade känslokropp av eterisk hand.

[badass]

Det enkla kanske är det svåra för somliga, men jag tvivlar på att det går att förenkla ytterligare,
däremot kan jag ju försöka måla upp en skisserad bild av vad det innebär rent praktiskt, som en
saga för småbarn.

Det har inte med vad som är enkelt eller svårt att förstå att göra. Det är den bittra tonen, tron att det var bättre förr. Sverige har hållt på att prisa ut sig inom snart sagt varje bransch där vi varit ledande. Varvsindustri, textil och konfektion, bilar, läkemedel etc. Nu tycks du förbluffad över att tjänsteföretag också är på väg. Vi och Danmark toppar skatteligan och i avtalsrörelserna vill naturligtvis alla ha litet mer. Hur skall allt detta betalas som vi önskar oss? De som kan redovisar vinster i andra länder. Stat och kommun tycks alltid vilja ha mer. En väldig massa svenskar klarar inte sin ekonomi och blir skuldsatta. Vi är utsatta för andra länders konkurrens, det är ett ekonomiskt krig där alla kämpar för att överleva. Varför är det så svårt att förstå?

Kan någon svara på den enkla frågan varför alla är skyldiga pengar? Alla verkar var skuldsatta, till vem och varför?
De flesta jobbar arslet av sej men är ändå i skuld.
Judarna har genom sekler varit hatade, inte utan orsak, då de stod för lånehandeln, ockrare kallades de. Det är ganska lätt att förstår då låneverksamheten var i öppen dager och enkel att förstå, juden lånade ut en peng och ville ha tillbaka pengen + räntan. Folk på den tiden reagerade på utsugningen då den ansågs omoralisk.
Nå, idag ligger stora delar av bankverksamheten fortfarande i judarnas händer. Idag är ockerversamheten rumsren och folk blir rövknullade ständigt. Men va fan, folk verkar vara nöjda med situationen, kanske hjärnkapaciteten brister eller vad?

[Zokrates]

Det enkla kanske är det svåra för somliga, men jag tvivlar på att det går att förenkla ytterligare,
däremot kan jag ju försöka måla upp en skisserad bild av vad det innebär rent praktiskt, som en
saga för småbarn.

Det har inte med vad som är enkelt eller svårt att förstå att göra. Det är den bittra tonen, tron att det var bättre förr. Sverige har hållt på att prisa ut sig inom snart sagt varje bransch där vi varit ledande. Varvsindustri, textil och konfektion, bilar, läkemedel etc. Nu tycks du förbluffad över att tjänsteföretag också är på väg. Vi och Danmark toppar skatteligan och i avtalsrörelserna vill naturligtvis alla ha litet mer. Hur skall allt detta betalas som vi önskar oss? De som kan redovisar vinster i andra länder. Stat och kommun tycks alltid vilja ha mer. En väldig massa svenskar klarar inte sin ekonomi och blir skuldsatta. Vi är utsatta för andra länders konkurrens, det är ett ekonomiskt krig där alla kämpar för att överleva. Varför är det så svårt att förstå?

Kan någon svara på den enkla frågan varför alla är skyldiga pengar? Alla verkar var skuldsatta, till vem och varför?
De flesta jobbar arslet av sej men är ändå i skuld.
Judarna har genom sekler varit hatade, inte utan orsak, då de stod för lånehandeln, ockrare kallades de. Det är ganska lätt att förstår då låneverksamheten var i öppen dager och enkel att förstå, juden lånade ut en peng och ville ha tillbaka pengen + räntan. Folk på den tiden reagerade på utsugningen då den ansågs omoralisk.
Nå, idag ligger stora delar av bankverksamheten fortfarande i judarnas händer. Idag är ockerversamheten rumsren och folk blir rövknullade ständigt. Men va fan, folk verkar vara nöjda med situationen, kanske hjärnkapaciteten brister eller vad?

Bra inlägg! men, tyvärr är det inte bara bankerna som skuldsätter folk, i mitt fall hade jag inga bankskulder
vilket ändå inte hindrat mig att på grund av arbetslöshet-fattigdom idag stå i skuld till utsugaren staten som med
sina fogdar driver in över hälften av den lilla summan jag skall leva på, men trots att jag inte är ensam om detta,
så fortgår det kontinuerligt och i första hand är det skilda fäder som drabbas, men å andra sidan, skaffar man
barn i detta landet får man väl skylla sig själv!

[badass]

Men Zok, menar du att detta är utsugning när du betalar underhåll? Har du vägrat tidigare och kronkallen är efter dej?

[Zokrates]

Men Zok, menar du att detta är utsugning när du betalar underhåll? Har du vägrat tidigare och kronkallen är efter dej?

Vägra kan man ju inte, men har man för låg inkomst så blir det ju att man betalar därefter varpå resten
blir en skuld, inom ett par år har man ett skuldberg, just då ville de öka summan jag betalar varje månad,
vilket jag inte hade råd med, varpå jag överklagade, detta i sin tur ledde till avslag varpå nästa räkning
var på 3 månader, herregud, kan ju inte betala en hel månadsinkomst på en gång till försäkringskassan,
vilket ledde till att de skickade räkningen till "kronskallen", men då blir det på hela den ackumulerade
skulden som jag hade sedan tidigare, den som skapades på grund av att jag då betalade utifrån min
betalningsförmåga... hänger du med i förfaringen?