The 48 laws of power

[Rotkiv]

The 48 laws of power är ett verk skrivet av Robert Greene och kan nästan jämföras med machiavelliís "Fursten". Nedan finner ni alla 48 lagar som man ska följa för att uppnå makt.

Vilka regler av dessa följer du i livet. Om du inte använder dig av dessa kan du tänka dig att börja använda dessa? Vad tror du de har för inverkan på livet, fungerar lagarna?

http://www2.tech.purdue.edu/cg/cours...s_of_power.htm

Law 1

Never Outshine the Master

Law 2

Never put too Much Trust in Friends, Learn how to use Enemies

Law 3

Conceal your Intentions

Law 4

Always Say Less than Necessary

Law 5

So Much Depends on Reputation – Guard it with your Life


Law 6

Court Attention at all Cost

Law 7

Get others to do the Work for you, but Always Take the Credit

Law 8

Make other People come to you – use Bait if Necessary

Law 9

Win through your Actions, Never through Argument

Law 10

Infection: Avoid the Unhappy and Unlucky

Law 11

Learn to Keep People Dependent on You

Law 12

Use Selective Honesty and Generosity to Disarm your Victim

Law 13

When Asking for Help, Appeal to People’s Self-Interest,

Never to their Mercy or Gratitude

Law 14

Pose as a Friend, Work as a Spy

Law 15

Crush your Enemy Totally


Law 16

Use Absence to Increase Respect and Honor

Law 17

Keep Others in Suspended Terror: Cultivate an Air of Unpredictability

Law 18

Do Not Build Fortresses to Protect Yourself – Isolation is Dangerous

Law 19

Know Who You’re Dealing with – Do Not Offend the Wrong Person

Law 20

Do Not Commit to Anyone

Law 21

Play a Sucker to Catch a Sucker – Seem Dumber than your Mark


Law 22

Use the Surrender Tactic: Transform Weakness into Power

Law 23

Concentrate Your Forces

Law 24

Play the Perfect Courtier

Law 25

Re-Create Yourself

Law 26

Keep Your Hands Clean


Law 27

Play on People’s Need to Believe to Create a Cultlike Following

Law 28

Enter Action with Boldness

Law 29

Plan All the Way to the End


Law 30

Make your Accomplishments Seem Effortless

Law 31

Control the Options: Get Others to Play with the Cards you Deal


Law 32

Play to People’s Fantasies

Law 33

Discover Each Man’s Thumbscrew

Law 34

Be Royal in your Own Fashion: Act like a King to be treated like one

Law 35

Master the Art of Timing


Law 36

Disdain Things you cannot have: Ignoring them is the best Revenge


Law 37

Create Compelling Spectacles



Law 38

Think as you like but Behave like others

Law 39

Stir up Waters to Catch Fish

Law 40

Despise the Free Lunch



Law 41

Avoid Stepping into a Great Man’s Shoes

Law 42

Strike the Shepherd and the Sheep will Scatter

Law 43

Work on the Hearts and Minds of Others

Law 44

Disarm and Infuriate with the Mirror Effect


Law 45

Preach the Need for Change, but Never Reform too much at Once


Law 46

Never appear too Perfect

Law 47

Do not go Past the Mark you Aimed for; In Victory, Learn when to Stop

Law 48

Assume Formlessness

[Anne]

Har du blivit nertryckt/hunsad eller varför intresserar du dig för sånt här?

[Rotkiv]

Detta är nog det mest intressanta med människan. Du verkar skeptisk?

Alla lever ett liv som inte är på riktigt och varför inte ta det fullt ut?

[Anne]

På den här punkten är jag inte skeptisk. Jag anser det vara en bedrövlig väg.

[Rotkiv]

Bedrövlig väg eller inte, detta möter du exempel av nästan varje dag. Det krävs en person eller kanske två för att du ska aktivera någon av dessa regler.

Sen att slaviskt följa, då kan jag hålla med om att det blir lite segt eller för mycket. Men fortfarande är ämnet väldigt intressant.

Har du stött på denna typ som använder sig av fler av dessa regler?

[Anne]

Visst har jag träffat satanister. Kan hålla med om att det kan vara begripligt att klassa dumhet som en dödssynd (men där faller ju satanismen på eget grepp) och kan sympatisera med att människan ges ett egenvärde. Men alltså... det är enbart en chimär att försöka hävda sig själv på detta, i mitt tycke, osmakliga vis. Jag antar att det kan vara lite komplicerat eftersom min erfarenhet visar mig att det är huvudsakligen människor som har blivit illa behandlade som ägnar sig åt sådana här livsfilosofier. Det är ju inte så konstigt. Alla vill ju bli sedda och älskade. Men ur min livserfarenhet är det inte helt ovanligt, tack och lov, att satanismidiotin växes ifrån iallafall i 25-års åldern.

[Rotkiv]

Det blir läskigt/osmakligt när du ser dessa "regler" på en lång lista. Att gå så långt som till satanism för att finjustera det som redan används dagligen har jag svårt att köpa.

Det som blir osmakligt med detta kan vara att någon skulle träna för att ta sig framåt, vilket jag inte riktigt håller med om. Att Träna sig mentalt och inte bara lära sig ämnet, branschen, social situation osv är viktigt för den som har stora ambitioner. Detta fungerar och tyvärr styr nog resultatet mer än själva vägen dit.

[Anne]

Jag föreslår att du tittar närmare på vad satanism är. Vill inte låta kaxig , men när du gjort det så kommer du förstå vad jag menar med den uppenbara parallellen här.

[Rotkiv]

Hmm.. på din inrådan har jag tagit mig en snabb titt och visst kan jag förstå varför du skriver som du gör. Men jag antar att du menar att den som fullt ut, lever och dör efter denna "Livsfilosofi" skulle vara någon form av satanist?(det fanns ett par olika typer att välja på)

Det blir fortfarande för enkelt att gå till angrepp med moral som argument. Att det endast är de egoistiska satarna som kan leva efter detta regelverk är nog en rökridå i rent propagandamässiga mått. Det har blivit för stort och fungerar för bra.

Varför är det fel att leva efter dessa regler exempelvis i en arbetsmiljö? Om de inte användes privat eller socialt bland vänner utan enbart i arbetsmiljö.

en recension - http://members.optusnet.com.au/~waldrenm/power.html

[Anne]

Det är ditt liv. Jag har ingen lust att råda dig, enbart informera dig. Gillar du tanken på en konkurensverksamhet?

[Rotkiv]

Om du med konkurrensverksamhet menar att du har en egen lista där din livsfilosofi kring Strategi/Makt/livet redovisas så är du mer än välkommen. Själv är TS ett steg till en diskussion kring de enskilda reglerna, konceptet i sin helhet. Det finns även utrymme av andras tolkningar kring ämnet.

Det intressanta är likt självhjälpsböcker att människor använder sig av dem och i några fall mår bättre av dem. Personligen har jag svårt att se mig själv lära mig dessa utantill och praktisera reglerna i mitt arbetsliv fullt ut. Även om jag säkert använder mig av några utan att tänka på det och andra där det oftast ligger en baktanke. (Men om vi ska vara ärliga - Vem tänker inte på hur de utför arbetsuppgifter, talar med överordnade, eventuellt skrattar vid rätt tillfälle, osv)

[Harald Davidsson]

vi skulle lika gärna kunna kalla dem

för the 48 laws of black magic,
och att denna black magic i realiteten styr världen,

fast världen är 48 gångerr värre än vad dessa lagar ger intrycket av

[Johan Ågren]

En sådan livsinställning som framgår av listan bygger på en isolerad självidentitet. Egot har en alltför snäv syn på utveckling. Läs gärna min kritik av makt här: http://johan-agren.se/nietzsche-franvar ... till-makt/

En mer rationell och frisk självbild får en vidare jagidentitet och omfattar ett större skeende. Värnandet går från det begränsade egot mot altruismen. Att låta den vänstra handen besegra den högra gör oss handikappade.

[Rotkiv]

vi skulle lika gärna kunna kalla dem

för the 48 laws of black magic,
och att denna black magic i realiteten styr världen,

fast världen är 48 gångerr värre än vad dessa lagar ger intrycket av

hehe gillar 48 laws of black magic.

detta verk är framtaget efter noggrann "forskning" av de tidigare verken men även historiska händelser. detta är det som blev kvar i durkslaget. att detta är en beskrivning av personligheter i toppen. de som styr världen, stämmer nog väldigt bra. Även om de aldrig skulle erkänna det.

Har ni arbetat med en psykopat? Dessa personer är som de ni vill beskriva är användaren av reglerna, utan undantag. det innebär att alla andra som följer regelverket någorlunda och som inte är psykopater, kan hantera denna strategiska balansgång.

världen ser inte 48 ggr värre ut. det krävs mycket för att kunna leva efter dessa. folk som startar ett eget projekt har i grund som mål att nå ut med sitt projekt. Inte masshypnotisera och våldta sin omgivning. det är mer en försvarssituation som uppstår för de flesta som lyckats genomföra ett framgångsrikt projekt.

detta måste vara väldigt tydligt inom filosofin då det endast krävs att en framstående säger att "nej det där stämmer inte".

alltså ni som nu säger att dessa regler enbart används av "de egoistiska/onda" tänk om och börja titta i de flesta trådarna här. Det blir övertydligt i text.

[Harald Davidsson]

du kan istället säga att samhället har blivit mer och mer hänsynslöst emot individen, mer och mer okänsligt och förgrovat, mer och mer inriktat på att roffa åt sig så mycket pengar som möjligt från de som inte är så starka och hårda i nyporna och kan hålla fast det de har, men plundras hänsynslöst.