Inläggav förstår mig själv » 17 aug 2012 19:19
Var det inte wittgenstin som sa typ" världen består inte av ting utan av sakförhållanden" detta sakförhållanden betyder att det finns ett samband. Det är detta samband som är förstå. Vi ha definitioner vi har sinnen som är definitioner. Våra egna som vi litar på som Sanna. Dessa står i förhållande till "resten" . Våra sinnen står i samband med allt annat. Och omvänt
Om några delar föreligger så måste de andra inta olika nödvändiga lägen. Att lista detta gör vi med logik iq. Vi registrerar inte allt som en dator utan nästan allt sorteras bort. Att göra enligt kultur, enligt ögon, enligt en dimention och uppnå något som inte är enligt helheten det använder man det som kallas iq till. Du är säkert väldigt intelligent pilatus, men du begränsas av andra, du löser problem och kan förbättra eller vederlägga och det är viktigt. Det är anpassning och passivt för det första. Iq bör vara förstå annat, använd allt och se samband. Kunna värdera, bryta sig ut och ge input och förändra. När du förändrar har du ett mål och att uppnå målet är det som räknas. Målet är det viktigaste, att ha rätt mål. Att uppnå målet är annorlunda, dina tankar och kropp kommer att göra det tillsynes vansinniga obegripliga det som kan verka korkat och det väcker avsky för det är inte förenligt med andras religioner etik osv. Det är därför människor är korkade/ointelligenta. Vår natur hindrar våra tankar att löpa känslorna sätter stopp. Endast det som behövs det som som kan användas till att må bra eller förstå sorteras in. Detta sker automatiskt. Vi behöver inte försöka förstå, snarare är det fel. Har vi ett mål så blir vi aktiva och söker upp det vi behöver. Aktivitet är förenat med positiva känslor som glädje och pigg. Falska idé
er kan även ge glädje, när delen uppnås tex. Detta gör det trögt att rikta kraften rätt. Pilats du borde anstränga dig forska själv ha idéer testa dem. Fel och felen försvinnermed tiden utan att man behöver ödsla energi enbart på dessa. Felen försvinner när annat tar deras plats. Som med dna rudiment sådant som inte behövs muterade inte bort aktivt utan de faller bort och ersätts av annat som är bättre det klarar inte att hävda sig själv längre. Det funkar inte är dåligt. Osv. Glädje och rörelse ger aktivitet bra idéer och uppnå mål övertyga och förändra är det vi borde ägna oss åt. Vi fastnar på källor språket eller annat skit. Övertyga, skapa, förverkliga, använd och njut av det som känns rätt. Skapa något eget eller bidra med idéer. Att andra inte förstår är inte så kul man kan möjligen någon enstaka gång få människor till insikt men det är inte optimalt. Bäst svårast och det som kräver mest och har mest potential är att övertyga förklara något viktigt som ger något och som kan användas. Rätt sätt är att göra annat bli annorlunda utvecklas och bli till gagn och evig. Det nya sker genom skapande det felaktiga försvinner automatiskt. Därför är det dåligt med tex revolutioner och uppror. Allt ska uppstå som något bättre och då överges det som är dåligt. Allt har redan sagts av spinoza. Andra argument kommer fram och allt som sker är förenligt. Man pratar om etik ock värderingar osv. Spinoza har ju redan förklarat. Man förstår honom inte. Man överger einstein och newton fö Aristoteles. Eller ja inte ens honom förstår de det är nr ett inte ens nästan så bra blir det för kulturen lagar regler och annat skit gör det omöjligt att genomföra. Det vi kallar för feg är i dem och hindrar. Lurar, får de att förtränga. Inte bra. Filosofer, konstnärer, poeter, författare och musiker och andra som är annorlunda tex uteliggare adhd osv måste ge input. Det är dessa som kan förstå lättast och kan skicka in signalerna och input som behövs. En grupp som lever enligt förnuftet och sina känslor kan sälja in budskapet och få förändring. Problemet är att det är långt dit för de flesta. Det kommer att ske lite osäker på när bara. I grund och botten vill vi bli lyckliga och förstå men vi vet inte hur. Vi kan inte förstå för att formeln kräver en förståelse, tankar och sätt att vara, etik mål osv ja denna enkla rent intellektuella ide formel och levnad går inte att förstå eller stanna vid och analysera för tanken är inte fri och känslor blockerar oss att tänka och lösa detta egentligen enkla problem. Kan en inbiten svikare bli Djurgårdsbrunnsviken för att den skulle må bättre? Kan en väg bli heter om man sa att den skulle må bättre? Kan du förlåta någon som dödat dit barn och försöka förstå att det gagnar alla. Att allt blir bättre för alla. Kan vi sluta tro på Gud eller ändra på tex våra sexuella fantasier? Kan vi låta vår fru vara otrogen?kan vi låta bli att äta eller andas? Sluta skära om eller hedersmörda?
Svårt. Allt smälter i hop värderas och leder till resultat. Det går inte att övertyga på det sätt vi är vana vid. Människor förstår i sin egen takt. Delarna ska in och verka och förändringen är långsam dock sker den hela tiden och i rätt riktning. Jag vill ändra snabbt snabbare snabbare. Att optimera detta driver mig. Alla behöver olika delar. På internet kan man skriva många delar olika delar går in på olika sätt. Dock så blir helheten oklar haha skriver på mobilen så hoppas ni kan läsa. Ps när ni undrar över något, ni anser kanske att det känns fel så försök förstå det hela och essensen det är ofta information delar. Gäller att suga i sig dessa använda dem och utveckla istället för att gå på något annat som ni anser fel. Ja då är det fel men se om ni lär er något av det andra. Jag tycker du har bra frågor pilats du är ute efter sanningen och du vill ingen illa du vill inte glänsa. Du söker. Det är fel som Harald säger självklart. Öppna er istället. Lita på varandra. Jaha slut för idag. Satt i bilresa och i kö och fick energi.ps konstigt att man inte försöker förstå spinoza först innan man börjar anta rätt fel värderingar. Kan man inte förstå så vet man att man inte förstår något annat vet man inte. Och ja då bör man försöka förstå istället för att stifta lagar och straff ange vad som är rätt eller fel. Allt bygger på resultatet att det ska bli bra inget annat. Alla ska förstå att det gagnar alla. . Alla de elaka, och de snälla.
