Sökes: Annat namn för icke-dualism.

Om du har fastnat i dina filosofistudier, eller har glömt vem som sa vad. Kortare frågeställningar som inte avser vidare diskussion.

Moderator: Moderatorgruppen

Användarvisningsbild
Luipa
Inlägg: 649
Blev medlem: 02 jul 2005 08:56
Ort: pöbeln, massan, mobben och folket.
Kontakt:

Sökes: Annat namn för icke-dualism.

Inläggav Luipa » 14 dec 2005 19:47

Om man vare sig är monist eller dualist, utan snarare icke-dualist!
Vad kan man då kalla sig utan att behöva bruka negativa prefix?
Icke-dualisten erkänner fenomenens särart utan att förneka omgivningens betydelse. D v s allt är inte ett, men de hänger ihop iallafall...Jag känner mig osäker om begreppet 'holism' funkar i detta sammanhang. Någon bättre bevandrad får gärna göra sin röst hörd.
/luipa

Användarvisningsbild
hovnarr
Moderator
Inlägg: 2732
Blev medlem: 26 jul 2004 10:39
Ort: Början

Inläggav hovnarr » 14 dec 2005 23:27

Monist är facktermen tror jag. Holist funkar också men kommer från rakt motsatt håll. Som jag ser det kommer monisten inifrån och säger, se allt är samma i grunden. Holisten kommer utifrån, ser de tusen tingen och säger allt är ett.

-narr-

suchanother
Avstängd
Inlägg: 4110
Blev medlem: 14 feb 2004 23:37
Ort: Göteborg

Re: Sökes: Annat namn för icke-dualism.

Inläggav suchanother » 14 dec 2005 23:56

Luipa skrev:Om man vare sig är monist eller dualist, utan snarare icke-dualist!
/luipa

Luipa, om du definierar någonting genom dess motsats så öppnar sej ett oändligt antal möjligheter.
Icke-dualism, allt som inte är dualism. Kan vara vad som helst. Du söker ett ord, begrepp för detta, vilket är en omöjlighet.
För mej är monism=holism, finns säkert gradskillnader.
Den klassiska dualismen var tudelningen i en materiell resp. andlig värld. Rent logisk är då "icke-dualism" antingen monism eller "multipelvärld" (egen term).

Användarvisningsbild
Luipa
Inlägg: 649
Blev medlem: 02 jul 2005 08:56
Ort: pöbeln, massan, mobben och folket.
Kontakt:

Inläggav Luipa » 15 dec 2005 18:41

Tack hovnarr och suchanother.
Till suchanother - Javisst, jag vet att pluralisten också är en icke-dualist därför 'förtydligade' jag den avsedda icke-dualistens problem. Kunde dock uttryckt mig tydligare men tack iallafall. Apropå bristfälliga definitioner så har jag i en hel del journaler läst 'Patienten har icke småcellig lungcancer',...går att missförstå.

Kan det vara så att en holist är en monist men en monist inte nödvändigtvis en holist? Nja, holist är kanske inte ordet jag söker. Anser ni att det bara finns monist, dualist och pluralist att välja på?
/luipa

Användarvisningsbild
cogito
Inlägg: 621
Blev medlem: 10 mar 2004 17:01

Inläggav cogito » 15 dec 2005 19:24

Monism är en klassisk filosofisk term. (enhetsteori, allt har samma grund).
Exempelvis materialism.

Holism är väl snarare en sambandssyn, typ all hör till en helhet (inte enhet).

op
Inlägg: 2
Blev medlem: 05 feb 2007 17:25

Inläggav op » 08 feb 2007 00:12

e det inte pluralism då...det e ju det enda kvar

Användarvisningsbild
Johan Ågren
Administratör
Inlägg: 3368
Blev medlem: 15 jan 2003 00:58
Ort: Gävle

Inläggav Johan Ågren » 08 feb 2007 18:51

Motsatsen till holism är atomism.

/Johan

Användarvisningsbild
Bifrost
Inlägg: 36
Blev medlem: 05 apr 2006 18:47
Kontakt:

Inläggav Bifrost » 08 mar 2007 14:35

Neutral Monism?
La Danse Macabre

Användarvisningsbild
cogito
Inlägg: 621
Blev medlem: 10 mar 2004 17:01

Inläggav cogito » 08 mar 2007 17:16

Varför inte:

"regnbågigt" ?

Enhetligt och ändå på två ben.
Eller vad säger du, Bifrost?

/cogito
Så länge jag säger att tanken finns i mitt huvud är allt i sin ordning; farligt blir det när jag säger att det är min hjärna som tänker.

Användarvisningsbild
Skogsälvan
Avslutat konto
Inlägg: 5804
Blev medlem: 28 jun 2005 18:54

Inläggav Skogsälvan » 08 mar 2007 17:40

Underbart cogito! Kan någon visa mig regnbågen?

Användarvisningsbild
Algotezza
Inlägg: 21302
Blev medlem: 21 jul 2006 21:36
Ort: Lund
Kontakt:

Inläggav Algotezza » 08 mar 2007 18:40

Skogsälvan skrev:Underbart cogito! Kan någon visa mig regnbågen?


A rainbow in curved air.

A
Algotezza aka Algotezza

Användarvisningsbild
cogito
Inlägg: 621
Blev medlem: 10 mar 2004 17:01

Inläggav cogito » 08 mar 2007 19:06

Skogsälvan undrade:
Underbart cogito! Kan någon visa mig regnbågen?


Dessvärre inte!

Man måste se själv.
Men man kan prata om fenomenet och skildrar det, liksom man kan talar om t ex "Skogsälvan". Det är "att visa".
Att se det visade är ens eget värv.

Liksom personen gjorde som såg "Skogsälvan" när flickan gästade skogen. Minns du?

Don Cogito
Så länge jag säger att tanken finns i mitt huvud är allt i sin ordning; farligt blir det när jag säger att det är min hjärna som tänker.

Användarvisningsbild
Algotezza
Inlägg: 21302
Blev medlem: 21 jul 2006 21:36
Ort: Lund
Kontakt:

Inläggav Algotezza » 08 mar 2007 20:47

cogito skrev:Skogsälvan undrade:
Underbart cogito! Kan någon visa mig regnbågen?


Dessvärre inte!

Man måste se själv.
Men man kan prata om fenomenet och skildrar det, liksom man kan talar om t ex "Skogsälvan". Det är "att visa".
Att se det visade är ens eget värv.

Liksom personen gjorde som såg "Skogsälvan" när flickan gästade skogen. Minns du?

Don Cogito


När en regnbåge dyker upp ser var och en sin personliga regnbåge (ljusbrytningsfenomen) "rent fysiskt" utifrån sitt perspektiv, pga hur dropparna i den bryter ljuset.

Rör inte min regnbåge!

A
Algotezza aka Algotezza


Återgå till "Hjälp!"

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: 21 och 0 gäster