Pilatus skrev:SigurdV skrev:Är det nån som förstår att jag har upptäckt en ny naturkonstant?
Om du syftar på den accelererande expansionen tror jag det blir svårt. Expansionen saknar linearitet.
Men vi kan räkna fram hur lång tid det tar innan natthimlen blir helt svart. Då allt har glidit isär så mycket att det inte längre är möjligt att se Andromeda och andra galaxer. En mörk natt ser vi ännu Andromeda med det obeväpnade ögat!
Nej det menar jag inte:
Jag menar att inget objekt inom universum kan
åldras lika snabbt som (eller snabbare än) universum självt.
Återstår då att experimentellt fastställa universums åldrandehastighet genom att mäta universums ålder vid två olika tillfällen på lagom tidsavstånd från varandra.
Det hela bygger på att tiden går olika fort inom gravitationsfält med olika styrka.
Se experimentet med klockor på olika avstånd fråm jordens centrum.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Hafele%E2 ... perimentet
Nu är frågan om du klarar av att genomföra tanke experiment?
Du svarade aldrig på tvillingparadoxen så varför skulle du besvara det här experimentet?
Men du förstår kanske att minuter i klockor i ett flygplan är kortare än minuter i klockor nere vid jordytan? Så om vi skulle ha en klocka som visar UNIVERSUMS VERKLIGA ÅLDRANDE så borde dess minuter vara kortare än båda de andra klockornas minuter!
Alltså är det fysikaliskt intressant att försöka mäta
eller beräkna universums åldrandehastighet!
Antag att vi finner att universums minuter
faktiskt är lite längre än våra minuter här på jorden...
Hur sjutton skulle vi fysikaliskt förklara den situationen?
Det påminner lite om ett problem vi hade tidigare...
https://en.wikipedia.org/wiki/Cosmic_age_problem
The cosmic age problem is a historical problem in astronomy concerning the age of the universe. The problem was that at various times in the 20th century, some objects in the universe were estimated to be older than the time elapsed since the Big Bang ...