I Det Goda lever det Onda

[klorofyll]

Kanske led han av mindervärdeskomplex som han försökte kompensera. Alfred Adler har skrivit och utvecklat en teori om sådana komplex. Kunde du hjälpa din arbetskamrat på något vis?

Jag lämnade stället, att komma överens med honom hade varit svårt för att inte säga omöjligt, jag hade förlorat på det. Det finns saker som är heligare än ett arbete. Men jag var nog den som kände honom bäst.

[sökandesjäl]

Man kan njuta av deras sätt och välkomna vad dom gör mot en själv. Och man kan lika gärna se det tvärtom som att man själv är denne person. Dessa etiketterna bara försvårar allting, det finna inga psykopater eller narcissister.

Men metaforerna är lite roliga. Kan man se en narcissist som ett hål som denne ständigt måste fylla för att kunna leva gott?
En psykopat är en maskin som behöver mycket bränsle hela tiden?

Men om man möter en sådan person så skulle jag definitivt inte kalla dom för dessa namn, och så länge narcissistens hål är igenfyllt så är allting gott. Ta spaden ifrån denne och släng bort. Dom behöver leva kanske ett enkelt Epikurus-liknande liv dessa så ordnar det sig nog.

[sökandesjäl]

Har du träffat en fullblodsnarcissist/psykopat någon gång, Algot? Man kan få trauma för livet av mindre. De traumatiserade vänder sig ofta till vården. Narcissisterna/psykopaterna går inte dit.

Då får dessa skylla sig själva, sicken självömkan. Om dom själva hade makten hade saker sett annorlunda ut, då hade den andre som i detta fall felaktigt blivit syndabock fått vända sig till vården.

[sökandesjäl]

Har du träffat en fullblodsnarcissist/psykopat någon gång, Algot? Man kan få trauma för livet av mindre. De traumatiserade vänder sig ofta till vården. Narcissisterna/psykopaterna går inte dit.

Då får dessa skylla sig själva, sicken självömkan. Om dom själva hade makten hade saker sett annorlunda ut, då hade den andre som i detta fall felaktigt blivit syndabock fått vända sig till vården.

redigering. men jag vill veta om ni anser att jag har fel, jag kan bara inte förstå er diskussion härinne som att samhället är något slags a priori som ni redan bestämt er för hur det ska se ut. Den som ni kallar dessa namn eller beskriver handlingar som denne gör skiljer sig i mina ögon ingenting ifrån mig själv eller er. Var gör jag fel?