xion skrev:Illusionen skrev:xion skrev:Det grundläggande är att få klart för sig hur något existerar, och hur dess existens förhåller sig till medvetandet.
Ja så förhåller det sig förvisso, och då EXISTENS och MEDVETANDE troligen inte går att beskriva i sin helhet,
inom rum-tidens ram, tolkar jag ditt inlägg som att du ej har svaren på aktuella frågor.
/Illusionen
Men kanske frågorna på de aktuella svaren. Antik hade många bra tankar om det här, men det avfärdades som "nonsens".
Ingen förstod. Inte jag heller till att börja med.
Det är alltid lätt att självtillräckligt avfärda det andra presterat och hävdat, som nonsens, särskilt om innehållet
inkluderar mer kreativa resonemang av metafysisk karaktär.
Själv har jag skrivit i tråden, Vad utgör medvetandets referens ?, och det tog inte lång tid innan det klassades som nonsens.
Jag har en lång lista på negativa kommentarer rörande innehållet i mitt koncept. Gemensamt för kommentatorerna är att
de inte har presenterat något själva. Så länge jag själv tycker mig förstå det jag skriver, och inget väsentligt framkommit
som kullkastar detta, är jag därför opåverkad, och jag tror Antic av liknande skäl är tillräckligt självständig i sitt tänkande
för att klara av att ta den framförda kritiken.
I vissa avseenden kan det ju även vara en tillgång att märka att andra inte förstår behovet av metafysik.
/Illusionen