Anders skrev:Det transcendentala rummet = ding-an-sich-rummet alltså. Rummet som sådant. Känslan för rummet som begrepp som vi i någon mening föds med. Nåt åt det hållet?
Jag vet inte var du läst detta eller om du tänkt det - men NEJ. Inget av detta stämmer. Kant intresserade sig inte mycket för vad vi fötts med utan hur vi förklarar tingen vi uppfattar med våra sinnen samt om det fanns ett objektivt samband mellan objekten och vårt sätt att beskriva dem - och HUR det kom sig att vi kunde göra detta.
Det transcendentala rummet är därmed de funktioner som möjliggör vår uppfattning om rummet innan begreppet om rummet introduceras.