cawi skrev:Insikten din är ytterst vag och därför kan din vaga svada manipulera sig själv uti vilket kommersiellt syfte som helst, ja även svammel begagnas.
jäpp....
Moderator: Moderatorgruppen
cawi skrev:Insikten din är ytterst vag och därför kan din vaga svada manipulera sig själv uti vilket kommersiellt syfte som helst, ja även svammel begagnas.
Esther skrev:Anders skrev:Esther skrev:
Jag tror att det är mycket svårt att inifrån se det man ser utifrån --- fråga gärna en icke vänsterinriktad amerikan hur han/hon uppfattar tankar som svenskar har som norm kring det mesta - sedan fråga dig... varifrån kom dessa tankar?
Lärde man sig det i skolan och via media och via allt som finns här?
Ett synsätt som är starkt färgat?
Av vad?
Vänstern.
”Vänstern” är en väldigt hererogen historia. Vilken del av vänstern avser du?
Trump vinner (inte alls felaktigt enligt mej) poäng på att vurma för ”american jobs”. Maggie T hade inte mycket till övers för ”british jobs”. Vare sig högern eller vänstern är enkla konstruktioner.
När du lever i din drömvärld av vänsterns sataniska helvete - som alla som befunnit sig i ett sådant vet - där man utrotat all tro på Gud, där man har psykopatiska galningar som sitter i ledningen och ingen kan yttra sig fritt, tala fritt säga vad man tycker och tänker --- och ska leva där.
Då.
Vet du.
Förr är allt annat bara inbillning som bara den som har det ekonomiskt förspänt kan dricka rödvin till och tycka när man godhetsknarkar.
Du tror --- att (nu när större delen av västvärlden är marxistisk) USA vinner?
OK --- de få människor som är fria kan man räkna på en hand idag.
Människor --- läs noga ---föredrar lögnerna före sanningen.
Föredrar.
Har preferens för.
Vill ha.
Väljer själv.
Anders skrev:Den var inte lätt att dechiffrera som svar på min fråga. Men jag antar att du avser akademisk flumvänster? Betongarbetaren från Fagersta som är 5:e generationen gråsosse lär knappast tycka så mycket annat än Betongarbetaren från Pittsburg.
Esther skrev:Anders skrev:Den var inte lätt att dechiffrera som svar på min fråga. Men jag antar att du avser akademisk flumvänster? Betongarbetaren från Fagersta som är 5:e generationen gråsosse lär knappast tycka så mycket annat än Betongarbetaren från Pittsburg.
Finns det någon annan än de akademiska rödvinsmänniskorna som är kommunister? Gråsossar är ofta mer nassetyper - de måste ju uppleva konkurrensen från alla andra outbildade som de måste slås om kring brödsmulorna.
Anders skrev:Snarare slåss gråsossen för ett stabilt kollektiv. Du har rätt i det att många sosseväljare gått till SD pga... ja, jag skulle väl inte säga konkurrensen.
Pilatus skrev:Anders skrev:Snarare slåss gråsossen för ett stabilt kollektiv. Du har rätt i det att många sosseväljare gått till SD pga... ja, jag skulle väl inte säga konkurrensen.
Det var många löften som ställdes ut inför förra valet, skolan (100 dagar), vårdköerna (kömiljarden togs bort), pensionärerna, skatten skulle sänkas (skatten sänktes litet), bensinskatten skulle inte höjas (höjdes), bostäder (dyrt, ökad trångboddhet). Man fick en känsla av att invandringen kostade väldigt mycket. Den som vågade säga emot var rasist, fascist och liknande. Miljöpartiet ville ha öppna gränser.
De som bor i förorterna känner inte igen sig. Nu böneutrop och lärare som ser till att flickorna bär sin hijab. I korthet, många känner sig svikna.
Esther skrev:Lenin var den nye antikrist - trodde själv han var världens frälsare (och horder med honom - fast en gudlös sådan frälsare) och det de tror på ska HELA VÄRLDEN underkastas (lite som islam).
Pilatus skrev:Esther skrev:Lenin var den nye antikrist - trodde själv han var världens frälsare (och horder med honom - fast en gudlös sådan frälsare) och det de tror på ska HELA VÄRLDEN underkastas (lite som islam).
Den stora faran låg inte i vad Lenin ansåg om religionen. Han hade annat att tänka på. Det pågick ett krig, krigströttheten fick folk och soldater att lyssna på paroller som fred, jord och bröd. Ryssland var efterblivet och infrastruktur och industri inte speciellt utvecklade. Aleksandr Kerenskij ville fortsätta kriget, vilket knappast var politiskt möjligt. I april 1917 gav kejsar Wilhelm II därför Lenin, Kamenev, Zinovjev, med flera bolsjeviker "fri lejd" över tyskt territorium.
Esther skrev:Milde tid Pilatus - jag verkligen verkligen verkligen försöker att anstränga mig att tycka något positivt om dessa massmördare - men jag kan inte. Det bara liksom inte går... hur jag än rådbråkar mig själv. Jag har inget - noll - zip - gott att säga om någon av dem. Ingen. Deras handlingar, deras totala förakt för människans värde - när man har fel partibok eller tror på Gud - detta som de gjort i hela världen överallt de varit och härjar.
Pilatus skrev:Esther skrev:Milde tid Pilatus - jag verkligen verkligen verkligen försöker att anstränga mig att tycka något positivt om dessa massmördare - men jag kan inte. Det bara liksom inte går... hur jag än rådbråkar mig själv. Jag har inget - noll - zip - gott att säga om någon av dem. Ingen. Deras handlingar, deras totala förakt för människans värde - när man har fel partibok eller tror på Gud - detta som de gjort i hela världen överallt de varit och härjar.
Jag har aldrig sett dig skriva en enda rad om vad Lenin gjorde mot de religiösa. Antagligen för att det inte finns så mycket skrivet om Lenins inställning till kyrkan. Han blev endast 53 år gammal och var tämligen sjuk sina sista år.
Men det hann bli fred och inbördeskriget kunde avslutas, 1922. I övrigt hann man inte ändra så mycket. Allt var eftersatt. Bönderna bodde i oskiftade byar som folk hade gjort i Västeuropa på 1700-talet. Man arbetade intensivt med att elektrifiera unionens stater, skolor byggdes och industrin nationaliserades. Jag har aldrig sett någon uppgift om att man under Lenins tid angrep kristna. Krig, svält och sjukdomar utgjorde större problem och beräknas ha kostat 20 miljoner liv.
Esther skrev:Pilatus skrev:Jag har aldrig sett dig skriva en enda rad om vad Lenin gjorde mot de religiösa. Antagligen för att det inte finns så mycket skrivet om Lenins inställning till kyrkan. Han blev endast 53 år gammal och var tämligen sjuk sina sista år.
Men det hann bli fred och inbördeskriget kunde avslutas, 1922. I övrigt hann man inte ändra så mycket. Allt var eftersatt. Bönderna bodde i oskiftade byar som folk hade gjort i Västeuropa på 1700-talet. Man arbetade intensivt med att elektrifiera unionens stater, skolor byggdes och industrin nationaliserades. Jag har aldrig sett någon uppgift om att man under Lenins tid angrep kristna. Krig, svält och sjukdomar utgjorde större problem och beräknas ha kostat 20 miljoner liv.
http://www.tfp.org/persecution-church-s ... eeds-told/
hakkapeliitta skrev:Vad betyder rent konkret att kyrkan skiljs från staten?
Jag har aldrig greppat det riktigt. Kyrkan har alltid varit en konservativ kraft i samhället men utöver det?
Återgå till "Politik och samhälle"
Användare som besöker denna kategori: 7 och 0 gäster