Esther skrev:Allt i naturen som omger oss är totalt funktionsanpassat och därmed meningsbärande - så är vi. Därmed och därför kan man tala om en Guds skapelse med mening och en Guds mening med Skapelsen.
Håller med om detta
Naturen är syfte, värde och meningsbärande. Den är även levande och medveten om inte annat genom oss inom den. Vi lever och befinner oss inom syfte, värde och mening och KAN inte kliva ur detta. Med andra ord, naturen har inte bara en utsida, yta, utsträckning utan även en insida med värdesamband.
Vi kan ta olika perspektiv och kan se världen "som om den saknar mening". Föreställer jag mig att världen är en meningslös scen och renderar ALLT med denna föreställning har jag smetat ut ett enda perspektiv på saker på hela universum, livet och mig själv. Så här tror jag inte världen är.
Titta på den här slime mold grejen:
https://www.youtube.com/watch?v=GwKuFREOgmoFör er som inte sett detta så är det en karta över Tokyos tunnelbanestationer utsatta i form av resurser organismen kan använda. Alltså en organism, en värld och matstället för den. Att man gör detta är för att man vill se hur den utvecklar sig och om den kan hitta en smart lösning att optimalt förhålla punkterna till sitt mål, som är att utvecklas. Den utvecklas genom att upptäcka världen och ta tillvara på det den stöter på genom att skapa samband som utvecklar den. Sambanden är smartare än det system vi människor själva gjort över lång tid där Tokyos system lär vara ett av de mest genomtänkta system vi byggt.
Man ser att den testar sig fram och sedan kopplar samman vägar den själv använder i syfte att utveckla sig själv. Beteendet existerar inte i ett vakum utan som en följd av hur naturlagarna fungerar. Systemet "blir smart" genom dessa förhållanden.
Tedtalk:
https://www.youtube.com/watch?v=2UxGrde1NDASakers syfte, värde och mening bärs genom komplexa samband tänker jag. Världen är bunden till samband och relationer. Ett Äpples egenskaper inom ett komplext, levande, meningsbärande ekosystem finns inom en värld med syftes, värdes och meningsegenskaper.
Tittar man på slime mold systemet så kan man tänka sig att det är ett meningslöst objekt som utvecklas genom världen och blir ett meningssystem. Detta tänker jag är begränsat och ofullständigt. Istället är det världen i sig som ÄR komplexa samband, objekt och händelser. Universum är sådant. Sådant att det innehåller syfte, värde och mening.
En cell existerar inte enbart som en egen sak, inget gör. Den uttrycker sig som samband som är egenskaper hos och inom universum. En cell skulle kunna ses som en cell hos universum. Känslan av att ingå i något som har syfte och där vi ingår I och genom det syftet är något jag tror att vi är designade för att känna. Det är ett behov.
På ett sätt kan man säga att vi har behov av att vara religiösa även om jag själv inte skulle säga att jag är religiös. Men jag är helle inte icketroende som sagt.
Jag ser mig som dedikerat neutral i frågan och det ser svårt ut att övertyga mig om att inte vara det