Existentiell/vetenskaplig ångest

[Esther]

Drar slutsatsen att du är en fanatiskt jude.
Svårt att förstå varför du hänger här på FF, du inbjuder inte till diskussion utan har en judeagenda i så måtto att försvarar sionismen och ständigt bortser från internationella fördömanden, FN:s fördömande av Israels ockupation av palestinskt mark verkar inte bekymra dej trots FN och alla fördömanden.
Lämna Filosofiforum!

Här finns lite för dig. Fundera lite på varför man tycker illa om national socialism och inte socialism - när de sista mördat mer människor än andra och släpps in i finrummet och FN?



Jaja, jag vet. Han är en idiot och alla som kan det han kan och vet det han vet - de som inte vet det är inte idioter.

Lyssnade du på sista minuten, Esther? IQ är inte människovärde. Eller vilken är din point med videon som svar till vad Hakka skrev?

Saken är mer den att det krävs en smula kunskap, ganska mycket intelligens för att tydligen fatta --- att om ett land blir angripet och angriparna också finns inom närområdet - att man då tar närområdet som buffertzon --- för att man blev angripen. Det sista innebär att man blev fysiskt med vapen attackerad och hotad i sitt eget land.
Det är alldeles för svår att greppa för den som inte besitter förmåga till det.

Samma oförmåga har många som idag sitter i vårt land och kallar de som våldtagit kvinnor på löpande band, mördat barn, gamla och män - skurit halsen av dem när de varit barmhärtighet och annars dödat dem på sätt du inte ens i motorsågsmassakern kan drömma om - man kallar dem för --- hemkommande. gullenuttpluttigullefisar...
Den slags galenskap rår inga IQ tester på. Det är bara ren galenskap av människor som har föga eller ingen verklighetsförankring.

[Anders]

Även om de tycker att hans uttalanden om kön, politisk korrekthet och annat är i magstarkaste laget.

Margot Wallstöms inlägg i debatten har man ingen aning om vad hon grundar det på. Hos Skavlan gick ju JP en rond mot bland annat Annie Lööf.

.

The Margot grundar sitt uttalande på samma begåvning som att det skulle vara magstarkt med fakta och sanning. Det är ju det i jämförelse med ideologier och deras lögner så klart. Men det enda magstarka är väl att leva i lögn och försvara den.

Tror du måste bli specifik här Esther. Vilka lögner avser du och hur kan du visa utom allt rimligt tvivel att det är fråga om lögner?

[Esther]

Även om de tycker att hans uttalanden om kön, politisk korrekthet och annat är i magstarkaste laget.

Margot Wallstöms inlägg i debatten har man ingen aning om vad hon grundar det på. Hos Skavlan gick ju JP en rond mot bland annat Annie Lööf.

.

The Margot grundar sitt uttalande på samma begåvning som att det skulle vara magstarkt med fakta och sanning. Det är ju det i jämförelse med ideologier och deras lögner så klart. Men det enda magstarka är väl att leva i lögn och försvara den.

Tror du måste bli specifik här Esther. Vilka lögner avser du och hur kan du visa utom allt rimligt tvivel att det är fråga om lögner?

Tror du måste lyssna in dig på Peterson en gång till --- han sitter fullständigt och hoppar i stolen av frustration över det som man kallar för - vad det inte är.
Man behöver inte vara Einstein för att greppa att - tex (för detta lärs ut i svenska skolor idag) kön är ett BIOLOGISKT FAKTUM. En ko föds ko - inte tjur, en lejonhanne inte lejonhona --- men... man ljuger rakt ut om att detta skulle vara en sk: social konstruktion.
Det är ett BIOLOGISKT FAKTUM.
För den som ser en sten och tror att det är en social konstruktion och får den i huvudet kommer att förneka att det var något som träffade - för en social konstruktion är luft. Ett icke existerande något som har blivit konstruerat men inte finns.

ÄR DET SÅ SVÅRT?
Ja.
Jag vet.
Det är ju det.

[Anders]

Drar slutsatsen att du är en fanatiskt jude.
Svårt att förstå varför du hänger här på FF, du inbjuder inte till diskussion utan har en judeagenda i så måtto att försvarar sionismen och ständigt bortser från internationella fördömanden, FN:s fördömande av Israels ockupation av palestinskt mark verkar inte bekymra dej trots FN och alla fördömanden.
Lämna Filosofiforum!

Så om man ställer sig på israels sida skall man lämna Filosofiforum? Låter väldigt konstigt. Jag tycker INTE det är klockrent med hur staten Israel bildades och hur det hela kom igång. Men efter det har det varit state of war och har svårt att se att någon skulle vara mer skyldig än den andre.

[Anders]

The Margot grundar sitt uttalande på samma begåvning som att det skulle vara magstarkt med fakta och sanning. Det är ju det i jämförelse med ideologier och deras lögner så klart. Men det enda magstarka är väl att leva i lögn och försvara den.

Tror du måste bli specifik här Esther. Vilka lögner avser du och hur kan du visa utom allt rimligt tvivel att det är fråga om lögner?

Tror du måste lyssna in dig på Peterson en gång till --- han sitter fullständigt och hoppar i stolen av frustration över det som man kallar för - vad det inte är.
Man behöver inte vara Einstein för att greppa att - tex (för detta lärs ut i svenska skolor idag) kön är ett BIOLOGISKT FAKTUM. En ko föds ko - inte tjur, en lejonhanne inte lejonhona --- men... man ljuger rakt ut om att detta skulle vara en sk: social konstruktion.
Det är ett BIOLOGISKT FAKTUM.
För den som ser en sten och tror att det är en social konstruktion och får den i huvudet kommer att förneka att det var något som träffade - för en social konstruktion är luft. Ett icke existerande något som har blivit konstruerat men inte finns.

ÄR DET SÅ SVÅRT?
Ja.
Jag vet.
Det är ju det.

Om vi borrar vidare, mer exakt vilka säger annorlunda och var? Och hur kopplar du det till vad Wallström säger om JP?

JP har sagt en helvetes massa olika saker, jag håller med om en hel del men är skeptiskt till annat. Ogillar Margot honom för att han ständigt refererar till Jung? Därför att han säger "how about no makeup in the office?", för att han angriper post modernist in the humanities?. För att han blir pissed då han inte får yttra fritt hur han vill om kön? För att han lägger fram vetenskapliga bevis om IQ och hur kvinnor och män väljer yrken? Vem vet, inte du, vem vet inte jag.

[Esther]

Drar slutsatsen att du är en fanatiskt jude.
Svårt att förstå varför du hänger här på FF, du inbjuder inte till diskussion utan har en judeagenda i så måtto att försvarar sionismen och ständigt bortser från internationella fördömanden, FN:s fördömande av Israels ockupation av palestinskt mark verkar inte bekymra dej trots FN och alla fördömanden.
Lämna Filosofiforum!

Så om man ställer sig på israels sida skall man lämna Filosofiforum? Låter väldigt konstigt. Jag tycker INTE det är klockrent med hur staten Israel bildades och hur det hela kom igång. Men efter det har det varit state of war och har svårt att se att någon skulle vara mer skyldig än den andre.

Oh vet du Anders, sådana statshemligheter är det inte. Det är en av världens i särklass mest välkända historia. Hur Israel blev Israel.The Top 10 Most Read Books in the World
The Bible.
Quotations From Chairman Mao.
Harry Potter Series.
The Lord of the Rings.
The Alchemist.
The Da Vinci Code.
The Twilight Saga (Stephenie Meyer)
Gone With the Wind.
Fler objekt ...

Sedan - när man dessutom konstaterar att den första i särklass mest lästa boken funnits i över 2000 år och de andra böckerna som nämnts inte funnits så länge - inser man att man är en dåre som inte vet det de flesta i världen vet. Israels begynnelse och vara finns till och med beskrivet i Koranen som kom 600 år efter kristendomens Bibel.
VI VET med andra ord.
VI VET att judarna fördrevs ut till andra länder och deras land blev ockuperat --- VI VET hur det gick för dem överallt de kom och mördades och fördrevs. VI VET att de skulle tillbaka - det står också i Bibeln tillsammans med hur de från början blev ett folk och fick sitt land.
Det står också i Koranen.
VI VET att de köpte landet där av de som bodde i öknen som de skapat, VI VET att de efter att de började köpa landet tillbaka också blev tilldelade landet av Churchill efter att nassarna försökt exterminera dem.
VI VET att de blev angripna av sina grannar. VI VET att de röstade för att dela landet med palestinierna och de sista sa NEJ.
VI VET ALLT DETTA.

Varför ställer du detta i fråga?
För att du inte vet?
The Margot vet inget heller... det kan man inte lasta folk för - men när man sitter i hennes position borde man veta hut och lära sig.
SKÄMS Margot!!!

[Anne]

Drar slutsatsen att du är en fanatiskt jude.
Svårt att förstå varför du hänger här på FF, du inbjuder inte till diskussion utan har en judeagenda i så måtto att försvarar sionismen och ständigt bortser från internationella fördömanden, FN:s fördömande av Israels ockupation av palestinskt mark verkar inte bekymra dej trots FN och alla fördömanden.
Lämna Filosofiforum!

Så om man ställer sig på israels sida skall man lämna Filosofiforum? Låter väldigt konstigt. Jag tycker INTE det är klockrent med hur staten Israel bildades och hur det hela kom igång. Men efter det har det varit state of war och har svårt att se att någon skulle vara mer skyldig än den andre.

Det är väl klart att Esther ska stanna. Hon är i behov av omfattande vård. Kickade de ut dig från förra forumet, Esther? Spöade dina barns far upp dig?
Du propsar så ihärdigt på vikten manligt/kvinnligt och påtalar allt som oftast att du är en kvinna. Visst, men det enda kvinnliga hos dig är vad du har mellan dina ben. Låt det kvinnliga i dig överrösta ditt oljud (väsen) och florera.

[Pilatus]

Lyssnade du på sista minuten, Esther? IQ är inte människovärde. Eller vilken är din point med videon som svar till vad Hakka skrev?

Jag tror inte judiska personer vill bli försvarade på det sättet, de vill naturligtvis bli respekterade som vilken annan person som helst (vare sig de är begåvade eller inte).

Den politiska aspekten går inte att diskutera, det spårar ur så snart man nämner staten Israel.
– Netanyahu är inte längre lämplig för sitt ämbete, säger oppositionsledaren Shelly Yacimovich enligt AFP.

Jag håller med!

[Anne]

Vad jag har sett av jp kan jag inte se att han förvaltar arvet väl.

Vore jättekul om du kunde utveckla det, Lynx!
Vad har du sett och vad tyckte du om det? Själv ser jag både bra och dåliga grejer från honom.

Alla människor har både bra och dåliga grejer att komma med. Jag har inget fotografiskt minne att jag kan rabbla upp exakt vad jag har sett och återge exakta kommentarer. Du nämnde honom och då började jag kolla lite, inte så att jag har synat honom i sömmarna och granskat ordentligt. Du vet att jag är lite knas, va? Hur han resonerar betyder egentligen ingenting för mig. Hej, hum vår sång är dum... Men vad gör det om hundra år när allting kommer kring... Det kan väl vara lite underhållande för min del när han leker Jung. Men han har ganska kass pedagogisk förmåga. Framförallt är han kall som få. Kung Bore skulle frysa i närheten. Och han ljuger ibland. Sånt ser man på kroppsspråk. Obehagligt.

PS. Spelar du golf? Jag har bestämt fått det för mig. Har jag fel? Om inte - skäms inte! Golf är väl harmlöst och kul / Vänligen Minigolfspelaren

[Anders]

Vad jag har sett av jp kan jag inte se att han förvaltar arvet väl.

Vore jättekul om du kunde utveckla det, Lynx!
Vad har du sett och vad tyckte du om det? Själv ser jag både bra och dåliga grejer från honom.

Alla människor har både bra och dåliga grejer att komma med. Jag har inget fotografiskt minne att jag kan rabbla upp exakt vad jag har sett och återge exakta kommentarer. Du nämnde honom och då började jag kolla lite, inte så att jag har synat honom i sömmarna och granskat ordentligt. Du vet att jag är lite knas, va? Hur han resonerar betyder egentligen ingenting för mig. Hej, hum vår sång är dum... Men vad gör det om hundra år när allting kommer kring... Det kan väl vara lite underhållande för min del när han leker Jung. Men han har ganska kass pedagogisk förmåga. Framförallt är han kall som få. Kung Bore skulle frysa i närheten. Och han ljuger ibland. Sånt ser man på kroppsspråk. Obehagligt.

PS. Spelar du golf? Jag har bestämt fått det för mig. Har jag fel? Om inte - skäms inte! Golf är väl harmlöst och kul / Vänligen Minigolfspelaren

Vem har skvallrat? Eller har jag talat bredvid mun...
För att sen ta JP lite på din bog här, det är en helvetes skillnad på hur han framför det han säger. Jag är som sagt både faschinerad och skeptisk mot honom.Skall man avnjuta honom som bäst tycker jag att youtubeklippen på Biblical Series är de bästa. OK, det är inte direkt sanningar han presenterar där och jo, hans referenser till Jung kan kännas lite sådär. Men här tycker jag verkligen inte att hans pedagogiska förmåga är dålig. Det är ju inte matte han lär ut direkt. Utan han är engagerad, välformulerad och saknar inte en dramaturgi. Kall är han definitivt inte. Han sitter och tjurar ibland då han får frågor. Däremot är han deprimerad som personlighet, både hano och hans dotter har varit rätt långt under isen.

På den här bogen var han hemsk hos Skavlan. Antingen var han helt felinformerad om vad det var för program han skulle vara med i eller så kände han att han behövde mer flis och predikade så att hans ultras skulle hosta upp lite extra.

[Anders]

Drar slutsatsen att du är en fanatiskt jude.
Svårt att förstå varför du hänger här på FF, du inbjuder inte till diskussion utan har en judeagenda i så måtto att försvarar sionismen och ständigt bortser från internationella fördömanden, FN:s fördömande av Israels ockupation av palestinskt mark verkar inte bekymra dej trots FN och alla fördömanden.
Lämna Filosofiforum!

Så om man ställer sig på israels sida skall man lämna Filosofiforum? Låter väldigt konstigt. Jag tycker INTE det är klockrent med hur staten Israel bildades och hur det hela kom igång. Men efter det har det varit state of war och har svårt att se att någon skulle vara mer skyldig än den andre.

Oh vet du Anders, sådana statshemligheter är det inte. Det är en av världens i särklass mest välkända historia. Hur Israel blev Israel.The Top 10 Most Read Books in the World
The Bible.
Quotations From Chairman Mao.
Harry Potter Series.
The Lord of the Rings.
The Alchemist.
The Da Vinci Code.
The Twilight Saga (Stephenie Meyer)
Gone With the Wind.
Fler objekt ...

Sedan - när man dessutom konstaterar att den första i särklass mest lästa boken funnits i över 2000 år och de andra böckerna som nämnts inte funnits så länge - inser man att man är en dåre som inte vet det de flesta i världen vet. Israels begynnelse och vara finns till och med beskrivet i Koranen som kom 600 år efter kristendomens Bibel.
VI VET med andra ord.
VI VET att judarna fördrevs ut till andra länder och deras land blev ockuperat --- VI VET hur det gick för dem överallt de kom och mördades och fördrevs. VI VET att de skulle tillbaka - det står också i Bibeln tillsammans med hur de från början blev ett folk och fick sitt land.
Det står också i Koranen.
VI VET att de köpte landet där av de som bodde i öknen som de skapat, VI VET att de efter att de började köpa landet tillbaka också blev tilldelade landet av Churchill efter att nassarna försökt exterminera dem.
VI VET att de blev angripna av sina grannar. VI VET att de röstade för att dela landet med palestinierna och de sista sa NEJ.
VI VET ALLT DETTA.

Varför ställer du detta i fråga?
För att du inte vet?
The Margot vet inget heller... det kan man inte lasta folk för - men när man sitter i hennes position borde man veta hut och lära sig.
SKÄMS Margot!!!

Vad jag vet är hur Churchill gick in och lekte allsmäktig i Mellanöstern och ångrade sig bittert efteråt. Han var också mycket angelägen om att den palestinska befolkningen skulle känna att det var juste vad det gäller Israel. Jag säger inte att någon var vare sig ond eller dum (Fast man önskar sig att Churchill tidigare hade lyssnat lite på Lawrence of Arabia då han bildade Irak) i vad som hände efter 1945. Judiska folket var naturligtvis i en desperat situation och vad som uppdagats av vad Nazisterna hade haft för sig gjorde naturligtvis sitt till. Det är mänskligt att man ville ha en snabb lösning. Men det var INGEN bra ide med en omröstning i FN för att besluta detta. Skapa en "vinnar" och en "förlorarsida". Har ju dragit denna förut. Jag kan bara inte tro annat, än om man ägnat, säg 4-5 år av förhandlingar och gärna lite utbetalningar till den inte oräknerliga mängd araber som befann sig i området hade man kunnat åstadkomma betydligt mindre blodsspillan. Och som jag sagt förut, jag har hört israeler med hemska krigsupplevelser från Yom Kippur och 6-dagar säga samma sak. Om man inbillar sig att Israel är ett samlat folk som är emot alla araber och att alla araber kräks på alla israeler så har man inte läst på.
De tidigare historiska data du refererar till kan jag inte direkt understödja eller dementera. Jag refererar främst till processen efter krigsslutet. Och återigen, det var en galen tid, svårt att klandra någon.

[Anne]

Spelar du golf, Anders? Du kan väl säga som det är. Gör du det får jag väl lita på min intuition i högre grad. Jag vet inte varför, men när jag tänker på dig tänker jag på golf.

[Anders]

Spelar du golf, Anders? Du kan väl säga som det är. Gör du det får jag väl lita på min intuition i högre grad. Jag vet inte varför, men när jag tänker på dig tänker jag på golf.

Borde man erkänna det här i så fall...

[Anne]

Tja, uppriktighet uppskattas. Jag är så van att höra att jag dillar, typ. Men det här känns lika verkligt för mig - du och golf - som en del andra saker. Jag kan ta om jag har fel, men det här är ett sätt att undersöka det. Dillar jag, eller inte?

[Anne]

Varför svarar du inte? Det här är ju inte en värdeladdad fråga.