Esther skrev:Mkt intressant....
Har lekt med tanken att ljusets konstant just är det och att expansionen ger "rörelsen".
Fråga : ponera "flödet" eller ljuset är som du säger... Vad säger du då... måste gravitationen vara "centrifugalkraft-aktiig" pga av rörelse framåt och rotationen?
Bra sida om rumsvågor.
https://spaceplace.nasa.gov/gravitational-waves/en/Lek mer med tanken att ljusets konstant ger rörelsen. Det är precis det jag menar
Betrakta allt på sidan om gravitationsvågor med det jag säger som utgångspunkt. Håll i tanken att ljusets konstant inte är ljusets utan rummets.
Tänk på att ljus alltid rör sig med c och att det aldrig avtar. Precis som universums expansion. "Flödet" är ett med rummets natur och rummet är ett med expansionen. Expansionen är rummets egenskaper som visar sig som en utveckling från varje punkt ut åt varje annan punkt med hastigheten c.
Tänder vi en ficklampa "tänder vi rummets flöde". Det är ett sätt att förstå hela min tankegång. Jag tror inte att vi skapar det utan alltså att det redan pågår. Ljusflödet är "tänt rum", "aktivt rum", alltså rum i ljusform. Rummet finns redan, expansionen och rörelsen/flödet finns redan men nu följer materia med det i form av ljus.
Rummets flöde följer rummets konstruktion precis som en vattenvåg följer vattnets. Skulle vi inte kunna betrakta vattnets vågrörelser utan endast konsekvenserna av det fungerar analogin.
Tänk på det att vi inte heller kan betrakta ljus utan att hindra flödet. Det vi ser som ljus är när ljus fångas av materia. Både kring objektet vi ser och i ögat ljuset fångas av.
Lyser vi med en ficklampa i vakuum ser vi inget. Precis som rum.
Tror vi att ljus är en "egen sak" separat från rum tror vi att ljus har en våg-partikelnatur. Tror vi att rum är det vi ser när vi mäter ljus och att det är rummets vågfunktion vi kan räkna på där en partikel är som en pixel av rum vi ser konsekvensen av finns ingen oklarhet eller paradox kvar.
Titta även på bilden med jorden som vränger rummet och lek med tanken att massa är ihopsamlat rum. Alltså som om vi har en ballong och drar samman ballongen på ett ställe och att det vi samlat ihop av materialet blir en klump. Denna klump är som jorden och ballongens konstruktion som rummet. Materia kanske bäst kan ses som händelser hos rum. Massa är potentiellt rum och energi är rörelser hos rum som släpps fritt.
Där har vi hela min lilla modell
Massa är sammansatt rum, gravitation är en aspekt av rummets konstruktion och ljus är händelser i rum som visar oss dess flöde och konstruktion.
Ljusets hastighet är alltså ett med rummets flöde och expansion och dess vågnatur är rummets. Ljuspartiklar visar rummets flöde och konstruktion like en pixel av en vattenvåg i vatten.
Man kan få psykos av mindre så läs försiktigt
Angående centrifugalkraftigheten du nämner är jag inte med på vad du menar? Kan du utveckla?