Forumets regler/moderering/policy
Moderator: Moderatorgruppen
Re: Forumets regler/moderering/policy
Tycker att rekoj har skött det bra. Pilatus har tid och engagemang. Det enda som oroar mig något är att Pilatus kan bli överstrikt och dödar kreativiteten... Hur skulle du vara som moderator, Pilatus?
Re: Forumets regler/moderering/policy
lynx skrev:Tycker att rekoj har skött det bra. Pilatus har tid och engagemang. Det enda som oroar mig något är att Pilatus kan bli överstrikt och dödar kreativiteten... Hur skulle du vara som moderator, Pilatus?
Det kan ju alltid prövas under en tid, passar jag dåligt för uppgiften så får någon annan pröva. Och visst, det finns beteenden som jag ogillar. Trådar under Filosofi-fliken kan väl få handla om filosofi, lynx? Det finns gott om plats för dem som vill vara kreativa och skriva om annat.
Moderator
Re: Forumets regler/moderering/policy
Javisst. Då har du mitt jakande till att du blir moderator Mitt önskemål är att du säger till vänligt, men bestämt när någon har en hang-up på något som flyter in för jämnan i otaliga trådar där det inte hör hemma. Och rekoj, hoppa och lek nu. Jag vill att du ska få vara ett barn
Re: Forumets regler/moderering/policy
lynx skrev:Javisst. Då har du mitt jakande till att du blir moderator Mitt önskemål är att du säger till vänligt, men bestämt när någon har en hang-up på något som flyter in för jämnan i otaliga trådar där det inte hör hemma. Och rekoj, hoppa och lek nu. Jag vill att du ska få vara ett barn
Bra, tack för ditt förtroende, lynx.
Moderator
Re: Forumets regler/moderering/policy
Jag har skrivit till Johan och frågat om han kan göra så att Pilatus blir moderator... och fick precis svar att han ska fixa det.
Jag och Pilatus delar inte åsikt om allt, men jag tror inte det behöver vara en nackdel. Jag hoppas att med en till moderator att det kan "röra om i grytan" lite mer, vilket jag tror kan vara positivt.
Jag och Pilatus delar inte åsikt om allt, men jag tror inte det behöver vara en nackdel. Jag hoppas att med en till moderator att det kan "röra om i grytan" lite mer, vilket jag tror kan vara positivt.
David Holmberg, moderator på filosofiforum
Filosofiblogg (på engelska): http://recollectingphilosophy.wordpress.com/
Filosofiblogg (på engelska): http://recollectingphilosophy.wordpress.com/
Re: Forumets regler/moderering/policy
rekoj skrev:Jag har skrivit till Johan och frågat om han kan göra så att Pilatus blir moderator... och fick precis svar att han ska fixa det.
Jag och Pilatus delar inte åsikt om allt, men jag tror inte det behöver vara en nackdel. Jag hoppas att med en till moderator att det kan "röra om i grytan" lite mer, vilket jag tror kan vara positivt.
Bra, jag meddelar då jag fått behörighet.
Moderator
Re: Forumets regler/moderering/policy
Lördagen den 4 maj 2019 Jag vill bara meddela alla att jag nu har fått behörighet att moderera.
Moderator
Re: Forumets regler/moderering/policy
Pilatus skrev:Lördagen den 4 maj 2019 Jag vill bara meddela alla att jag nu har fått behörighet att moderera.
Gött
Min blogg över mitt filosofiska läsande --> http://ingenfilo.blogspot.com
Zizek - Om kaos, filosofi, kapitalism och globalisering
4 november 2017
Zizek - Om kaos, filosofi, kapitalism och globalisering
4 november 2017
Re: Forumets regler/moderering/policy
Pilatus skrev:Lördagen den 4 maj 2019 Jag vill bara meddela alla att jag nu har fått behörighet att moderera.
May the Force be with you!
Veritas vos liberabit
Re: Forumets regler/moderering/policy
Den kanske mest populära tråden på forumet är Vilken musik lyssnar ni på? Det finns ett problem med just musik som länkas från Youtube, den tas mycket ofta bort. Det betyder att det uppstår stora luckor i tråden när länkarna inte längre refererar till något på Youtube.
En metod att kunna ersätta en bruten länk är förstås att ange vad det är för inspelning som länken pekar på. Det är lätt gjort med copy & paste. Men görs det inte kommer innehållet att bli något icke identifierbart om länken inte fungerar.
Litet självsvåldigt har jag därför reparerat de länkar där det funnits information och tagit bort postningar som inte innehållit något som kan återskapas. Förekommande text står dock kvar.
Nu vet ni, bäst är givetvis att ni själva tar ansvar för att återställa förlorade länkar om ni vill att de skall finnas kvar. För det kan vara trevligt att gå tillbaks och se vad vi uppskattade efter en tid. Jag brukar själv roa mig med det.
En metod att kunna ersätta en bruten länk är förstås att ange vad det är för inspelning som länken pekar på. Det är lätt gjort med copy & paste. Men görs det inte kommer innehållet att bli något icke identifierbart om länken inte fungerar.
Litet självsvåldigt har jag därför reparerat de länkar där det funnits information och tagit bort postningar som inte innehållit något som kan återskapas. Förekommande text står dock kvar.
Nu vet ni, bäst är givetvis att ni själva tar ansvar för att återställa förlorade länkar om ni vill att de skall finnas kvar. För det kan vara trevligt att gå tillbaks och se vad vi uppskattade efter en tid. Jag brukar själv roa mig med det.
Moderator
Re: Forumets regler/moderering/policy
Jag ställer mig lite frågande till att stänga av Esther så fort hon skrivit femton inlägg på en dag.
Ibland är det bra med någon som har fel hela tiden men som hårdnackat slåss för sina åsikter.
Det kan stimulera till repliker och inlägg som kan leda vidare.
Värre då med påhopp och ständiga upprepningar. Har man klargjort sin åsikt på ett tydligt sätt en gång så räcker det så.
Religiös propaganda bör inte heller tillåtas. Inga bibelcitat och liknande. Bara sånt som är relevant för en diskussion.
Viktigt att skilja på sak och person. Man ska kunna framföra vilka åsikter som helst utan att behöva bli idiotförklarad.
Ibland är det bra med någon som har fel hela tiden men som hårdnackat slåss för sina åsikter.
Det kan stimulera till repliker och inlägg som kan leda vidare.
Värre då med påhopp och ständiga upprepningar. Har man klargjort sin åsikt på ett tydligt sätt en gång så räcker det så.
Religiös propaganda bör inte heller tillåtas. Inga bibelcitat och liknande. Bara sånt som är relevant för en diskussion.
Viktigt att skilja på sak och person. Man ska kunna framföra vilka åsikter som helst utan att behöva bli idiotförklarad.
Re: Forumets regler/moderering/policy
xion skrev:Jag ställer mig lite frågande till att stänga av Esther så fort hon skrivit femton inlägg på en dag.
Viktigt att skilja på sak och person. Man ska kunna framföra vilka åsikter som helst utan att behöva bli idiotförklarad.
Ester är på intet sätt idiotförklarad, tvärtom, hon uppvisar ofta goda kunskaper i de områden hon väljer att diskutera.
Men vad anser du själv, skall det inte finnas några begränsningar för hur många postningar vi får göra på en dag? Dessutom hade gränsen redan påtalats. Varför kan man inte anpassa sig till en regel? Antalet aktiva inom forumet är inte så stort och det kan kännas störande om en person blir mycket dominerande.
Moderator
Re: Forumets regler/moderering/policy
xion skrev:Jag ställer mig lite frågande till att stänga av Esther så fort hon skrivit femton inlägg på en dag.
Ibland är det bra med någon som har fel hela tiden men som hårdnackat slåss för sina åsikter.
Det kan stimulera till repliker och inlägg som kan leda vidare.
Värre då med påhopp och ständiga upprepningar. Har man klargjort sin åsikt på ett tydligt sätt en gång så räcker det så.
Religiös propaganda bör inte heller tillåtas. Inga bibelcitat och liknande. Bara sånt som är relevant för en diskussion.
Viktigt att skilja på sak och person. Man ska kunna framföra vilka åsikter som helst utan att behöva bli idiotförklarad.
Att Esther blir avstängd så fort hon skriver 15 inlägg på en dag stämmer inte riktigt, då hon skrivit över 15 inlägg per dag många gånger utan att hon varken blivit varnad eller avstängd. Hade hon visat att hon kunde tagga ner och tagit det lugnare hade jag inte stängt av henne igen, men när hon direkt börjar massposta efter tidigare avstängning indikerar det att hon enkelt valt att strunta i de villkor som presenterats för henne, och då tyckte jag det var rimligt med en ny markering.
Jag tycker inte det blir bra om forumet under längre tid ska domineras helt av en person.. och det är en tanke med att ha en regel emot masspostning att kunna ta till. Men visst går det exempelvis argumentera för att denna regel är för strikt, och ett alternativ är då att höja gränsen som jag föreslog tidigare.
Personligen tycker jag inte att exempelvis bibelcitat bör förbjudas. Religion ser jag som en naturlig del av livet,, och självklart tycker jag det borde få skrivas pro-religiösa inlägg. Vad gränsen är när det övergår till propaganda är inte entydig. Vad som är en upprepning är inte heller entydigt,, Det är många här på forumet som ofta kommer åter till samma teman, och upprepar vad de skrivit tidigare, men kanske i nytt sammanhang.
Mycket off-topic postande blir tröttsamt, och visst det skulle kunna modereras hårdare...
David Holmberg, moderator på filosofiforum
Filosofiblogg (på engelska): http://recollectingphilosophy.wordpress.com/
Filosofiblogg (på engelska): http://recollectingphilosophy.wordpress.com/
Re: Forumets regler/moderering/policy
xion skrev:Jag ställer mig lite frågande till att stänga av Esther så fort hon skrivit femton inlägg på en dag.
Ibland är det bra med någon som har fel hela tiden men som hårdnackat slåss för sina åsikter.
Det kan stimulera till repliker och inlägg som kan leda vidare.
Värre då med påhopp och ständiga upprepningar. Har man klargjort sin åsikt på ett tydligt sätt en gång så räcker det så.
Religiös propaganda bör inte heller tillåtas. Inga bibelcitat och liknande. Bara sånt som är relevant för en diskussion.
Viktigt att skilja på sak och person. Man ska kunna framföra vilka åsikter som helst utan att behöva bli idiotförklarad.
Tror man måste ha väldigt högt i tak vad det gäller vad som skall räknas som "religiös propaganda". Att det skall vara någon för tillfället politiskt korrekt syn på vad "lagom" med religion som skall styra vad som skall få sägas eller inte låter inte som något för ett filososfiforum. Så länge Esther inte citerar hela Korintierbrev så tycker jag det bara är att ösa på. Inom ramen för maxgränsen på inlägg. Bibelcitat är ofta mycket bra referenser. Många känner till dem, och de som ofta reciteras är sådana som har mening för även oss icke troende.
Min blogg över mitt filosofiska läsande --> http://ingenfilo.blogspot.com
Zizek - Om kaos, filosofi, kapitalism och globalisering
4 november 2017
Zizek - Om kaos, filosofi, kapitalism och globalisering
4 november 2017
Re: Forumets regler/moderering/policy
Anders skrev:Så länge Esther inte citerar hela Korintierbrev så tycker jag det bara är att ösa på.
Jag hoppas ingen kommer på tanken att citera Korinthierbreven i sin helhet, eller att lägga in andra jättelika textsjok. Vad skulle det tjäna till?
En sak till, för den som vill skriva om religion finns det en speciell flik. Religion påverkar förvisso även politik och filosofi, men då är religionen underordnad politik och filosofi.
Så för den som önskar "att ösa på", gör det under avsedd flik.
Moderator
Vilka är online
Användare som besöker denna kategori: 7 och 0 gäster