Pilatus skrev:Ja, det finns alltså motstridiga värden, att det är trevligt att röka en god pipa med en tobak vi uppskattar, mot det trevliga med att ha ett friskt tandkött utan tandfickor. Det är bara att välja. Jag tyckte väl att jag rökt så det kunde vara nog.
Jag brukar fundera på folk som är vettskrämda för allt som påstås vara farligt. De dör plötsligt av någon slags livsleda, alla organ i kroppen är i perfekt skick, inte ens hjärnan är särskilt använd och själen är bländande vit. Ett underbart liv. Frågan är om ens himlen vill ha in dessa personer, tänk dig alla fläckar och sprickor som skulle bli synliga i de himmelska gemaken.
Vi är komplexa och därför har vi motstridighet i oss. De delar av oss som belönar och försöker motivera oss kan göra så på sätt som motverkar deras syfte. Rökning är som ett hack av belöningssystemet.
Som vi lever nu interagerar vi med världen till stor del på ett liknande sätt. Ett exempel är att vi är invanda vid att ständigt ha mat tillgängligt och att den alltid smakar gott när det som är gott är tillsatta saker som socker, fett och tillagningsprocesser. Får naturen erbjuda sitt blir det fattigt för många. Maten presenteras för oss genom ett fyrverkeri av färger som påminner oss om godis.
En intressant sak är att man kanske kan betrakta naturens frukter och bär som ett sätt att lura oss att sprida deras frön vidaregenom oss. Sockret är på ett sätt naturens sätt att motivera oss att ingå i dess skapelse. Det sägs alltid att frukt är nyttigt även om det innehåller socker men sockret är inte nyttigt på något sätt vad jag kan komma på. Det är inte skadligt och det är ju gott i frukt och bär så onyttigt är det väl för det mesta inte heller
Rökning är onyttigt det står klart