klorofyll skrev:
Finns det någon korrelation mellan klass och begåvning?
Tanken hos överklassen är att det gör det. Det finns en ytterst obehaglig, för mig som inte varande överklass, tanke, som faktiskt flyger:
Om några få begåvade kan få briljera, slippa kroppsarbete, så kan de göra underverk för världen, det kan vara värt att en underklass kan tvingas serva för att dessa skall kunna flyga.
Moraliskt förkastligt, men tänker man på vilka som faktiskt gjort stora insatser för att, tillexempel, barnadödligheten är så låg är vita och judiska män från god bakgrund väl representerade. Semmelveiss, Einstein, Bohr, Fleming osv...
Överklassen borde rimligtvis ha skapliga gener om framgång och begåvning har korrelans, och de kan erbjuda barnen en atmosfär av att våga, att utvecklas.
Men det finns invändningar mot det, förutom de mer moraliska. Till att börja med borde det inte ratificera att medelmåttor, som överklassen onekligen också producerar kommer i framskjutna positioner, och det är dessutom så, att väldigt många av de begåvade från överklassen inte väljer 100 timmar i veckan i hårda projekt som verkligen ökar artens lång och vällevnad.
Dessutom har det senaste dryga århundradet visat att de begåvade från enklare bakgrund gör väl så mycket nytta för mänskligheten som de rika. Tetrapak, AXE, transistorn mm mm hat tagits fram av folk från enkel bakgrund. Socialismen har lite indirekt givit världen det. Att de begåvade från enkel bakgrund har en chans till framgång och till att göra stora insatser.