Jordan Peterson

Moderator: Moderatorgruppen

Joakim Grundh
Inlägg: 227
Blev medlem: 15 jan 2012 00:49

Re: Jordan Peterson

Inläggav Joakim Grundh » 19 apr 2021 10:23

Han är fett bra på sin motiveringspsykologi. Men när det kommer till filosofi, och då främst kulturkrigsfilosofin, så är han helt enkelt slarvig, arrogant och förmodligen förljugen.

Men alla teaterapor säger ju iofs att man får spela spelet efter hur manegen är krattad. Det är väl bara jag som är en cirkusapa med tourettes =P~

:D

Men en väldigt sympatisk man Jordan. Synd att han fick så mycket bashing. Undrar hur mycket de drogat ner och fuckat med honom dock. Jag skulle nog kunna säga hundra procent vad hans problem beror på. Meeeeen.... tja who the fuck cares.

Användarvisningsbild
Anders
Inlägg: 7769
Blev medlem: 23 mar 2006 01:44
Kontakt:

Re: Jordan Peterson

Inläggav Anders » 19 apr 2021 10:28

Ang ditt sista om Folkhemmet Joakim:

Folkhemmet och iden att alla knegar HAR något lätt anarkistiskt över sig. Det är lite "du gör dina timmar för alla andra utan att skita på dig av entusiasm" och sen gör du vad f-n du vill, lite konceptuellt.
Vet inte om du Joakim har läst Hägglunds Vårt Enda Liv. Han (uppväxt någon kilometer från mig i ett identiskt område) vänder på det och kör överklassens "vad vill du göra med ditt liv" och sen skall man dag och natt gå upp i detta världsförbättrande projekt(han återkommer till att det gärna får vara konstnärligt) och sen skall man dela på att dammsuga. Alldeles för pretto för mig, och jag känner att det anarkistiska jag får mer utlopp i att göra de där jävla timmarna, då har jag varit helig, och sen skall alla skita i vad jag gör för nåt.
Min blogg över mitt filosofiska läsande --> http://ingenfilo.blogspot.com
Zizek - Om kaos, filosofi, kapitalism och globalisering
4 november 2017

Användarvisningsbild
Anders
Inlägg: 7769
Blev medlem: 23 mar 2006 01:44
Kontakt:

Re: Jordan Peterson

Inläggav Anders » 19 apr 2021 10:30

Joakim Grundh skrev:... Jag skulle nog kunna säga hundra procent vad hans problem beror på. Meeeeen.... tja who the fuck cares.

Jag. Vad beror problemen på?
Min blogg över mitt filosofiska läsande --> http://ingenfilo.blogspot.com
Zizek - Om kaos, filosofi, kapitalism och globalisering
4 november 2017

iris
Inlägg: 1354
Blev medlem: 09 feb 2021 19:42

Re: Jordan Peterson

Inläggav iris » 19 apr 2021 12:54

Joakim Grundh skrev:Han är fett bra på sin motiveringspsykologi. Men när det kommer till filosofi, och då främst kulturkrigsfilosofin, så är han helt enkelt slarvig, arrogant och förmodligen förljugen.

Men alla teaterapor säger ju iofs att man får spela spelet efter hur manegen är krattad. Det är väl bara jag som är en cirkusapa med tourettes =P~

:D

Men en väldigt sympatisk man Jordan. Synd att han fick så mycket bashing. Undrar hur mycket de drogat ner och fuckat med honom dock. Jag skulle nog kunna säga hundra procent vad hans problem beror på. Meeeeen.... tja who the fuck cares.



Vad skulle det vara för problem menar du - om man jämför med majoriteten av människor? För mig framstår han som sund och ovanligt välläst samt kunnig - till motsats till de flesta wannabes som bara pinkar revir och kan int annat än lyfta benet och pika loss - för substans finns normalt sett inte utanför ordandet - han är väl inte professor i filosofi--- så what the fuck --- eller hur.

Användarvisningsbild
Anders
Inlägg: 7769
Blev medlem: 23 mar 2006 01:44
Kontakt:

Re: Jordan Peterson

Inläggav Anders » 19 apr 2021 13:05

Joakim Grundh skrev:... Jag skulle nog kunna säga hundra procent vad hans problem beror på. Meeeeen.... tja who the fuck cares.

Jag. Vad beror problemen på?
Min blogg över mitt filosofiska läsande --> http://ingenfilo.blogspot.com
Zizek - Om kaos, filosofi, kapitalism och globalisering
4 november 2017

klorofyll
Inlägg: 9311
Blev medlem: 06 jun 2012 20:50

Re: Jordan Peterson

Inläggav klorofyll » 19 apr 2021 17:58

Han har behov av att vara perfekt. Koppla av. Han styr samtal och blir lätt upprörd.

Joakim Grundh
Inlägg: 227
Blev medlem: 15 jan 2012 00:49

Re: Jordan Peterson

Inläggav Joakim Grundh » 19 apr 2021 22:16

Jag skulle säga att han är en högst märkvärdig tänkare. Men det säger inte jättemycket i dagsläget. Det går inte att diskutera saker idag. Jag får ständigt tillsägelse att man inte får diskutera saker som de egentligen är. Gör man det så måste man få stryk på ena eller andra sättet.

Angående vad som är problemet är ju att vi är i "helvetet". Det här är ju skärselden :D

Och särskilt i Sverige. Det enda man kan göra är att välja sina plågor. Vänster för det ena, höger för det andra, mitten för det tredje, uppåt för en annan form, neråt för ännu en. Eller så går man med på att de sämsta tänkbara får fortsätta det totalitära styret och aldrig någonsin behöva ta något som helst ansvar medan de skrålar om lag och ordning.

Man kan ju liksom inte slänga in precis alla olika faktioner som vill bråka med varandra som finns och sen förvänta sig att det skall gå att ha något som kallas frihet eller liv. Muslimerna har sin underrättelsetjänst och stalkar runt betalda av skattepengar. Sossarna har sin interna förtryckarapparatur. Högern har sin falang. Det är bara att välja sina plågoandar. Men att tro att man inte ska få några det är ju naivt. För det måste man sitta ner och hålla käften. Det vill säga, inte diskutera saker som de är. Gud är ju död och han sköter ju det där med att hålla demonerna borta.

Man kan testa det med att byta ut sin tekniska apperatur, det funkar osedvanligt bra faktiskt (vilket är lustigt då idén är att man ska tro det bara vara metafysiska fenomen) då blir det lite färre och jobbigare att ställa till det för en. Men det finns ju ändå så gott om dem så att tro att man inte skulle bli hittad är ju tja, naivt. Finns så otroligt många sätt att ställa till det för folk. Man kan gå och bli hatad av Iranierna eller kurderna, eller behöva sitta i förhör med Afrikaner eller så ska man lyssna på lärare som upprepar allt som redan sagts.

Jag måste ju till exempel berätta om Maras döttrar (om det nu är passande namn) annars får hjärtat problem. Hjälper man inte gamla damen så får man inte sova. Utan hunden så är småbarnen jävlar. Och med katten så ljugs det friskt. Choose your destiny!

Och för att få segla hem så måste man gå med på hatiska gamla gubbars förtryck. Så tack men nej tack. Anarki, samhällskolapps och galenskap är det enda botemedlet på en fundamentalt keff värld. Men folk verkar faktiskt väldigt nöjda så jag skall inte klaga. Jag försöker mest styra skutan så att jag ser så mycket kärlek på gatorna som möjligt.

Jag kunde hållt käfft. Då slapp jag det mesta plågandet, har testat det i omgångar, och det funkar att ducka. Men då blir man ju deprimerad istället och livet saknar poäng. Så då får man öppna käften för att inte ta livet av sig. Och så kommer korrigeringsinstitutionen fram igen ;D
Har en känsla av att det kan vara lite liknande för Jordan Peterson. Och han är ju fan känd och inte bara en liten spillivinker med tourettes likt mig.

Joakim Grundh
Inlägg: 227
Blev medlem: 15 jan 2012 00:49

Re: Jordan Peterson

Inläggav Joakim Grundh » 19 apr 2021 22:35

Egentligen är min största kritik av Jordan Petersson att han kunde fått sagt det han ville GENOM de författare han kritiserar om han bara hade förklarat dem tillräckligt väl. Istället så går han mot dem och försöker göra sin argumentation genom en blandning av ad hominem och kritik av den populariserade misstolkningen av dem.

Det hela är fullt förståeligt eftersom han skulle ha behövt reapproprierat begreppen och argumentationen om han ville använda den för att föra fram sin poäng. I skyttegravarna har man väl inte den lyxen antar jag.

De flesta lögnerna är fullt förståeliga om man bara ser till vad som är rationeliteten bakom lögnen (eller misstolkningen). Du kan ju i princip ta vilken cirkusapa som helst i dagsläget och de säger emot sig fram och tillbaka beroende på kontext. Och tja, det är ju svårt att vara samstämmig med sig själv genom kval och plågor, eller om en stor belöning visas som morot.

iris
Inlägg: 1354
Blev medlem: 09 feb 2021 19:42

Re: Jordan Peterson

Inläggav iris » 20 apr 2021 07:16

Joakim Grundh skrev:Egentligen är min största kritik av Jordan Petersson att han kunde fått sagt det han ville GENOM de författare han kritiserar om han bara hade förklarat dem tillräckligt väl. Istället så går han mot dem och försöker göra sin argumentation genom en blandning av ad hominem och kritik av den populariserade misstolkningen av dem.

Det hela är fullt förståeligt eftersom han skulle ha behövt reapproprierat begreppen och argumentationen om han ville använda den för att föra fram sin poäng. I skyttegravarna har man väl inte den lyxen antar jag.

.



Jag kan inte alla (bara vissa) av de författare han använder och vet att vi alla läser in information och tankar på olika sätt och tar fasta på olika perspektiv och aspekter av det vi läst in, hur vi tolkat - därmed och därför har jag ingen kritik att anföra mot honom. Dels kan jag inte allt han sagt, har inte tagit mig tid att lyssna in allt - har inte hellre läst alla hans så väl som han verkar ha gjort --- bara Jung har jag relativt bra koll på och där håller jag med honom om hans tolkning...(det lilla jag har hört av Peterson).
Vidare - den viktigaste faktorn är VEM han vänder sig till.
Han vet.
Publiken är människor som inte ens orkar läsa en enda bok - än mindre förstå vad de läser--- de youtubar och de läser små avsnitt av något i någon tiding och VET ALLT... därför är det inte ens lönt för honom med den publiken att göra något annat än det han faktiskt gör.... försöka göra det stora material han hanterar så tillgängligt och populärt på den nivån som hans publik är.
Människan har verkligen inte blivit mer kunnig eller påläst - TVÄRTOM vi är rockbottom i träsket när det gäller kunskap.
Elevator pitch - give it to me in five seconds.... helst Kant då... :lol:

iris
Inlägg: 1354
Blev medlem: 09 feb 2021 19:42

Re: Jordan Peterson

Inläggav iris » 20 apr 2021 07:18

Joakim Grundh skrev:Jag skulle säga att han är en högst märkvärdig tänkare. Men det säger inte jättemycket i dagsläget. Det går inte att diskutera saker idag. Jag får ständigt tillsägelse att man inte får diskutera saker som de egentligen är. Gör man det så måste man få stryk på ena eller andra sättet.

Angående vad som är problemet är ju att vi är i "helvetet". Det här är ju skärselden :D

Och särskilt i Sverige. Det enda man kan göra är att välja sina plågor. Vänster för det ena, höger för det andra, mitten för det tredje, uppåt för en annan form, neråt för ännu en. Eller så går man med på att de sämsta tänkbara får fortsätta det totalitära styret och aldrig någonsin behöva ta något som helst ansvar medan de skrålar om lag och ordning.

Man kan ju liksom inte slänga in precis alla olika faktioner som vill bråka med varandra som finns och sen förvänta sig att det skall gå att ha något som kallas frihet eller liv. Muslimerna har sin underrättelsetjänst och stalkar runt betalda av skattepengar. Sossarna har sin interna förtryckarapparatur. Högern har sin falang. Det är bara att välja sina plågoandar. Men att tro att man inte ska få några det är ju naivt. För det måste man sitta ner och hålla käften. Det vill säga, inte diskutera saker som de är. Gud är ju död och han sköter ju det där med att hålla demonerna borta.

Man kan testa det med att byta ut sin tekniska apperatur, det funkar osedvanligt bra faktiskt (vilket är lustigt då idén är att man ska tro det bara vara metafysiska fenomen) då blir det lite färre och jobbigare att ställa till det för en. Men det finns ju ändå så gott om dem så att tro att man inte skulle bli hittad är ju tja, naivt. Finns så otroligt många sätt att ställa till det för folk. Man kan gå och bli hatad av Iranierna eller kurderna, eller behöva sitta i förhör med Afrikaner eller så ska man lyssna på lärare som upprepar allt som redan sagts.

Jag måste ju till exempel berätta om Maras döttrar (om det nu är passande namn) annars får hjärtat problem. Hjälper man inte gamla damen så får man inte sova. Utan hunden så är småbarnen jävlar. Och med katten så ljugs det friskt. Choose your destiny!

Och för att få segla hem så måste man gå med på hatiska gamla gubbars förtryck. Så tack men nej tack. Anarki, samhällskolapps och galenskap är det enda botemedlet på en fundamentalt keff värld. Men folk verkar faktiskt väldigt nöjda så jag skall inte klaga. Jag försöker mest styra skutan så att jag ser så mycket kärlek på gatorna som möjligt.

Jag kunde hållt käfft. Då slapp jag det mesta plågandet, har testat det i omgångar, och det funkar att ducka. Men då blir man ju deprimerad istället och livet saknar poäng. Så då får man öppna käften för att inte ta livet av sig. Och så kommer korrigeringsinstitutionen fram igen ;D
Har en känsla av att det kan vara lite liknande för Jordan Peterson. Och han är ju fan känd och inte bara en liten spillivinker med tourettes likt mig.



Spot on - förutom skärselden.
Den är inte här - inte nu... den kommer sedan. Eller inte.
Vi är mitt i Antikrist sista dödsryckningar...

Joakim Grundh
Inlägg: 227
Blev medlem: 15 jan 2012 00:49

Re: Jordan Peterson

Inläggav Joakim Grundh » 20 apr 2021 15:55

Fattar inte det där med att döma horor eller sexualpaniken. Där finns det ju inte manipulation och förtryck, inte nödvändigt i alla fall.

Blir lite nyfiken på vad du tycker om socialdemokraterna då iris. Menar, de har ju många som skrålar om att de är trollkarlar och sin store ledare. Och de har en del metoder som jag måste se mig stå lite skeptisk emot.

Socialismen behöver vi ju inte dra in i det här.

Blir även nyfiken på om man läst Nietzsche, och kontemplerat Zarathustra som tragedi, och denne som "den store trollkarlen". Betyder det då att Zoroasterna, dvs solkulten som vi byggt mycket av det västerländska samhället på, inte är gudsligt? Jesus don't want you as a zombie/sunbeam?

Jag går nog mer åt hålllet att vi tyvärr måste se goda och dåliga trollkarlar tävla om hur människans psyke skall ordnas. Det syns ganska tydligt i filmer tycker jag. Vissa är uppbyggliga och har moraliska poänger och utvecklar oss. Andra drar ner oss och vårt tänkande och glorifierar våldet och grymheten, eller den manipulativa livsstilen.
Fast med det kan jag tillägga att jag inte ser något problem med de som strävar efter materiell lycka, jag är priviligierad med att växt upp med det i mitt närområde så det är inte riktigt lika lockande för mig.

iris
Inlägg: 1354
Blev medlem: 09 feb 2021 19:42

Re: Jordan Peterson

Inläggav iris » 20 apr 2021 17:12

Joakim Grundh skrev:Fattar inte det där med att döma horor eller sexualpaniken. Där finns det ju inte manipulation och förtryck, inte nödvändigt i alla fall.

Blir lite nyfiken på vad du tycker om socialdemokraterna då iris. Menar, de har ju många som skrålar om att de är trollkarlar och sin store ledare. Och de har en del metoder som jag måste se mig stå lite skeptisk emot.

Socialismen behöver vi ju inte dra in i det här.

Blir även nyfiken på om man läst Nietzsche, och kontemplerat Zarathustra som tragedi, och denne som "den store trollkarlen". Betyder det då att Zoroasterna, dvs solkulten som vi byggt mycket av det västerländska samhället på, inte är gudsligt? Jesus don't want you as a zombie/sunbeam?

Jag går nog mer åt hålllet att vi tyvärr måste se goda och dåliga trollkarlar tävla om hur människans psyke skall ordnas. Det syns ganska tydligt i filmer tycker jag. Vissa är uppbyggliga och har moraliska poänger och utvecklar oss. Andra drar ner oss och vårt tänkande och glorifierar våldet och grymheten, eller den manipulativa livsstilen.
Fast med det kan jag tillägga att jag inte ser något problem med de som strävar efter materiell lycka, jag är priviligierad med att växt upp med det i mitt närområde så det är inte riktigt lika lockande för mig.


:? ... man dömer inte horor... vad som menas med dessa gammaldags begreppen är lite svårt för oss att ta till oss - men säg hallickar, de som manipulerar och använder andra sexuellt ... det är ganska smutsiga affärer oftast och även om en människa kan vänja sig vid ständigt förtryck och ständig förnedring och till slut även försvara detta och säga att de själva tycker om det (för de aldrig fått något annat) - är oftast människan i detta offer. Det är inte torskarna eller hororna man talar om mao. Utan de som sysslar med människor som handelsvaror och konsumtionsvaror.

Vad jag tycker om sossar? :twisted: - jag tycker att alla dessa sociala projekten är totalt misslyckade oavsett vilken -ism det handlar om då vi inte är konstruerade för att bli boskap.
Finns det en materiell lycka? Vad består den av då? Shop till you drop?
Vad jag har sett är att det finns en korrelation mellan hur stor inre tomhet folk har och hur mycket de måste shoppa och äga för att kompensera denna tomhet med yttre ting - dessa yttre tingen, var de bor, vad de tjänar och vem de tror de är i socialstatus och allt detta --- ska sedan kompensera att de inte äger ett inre liv.
Ingen kärlek - alla bara vill ha del av deras kaka - alla slickar upp till dem som gamar.
Ingen ärlighet pga av föregående.
inga verkliga vänner - bara intressenter och ja-sägare desto högre du kommer...

Att ha ett bekvämt liv kan vara att leva i ett enkelt stenhus i Galicien och vakna upp i varma armar med någon som verkligen står vid dig i vått och torrt och som har sett dig i det du är och älskar detta - och det är reciprokt --- det är mer värt än välstånd och skryt och "nya insatser nya vinster" och unga älskare och älskarinnor som ingen minns...

Joakim Grundh
Inlägg: 227
Blev medlem: 15 jan 2012 00:49

Re: Jordan Peterson

Inläggav Joakim Grundh » 21 apr 2021 14:23

"För det finns bara två lägen - antingen är det sant --- eller inte. OM det inte är sant är det - lögn."

Den här världen är komplex. Lögner.... tja, som vi förut diskuterade angående Jordan Petersson. Vem talar man till? Kan de ta till sig budskapet? Är levnadsregler eviga och oföränderliga eller blir de förändrade i och med tid? Kan man tillåta sig att använda andras feltolkningar som exempel, och därmed sprida lögn, för att sedan i exemplet göra en god levnadsreflektion?

Kan det kanske till och med vara så att det finns flera aspekter eller skepnader av världen, och att man kan tillhöra än den ena än den andra?

Svårt är det att hitta rätt i alla fall. Jag tänker mig att de flesta profeter talat sanning utifrån sitt synsätt. Men.... de kanske inte alla har nått så långt som man borde för att kunna uttrycka sig klart. Kanske det var sant - där - från den position de talade - då?

När jag läser Bibeln så verkar det som om även Jesus visste att det fanns saker han inte kunde tala om. Så vad gör vi då med hans utsagor? Är de falska? Eller finns det aspekter av det som man säger om Plato skola, det fanns det exoteriska - det som kan ges till allmänheten - och det esoteriska - det som man måste vara invigd i?

Användarvisningsbild
Anders
Inlägg: 7769
Blev medlem: 23 mar 2006 01:44
Kontakt:

Re: Jordan Peterson

Inläggav Anders » 22 apr 2021 10:27

Och här jagas det väderkvarnar...

Tycker Peterson, som verkar vara snäppet mer troende än mig, och med snäppet mindre kontakt med "de arbetande massorna", fattar att farsan hans var nån lokal elit i den där byhålan uppe i Alberta, ändå är på nån slags samma förståelse av världen som jag.

Sossar har jag ganska så stor erfarenhet av även om far min var en sån som ylade högt över ryska dockfilmer och villevalleviktor. Och jag skulle nog påstå att den gamla tidens sossar, som farfar som satt i stadsfullmäktige som socialdemokrat och drog med farsan på förstamajtåg varje år hade rätt många rätt i kanten hos Peterson. Shop till you drop und so weiter, vad menade du med det, Iris? Bäst om plebejerna hålls i herrans tukt och förmaning och förtjänar sitt bröd i sitt anletes svett? Och att de hålls ovetande om hur de styrande klasserna ser på ett liv, självförverkligande istället för jobb. Vi har ju en smula gått tillbaka till det nu med globaliseringen, men jag tror du kan sluta drömma där. Folk vill ha det bekvämare än anletes svett, och vadvilldugörameddittliv kommer sprida sig nedåt. Och med det fler som kommer vara med i Petersons hummerjakt, och ett större fokus på Competence Hiearchies. Istället för andra hiearchies.
Min blogg över mitt filosofiska läsande --> http://ingenfilo.blogspot.com
Zizek - Om kaos, filosofi, kapitalism och globalisering
4 november 2017

Joakim Grundh
Inlägg: 227
Blev medlem: 15 jan 2012 00:49

Re: Jordan Peterson

Inläggav Joakim Grundh » 22 apr 2021 14:10

Vilka är väderkvarnarna?

Sossarna bryter aktivt ner människor och reducerar dem till just konsumenter som inget annat vill än att få vara i fred med "fredagsmys" och storbildstv. Som polaren sa, om man går NER PÅ KNÄ och tigger om det kan man kanske få semester.
Eller en annan "polare", om du inte börjar jobba så kommer du få mer stryk än någonsin förut.

Tja, de får behålla sina ideal. Och jag tar mina. Reflektionen av samhällets godhet är tack och nej tack. Allt för många av de öppna kontoren avslöjar med all tydlighet för det utomstående ögat vad det är som pågår.

En charad man intvingats i för att få sin beskärda del av smulorna som faller från herrars bord. Vad du producerar är ovidkommande, lydnaden till systemet är A och O. Ta ett kliv i fel riktning och dina privilegium som medborgare är bortblåsta, nyanlända trupper från främmande land upprätthåller terrorbalansen som avkräver oss samhällstillhörighet då fruktan för det okända struptag på oss kopplar. Voff Voff! Mjau mjau!

Sekterism är ett ord jag ibland kommer att tänka på.
Invasion ett annat. Bibeln ord om att valla sin flock och vårda dess hygien är ett ytterligare.

Oavsett om man sympatiserar med folkhemsidealet eller inte så är det svårt att motsäga att det lämnat folket viljesvagt och illusoriskt om världens beskaffenhet och att vi därför nu ser oss vara utan motståndskraft för den självcencur som automatiskt inträder när konflikter hopar sig i "samhällskroppen", för att få med Per Albin Hansson på ett hörn.


Återgå till "Psykologi"

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: 17 och 0 gäster