Vad skulle en person med IQ 140 ha sagt?

[Vega]

Ja visst, för partiklar med laddning stämmer det. Däremot kan fotoner passera elektriska och magnetiska fält utan problem. Svarta hål har vi hört talas om med en gravitation så stark att inte ens fotoner (ljus) kan slippa ut. Se vidare Eddingtons berömda mätning år 1919.

Vad är det som stämmer?

En samverkan mellan magnetism och gravitation - för partiklar med laddning (elektroner). Fotoner bryr sig inte om magneter eller elektriska fält.

Magnetism och elektriska fält kan skapa gravitation.. och fotoner bryr sig om gravitation.. Är det inte så?

[Pilatus]

Vad är det som stämmer?

En samverkan mellan magnetism och gravitation - för partiklar med laddning (elektroner). Fotoner bryr sig inte om magneter eller elektriska fält.

Magnetism och elektriska fält kan skapa gravitation.. och fotoner bryr sig om gravitation.. Är det inte så?

Gravitation handlar om hur rumtiden ser ut runt massiva föremål (t ex planeter). Magnetiska fält uppkommer av elektroners spinn och deras banrörelse runt en atomkärna. Magnetiska och elektriska fält kan samverka med gravitation för partiklar med vilomassa och laddning. Fotoner är endast påverkade av gravitation, de följer den geodetiska linjen förbi t ex solen.

[Vega]

En samverkan mellan magnetism och gravitation - för partiklar med laddning (elektroner). Fotoner bryr sig inte om magneter eller elektriska fält.

Magnetism och elektriska fält kan skapa gravitation.. och fotoner bryr sig om gravitation.. Är det inte så?

Gravitation handlar om hur rumtiden ser ut runt massiva föremål (t ex planeter). Magnetiska fält uppkommer av elektroners spinn och deras banrörelse runt en atomkärna. Magnetiska och elektriska fält kan samverka med gravitation för partiklar med vilomassa och laddning. Fotoner är endast påverkade av gravitation, de följer den geodetiska linjen förbi t ex solen.

Vad svara du på? Ja eller nej?

[Pilatus]

Magnetism och elektriska fält kan skapa gravitation.. och fotoner bryr sig om gravitation.. Är det inte så?

Gravitation handlar om hur rumtiden ser ut runt massiva föremål (t ex planeter). Magnetiska fält uppkommer av elektroners spinn och deras banrörelse runt en atomkärna. Magnetiska och elektriska fält kan samverka med gravitation för partiklar med vilomassa och laddning. Fotoner är endast påverkade av gravitation, de följer den geodetiska linjen förbi t ex solen.

Vad svara du på? Ja eller nej?

Magnetism och elektriska fält kan inte skapa gravitation.

[Vega]

Elektromagnetisk strålning är en samverkan mellan magnetism och gravitation.. SKREV JAG.

Ja visst, för partiklar med laddning stämmer det. SVARA DU.

Men nu är alltså svaret nej..???

[Pilatus]

Elektromagnetisk strålning är en samverkan mellan magnetism och gravitation.. SKREV JAG.

Jag har svarat på dina frågor. Du får klippa ut mina svar och fråga AI eller din skollärare eller annan person som vet.

[Vega]

Elektromagnetisk strålning är en samverkan mellan magnetism och gravitation.. SKREV JAG.

Jag har svarat på dina frågor. Du får klippa ut mina svar och fråga AI eller din skollärare eller annan person som vet.

Du har inte gett ett entydigt svar. Men tycker du inte att ämnet är intressant?

[Pilatus]

Elektromagnetisk strålning är en samverkan mellan magnetism och gravitation.. SKREV JAG.

Jag har svarat på dina frågor. Du får klippa ut mina svar och fråga AI eller din skollärare eller annan person som vet.

Du har inte gett ett entydigt svar. Men tycker du inte att ämnet är intressant?

Du får gärna fråga mer, men kontrollera först.

[xion]

Jag är så trött på alla missuppfattningar. Det är ju missuppfattningarna som styr världen.

Ja, nog finns det missuppfattningar.
-----
Att det finns gudar är också en missuppfattning.
Det är bara en mänsklig uppfinning, ofta för att få makt över andra.
Det finns inga gudar vare sig här eller i kosmos.
-----
Religionen är nog den missuppfattning som är svårast att befria sig från.
Som en bekant uttryckte det;
"Om inte Gud finns, så är ju allt meningslöst."
Varför då undrar jag?
Allt är ju som det är i alla fall.
Varför måste allt ha en mening eller ett syfte?
Varför kan vi inte leva våra liv så gott vi kan och försöka vara nöjda med det.
Varför kan vi inte glädjas åt det vi fick istället för att gräma oss för det vi inte fick.
Det verkar vara ett medfött behov att tro på något som "håller i taktpinnen".
Kanske är detta en biverkan av vår gruppidentitet.

[Algotezza]

Jag är så trött på alla missuppfattningar. Det är ju missuppfattningarna som styr världen.

Ja, nog finns det missuppfattningar.
-----
Att det finns gudar är också en missuppfattning.
Det är bara en mänsklig uppfinning, ofta för att få makt över andra.
Det finns inga gudar vare sig här eller i kosmos.
-----
Religionen är nog den missuppfattning som är svårast att befria sig från.
Som en bekant uttryckte det;
"Om inte Gud finns, så är ju allt meningslöst."
Varför då undrar jag?
Allt är ju som det är i alla fall.
Varför måste allt ha en mening eller ett syfte?
Varför kan vi inte leva våra liv så gott vi kan och försöka vara nöjda med det.
Varför kan vi inte glädjas åt det vi fick istället för att gräma oss för det vi inte fick.
Det verkar vara ett medfött behov att tro på något som "håller i taktpinnen".
Kanske är detta en biverkan av vår gruppidentitet.

Skapat av det kollektiva undermedvetna?

[Vega]

Varför kan vi inte leva våra liv så gott vi kan och försöka vara nöjda med det.

Jag tycker inte att man ska sträva efter att vara nöjd.

[Algotezza]

Jag är så trött på alla missuppfattningar. Det är ju missuppfattningarna som styr världen.

Ja, nog finns det missuppfattningar.
-----
Att det finns gudar är också en missuppfattning.
Det är bara en mänsklig uppfinning, ofta för att få makt över andra.
Det finns inga gudar vare sig här eller i kosmos.
-----
Religionen är nog den missuppfattning som är svårast att befria sig från.
Som en bekant uttryckte det;
"Om inte Gud finns, så är ju allt meningslöst."
Varför då undrar jag?
Allt är ju som det är i alla fall.
Varför måste allt ha en mening eller ett syfte?
Varför kan vi inte leva våra liv så gott vi kan och försöka vara nöjda med det.
Varför kan vi inte glädjas åt det vi fick istället för att gräma oss för det vi inte fick.
Det verkar vara ett medfött behov att tro på något som "håller i taktpinnen".
Kanske är detta en biverkan av vår gruppidentitet.

Det behöver rent faktiskt finnas vare sig mening och mål med tillvaron eller en Gud. Det enda som betyder något är känslan av att det finns mening och en Gud/gudar Det är den starka känslan som övertygar snarare än förnuftsargument.

[Vega]

Kan man bevisa att Gud inte finns? Vad är det som är så TROLIGT med vetenskap?

[Pilatus]

Kan man bevisa att Gud inte finns? Vad är det som är så TROLIGT med vetenskap?

Man kan vare sig bevisa Guds existens eller icke-existens. Hur skulle det gå till?

Det som är bra med vetenskap är att du kan ställa upp en hypotes. T ex är enligt Kungahuset och Successionsordningen Carl XVI Gustaf är Sveriges nuvarande statschef. Det är ett faktum = ett faktiskt föreliggande sakförhållande.

[Algotezza]

Kan man bevisa att Gud inte finns? Vad är det som är så TROLIGT med vetenskap?

Knappast via bevis baserade på empiri, dvs. via våra sinneserfarenheter, vägningar och mätningar. Bara "bevis" via känslan. Men då handlar det inte om naturvetenskaperna utan om religionspsykologi. Men inte heller inombdenna försöker man bevisa Guds existens utan undersöker snarare psykologin betydelse för religionen.