Pilatus skrev:unik skrev:Skojigt med siffror, vi kan med 99.22% sannolikhet förutsäga de flesta företeelser som ännu inte ägt rum.
Önskar vi kunde vara tydligare än så, men är inte sämre att än att återkoppla till detta inlägg framöver. Då vi hunnit skicka fattigmans copyright som REK till oss själva, samt lägga det i ett bankfack, med förklaringar av modellen av påståendet ovan.
Vi kan inte förutsäga värst mycket, unik. Att det blir en morgondag vet vi, men inte om vi själva har en plats i den. Inte heller kan vi förutspå om Netanyahu och Trump eller Putin kommer att backa från sina militära operationer. Med väder och klimat är det också ganska ovisst, men inom vissa gränser kan vi veta. Och något som många inte räknat med är att ca 35 vindkraftverk har havererat i Sverige sedan 2001.
Låt oss säga att vi har en måttstock med en nollpunkt.
Ett gyllene snitt mellan två olika spektrum.
Föreställ dig en pendel som står stilla, helt stilla.
Den pekar rakt ner på och mott nollpunkten.
Vid vänster sida om nollpunkten finns 18 arketyper och vid höger sida om nollpunkten finns 18 arketyper.
Och så var det dags för något helt annat, som sedan ska knyta ihop helheten med detta resonemang.
Nollpunkten är en soluppgång.
Arketyp noll.
När dess unika lynne och ansiktsuttryck visar sig på himlen.
Så har den varje gång som arketyp noll, likadana färgåtergivningar och mönster, samt intensitet av solsken.
Fåglarna i stadsmiljön eller i naturen infinner sig likartat varje gång.
Vinden och luftfuktigheten är likadan, likaså lufttrycket.
Det är tre företeelser som faller samman i en viss sammanhang och sammansättning, typologiskt och kallas typologierna.
Då förekommer variablerna nutida verkligheten både av nuet, dåtiden och framtiden som ännu inte ägt rum.
För 92,7% av den tidigare alltid likartade situationen av nuets infinnande av soluppgången noll som är arketypen noll, blir det alltid samma väderomslag de kommande 24 till 72 timmarna, då arketypen noll uppenbarar sig med sitt infinnande, påföljden.
Nu kan man med morfologisk kartläggningar och med djuplodande analyser av övriga arketyper lyfta fram andra soluppgångars variabler, beskaffenheter.
Vänster sida kan vara företeelser Cold med olika gradskillnader.
Höger sida kan vara företeelser Hot med olika gradskillnader.
Nu säger vi inte att alla kommer uppnå statistik träffsäkerhet och uppnå resultat över 50/50.
Men vi säger att vissa signaler av kombinationerna av variablerna kommer vara så träffsäkra i och ur bruset, att de förekommer den tid som ännu inte ägt rum.
Vissa arketyper av soluppgångar och fåglars beteende med vind, samt luftfuktighet, samt sammantagen intensitet är mer rättvisande än omvänt.
Ovanpå detta finns en annan modell, vilken vi avstår nämna, som lyfter hela upplägget till sådana matematiska höjder att vi vill garantera vår upphovsrätt.
V
Notera, avstå gärna kalla detta svammel, för kan kloka gumman (arketypen ledbesvär) med ett trasigt och defekt knä känna ett visst lufttryck, som gör att hon får värkar, varav påföljd alltid nästkommande 24 till 72 timmar blir resultat regn, så har det inget med slumpen att göra.
Utan biologiska och fysiska mekanismer.
Sann spådom är både mönsterigenkänning och matematik med fysiska mekanismer som kan beräknas till allternativa senarion som sämst.
Som bäst med min onämnda modell pga upphovsrätt.
