Anders skrev:Illusionen skrev:Bakgrunden till det bakomliggande budskapet i denna tråd beskrivs utförligt i tråden,
”Har mänskligheten redan försuttit sin chans ?” (12 maj 2024 16:22), där jag bl a beskriver resultat av det
vår intelligens hitintills åstadkommit citat,
”Begrunda gärna hur mänskligheten, med hjälp av vår hyllade intelligens under en kort tidsepok, gjort
avskräckande avtryck, där den ”aggressiva apan” i sin hybris och makthunger lägger enorma summor på
massförstörelsevapen parallellt med hungerkatastrofer, förtrycker minoriteter, skövlar och förgiftar naturen,
skändar djuren och i övermod vanhelgar förtroendet som gavs mänskligheten i tidernas begynnelse.”
Det är mänskligheten som i övermod via egoism och maktmissbruk tillämpar egenformulerade och
snedvridna värderingar om hur mänskliga egenskaper och förmågor skall tolkas, för att passa in i den
grandiosa självbilden.
Vår hyllade intelligens är ett sådant exempel, där Nobelfesten är det ultimata beviset på systemfel.
/ Illusionen / Bengt Hj Törnblom / http://www.deltakonceptet.se
Pax vobiscum
Men likväl, allt färre är fattiga, medellivslängden är lägre och barnadödligheten lägre. Och insatser görs för natur och annat.
Och även om nu vi fått Putin och Trump på halsen, när hade vi en så lång tid utan krig i Europa?
Studera gärna Kinas historia, inte bara Konfucius och vällevnad, Precis. Allt var inte precis bättre förr.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Lingchi
Tråden rör begreppet INTELLIGENS, och vad som är "optimal" intelligens, f(IQ), samt dess samband i/ur ett mer
överordnat perspektiv.
Detta är skälet till att jag refererar till tråden, ”Har mänskligheten redan försuttit sin chans ?”.
Citat taget från tråden ifråga,
”INTELLIGENS kan här ses som ett samlingsnamn för egenskaper som minne, logiskt tänkande,
kreativitet, problemlösning, uppfinningsförmåga, konstnärlig begåvning, o dyl.
Den mänskliga intelligensen är en effekt och riskfaktor som funktion av ovan nämnda kombinationer.
Intelligensen ger mänskligheten tillgång till det ”verktyg” som möjliggör ett ”katastrof-scenario”.
Intelligensen är troligen den egenskap som har potential att eliminera mänskligheten (existens av liv) i närtid.”
Det föreligger inget motsatsförhållande mellan det du skriver och detta.
I den händelse mänskligheten tillämpar sin intelligens på ett för helheten negativt/destruktivt sätt får det
dock konsekvenser enligt citat,
”Överlevnadsmöjligheterna är beroende av den mänskliga reproduktionsförmågan och gynnas av
intellektuella egenskaper som här återfinns under samlingsnamnet intelligens.
De egenskaper som intelligens representerar ingår i evolutionens test-repertoar.
En starkt bidragande orsak till den mänskliga selektionen har därför troligen varit insikten om att
flockbildning och de fördelar som följer därav för överlevnadsmöjligheterna, vilket främjar kreativitet
som urvalsmekanism. När verktyg successivt börjar komma till användning är steget inte långt till olika
former av vapen, varvid ”flockarnas” nomadliv utvecklas mot mer stationära, ofta befästa samhällsstrukturer.
När evolutionen ”testar” mänsklighetens överlevnadsmöjligheter genom att förse den ”aggressiva apan”
med intelligens och vapen blir resultatet på sikt förödande för såväl mänskligheten som planeten.
Den ”aggressiva apan” är m a o inte vuxen situationen p g a att de successiva evolutions-anpassningarna
sker med eftersläpning/fördröjning.”
Valet är således vårt, men med tanke på hur världen gestaltar sig i dag, tror jag personligen att
mänskligheten redan försuttit sin chans.
/ Illusionen / Bengt Hj Törnblom / http://www.deltakonceptet.se
Pax vobiscum
? Jag har även spelat det med Algot i princip varje dag sedan en tid tillbaka. Han vann och vann och vann. Sedan vann jag faktiskt ett par gånger. Och jag vill hylla Algot här. Han skrev "Man har lyckats som lärare när eleven vinner över en."