Vad tänker du på?

[Vega]

Jag tror att människans användning av spegeln är ett exempel på hur människan anpassar sig efter gravitation, det är praktiskt helt enkelt. Och vi är så omedvetna så vi förstår inte den bristande logiken.

[Vertumnus]

Varför spegelvänds man bara horisontellt?

”En spegel vänder egentligen inte höger och vänster. Den vänder fram och bak. Det är din hjärna som luras och tror att bilden är vänd i sidled, eftersom vi brukar jämföra spegelbilden med en person som har snurrat ett ett helt varv för att möta oss.” - Google

Någon som fattar detta?

Det du efterfrågar är utförligt beskrivet i Delta-konceptet.

Är det Kants fenomen som lurar oss igen? Vi tycker intuitivt att vi måste vrida oss 180 grader för att bli som han i spegelbilden med en massa raklödder.
Spegelbilden är ju ett fenomen som vi tolkar med hjälp av en rotation som spegeln åstadkommer. Det är för tidigt på morgonen det kognitiva har inte vaknat riktigt ännu. Om du tänker dig att spegelbilden är en person som står mitt emot dig, då skulle den personen lyfta höger hand när du lyfter vänster.

Det kan beskrivas som en närmast vinkelrät projektion, eller varför inte som ett gammeldags fotonegativ. Ser vi negativet framifrån dvs i kamerans riktning ser vi bilden rättvänd, ser vi det däremot bakifrån framstår bilden som spegelvänd. Spegelbilden är en projektion på en tvådimensionell yta. Det vi ser är vårt ansikte så som det skulle se ut om vi kunde se det bakifrån eller inifrån. Kanske var det det som Google menade med ett helt varvs vridning.

[Vega]

Det VI ser i spegeln, är NÅGOT som ingen annan ser…

[Vega]

Det är viktigt att alla känner sig sedda, inte för att var snäll, utan därför att det är viktigt, eftersom alla är betydelsefulla.

[Vega]

Människor som är nyfikna, människor som behandlar alla lika, det är sådana människor man minns.

[Illusionen]

Det du efterfrågar är utförligt beskrivet i Delta-konceptet.

Är det Kants fenomen som lurar oss igen? Vi tycker intuitivt att vi måste vrida oss 180 grader för att bli som han i spegelbilden med en massa raklödder.
Spegelbilden är ju ett fenomen som vi tolkar med hjälp av en rotation som spegeln åstadkommer. Det är för tidigt på morgonen det kognitiva har inte vaknat riktigt ännu. Om du tänker dig att spegelbilden är en person som står mitt emot dig, då skulle den personen lyfta höger hand när du lyfter vänster.

Det kan beskrivas som en närmast vinkelrät projektion, eller varför inte som ett gammeldags fotonegativ. Ser vi negativet framifrån dvs i kamerans riktning ser vi bilden rättvänd, ser vi det däremot bakifrån framstår bilden som spegelvänd. Spegelbilden är en projektion på en tvådimensionell yta. Det vi ser är vårt ansikte så som det skulle se ut om vi kunde se det bakifrån eller inifrån. Kanske var det det som Google menade med ett helt varvs vridning.

Ja, det förefaller vara en bra analogi/liknelse.
Rättvänd respektive spegelvänd representerar då olika MP-perspektiv.
Perspektiven refererar till olika individuella referensförankringar (MP).
Notera att detta resonemang refererar till en observatör, A, som kommunicerar med B.
I nästa steg utökar du resonemanget (enligt DRP) till att "omvänt" även omfatta B som observatör.
Det är detta som i konceptet benämns ”ömsesidigt” och i förlängningen reglerar relationen
till ett överordnat hierarkiskt universum, som bl a ger grunden till det atomära begreppet TID.
DRP kan något förenklat här betraktas som en anpassning till universums metafysiska "dynamik".

Bengt Hj Törnblom / Illusionen

Pax vobiscum

[Vega]

En fundering, om man inte kan göra sig förstådd, så får man lägga sig på en nivå runt åk-4.
Nej, är inte sarkastisk, utan universitetsutbildade sitter och säger på en fika på en arbetsplats, att dom inte har råd att åka till djurparken med barnen pga av en oväntad elräkning.
Ekonomiska analfabeter trots högutbildade.
Likaså parallellen att fler vuxna läser barnboken Sofies Värld än barn.
Ibland är världs-spegelns avbild nyckfull.

VSOMM

De allra flesta är ekonomiska analfabeter.. Att inte vara det är att inte behöva anstränga sig. Mycket ovanligt.

Det kanske låter lite lustigt, men när jag tänker på en person som inte anstränger sig, alltså då tänker jag typ på schackspelaren Magnus Carlsen.

[Vega]

Ett bra sätt att tjäna pengar, välj ut 10 kvalitetsaktier och lägg dem i en lista, studera listan flera gånger om dagen samtidigt som du följer nyheter. Efter ett tag så lär man sig.

[Vega]

Tänk ifall man kan säga att framtiden är delvis förutbestämd, ja tänk ifall man kan säga att 32% av ens framtid är bestämd sedan födseln exempelvis..

Och i EFTERHAND är allt 100% förutbestämt.

[Vega]

DRP kan något förenklat här betraktas som en anpassning till universums metafysiska "dynamik".

Jag förstår inget av det du beskriver. Och jag är väldigt kritisk till sådant jag inte förstår. Om det är så att du, utöver ett gott minne och en fix idé, har upptäckt något av stor vikt, alltså jag säger inte att det är omöjligt, så borde din kunskap kunna användas rent praktiskt, på något sätt. Så min fråga är, kan du ge exempel på något vardagligt sammanhang, som vanliga människor begriper, där din kompetens kommer till användning?

[Vega]

Jag är egentligen inte kritisk till dina teorier för att de är annorlunda. För jag tror öht att det är en bra början, om man vill nå insikt. En box som man aldrig tänker utanför, kommer alltid bara vara en box, rätt och slätt. Och jag tänker själv annorlunda och utanför boxen.

[Vega]

Om man tänker annorlunda men på samma gång förstår hur andra tänker så har man inte direkt något problem. Man behöver inte ens vara öppen med hur man tänker, om man kan översätta andras tankar till egna tankar.

[Pilatus]

Tänk ifall man kan säga att framtiden är delvis förutbestämd, ...

Det finns sådant vi säkert vet om framtiden. Att allt alla nu levande människor kommer att vara döda, att allt förändras, till sist förvandlas solen till en röd jätte. Galaxerna sprids ut alltmer. Långt in i framtiden finns svarta hål, de kommer att vara seglivade eftersom de inte släpper ifrån sig några större mängder energi. Så framtiden är förutbestämd så långt vi kan veta något om vår framtid.

[Vega]

Så framtiden är förutbestämd så långt vi kan veta något om vår framtid.

Intressant formulering!