Eutanasi, ja eller nej?

Moderator: Moderatorgruppen

Tractatus
Inlägg: 828
Blev medlem: 21 mar 2005 21:25

Eutanasi, ja eller nej?

Inläggav Tractatus » 29 dec 2006 13:07

Vad anser ni om eutanasi? Här syftar jag på aktiv dödshjälp, inte passiv. Emellanåt kan man i dagspressen läsa att folk, många gånger till synes rätt friska, vill få hjälp att dö. Hur ställer ni er till frågan? Är det principiellt rätt eller fel? Eller kanske beror det på det indivuduella fallet? Hur tycker ni lagen bör se ut?

Här är en artikel från idag;

http://www.expressen.se/index.jsp?a=810739

J R Auk
Inlägg: 8233
Blev medlem: 19 apr 2004 00:44
Ort: En borgerlig miljö

Inläggav J R Auk » 29 dec 2006 13:47

Det är principiellt fel att den som stödjer den som vill dö kan få ett straff för detta. Detta av att vi då fråntar människovärdet från det som vi vill helga med ett tabu mot avlägsnandet av, livet, och därigenom objektifierar, inte bara livet, utan även dom som lever det.

Vi ärar inte längre det subjektiva i att leva, då man i sådana fall borde kunna avsäga sig detta, utan ärar iden om livet.

Vidare anser jag inte att någon har en skyldighet att avhjälpa någons liv. Det bör inte vara statligt. Det är inte fel om människor tvingas upprätthålla sociala band för att få en förnöjsam tid i livet, och till döden.
The decisions of bureaucracy are frequently reduced to Yes or No answers to drafts submitted to it; the bureaucratic way of thinking has become the secret model for a thought allegedly still free. But the responsibility of philosophical thought in its essential situations is not to play this game. A given alternative is already a piece of heteronomy. - Theodor W. Adorno

offe
Inlägg: 251
Blev medlem: 27 sep 2006 11:15

Inläggav offe » 29 dec 2006 16:30

Finns det inte risk att det blir ett legitimerat sätt att mörda?

Carpe Nihil
Inlägg: 173
Blev medlem: 06 okt 2006 20:41

Inläggav Carpe Nihil » 30 dec 2006 17:55

offe skrev:Finns det inte risk att det blir ett legitimerat sätt att mörda?

Inte om det sköts på ett effektivt och väl kontrollerat sätt. Risken finns alltid, men det spelar mindre roll, man måste få avsäga sig livet om man vill.

offe
Inlägg: 251
Blev medlem: 27 sep 2006 11:15

Inläggav offe » 30 dec 2006 19:54

Måste man inte få behålla livet om man vill?

59977
Inlägg: 26
Blev medlem: 16 maj 2005 20:38
Ort: Stockholm

Inläggav 59977 » 30 dec 2006 21:13

Jag tycker detta är en mycket intressant och svår fråga. Det finns många fall , t ex det som beskrevs i en artikelserie i svd för någon vecka sedan, där livet verkar så hopplöst att det borde vara människans eget beslut att avsluta det. Alla fall är dock inte av sådan karaktär. Få anser nog att en mobbad tonårsflicka bör få hjälp med att ta sitt liv, även om hon själv så önskar. Sedan finns alla fall som ligger mellan dessa extremer och lagstiftningen måste kunna hantera dem alla. Om vi tillåter aktiv dödshjälp i vissa fall måste vi också kunna hantera de fall som inte är självklara. Vem känner sig manad att besluta över liv och död?

Rafael
Inlägg: 462
Blev medlem: 26 okt 2005 01:35

Inläggav Rafael » 31 dec 2006 00:28

jag :)

Carpe Nihil
Inlägg: 173
Blev medlem: 06 okt 2006 20:41

Inläggav Carpe Nihil » 02 jan 2007 01:29

offe skrev:Måste man inte få behålla livet om man vill?


Självklart, men det har vi redan lagar om ^_^

Philosopher King
Inlägg: 117
Blev medlem: 03 dec 2006 22:08

Inläggav Philosopher King » 02 jan 2007 21:59

Men herregud, är det egentligen en så svår fråga?
Jorden är ju överbefolkad för fan. Det är bara bra om vissa väljer att slänga in handduken lite tidigare. =)

Såklart man ska låta fler människor ta sitt liv i förväg. För människor kommer ju trots allt dö förr eller senare, självklart ska vissa få göra det i förtid.

Tractatus
Inlägg: 828
Blev medlem: 21 mar 2005 21:25

Inläggav Tractatus » 02 jan 2007 23:00

Såklart man ska låta fler människor ta sitt liv i förväg. För människor kommer ju trots allt dö förr eller senare, självklart ska vissa få göra det i förtid.


Och detta är ditt intellektuella argument?

Philosopher King
Inlägg: 117
Blev medlem: 03 dec 2006 22:08

Inläggav Philosopher King » 03 jan 2007 22:40

Tractatus
Nej det var snarare ett påstående. =)
Men jag förstår inte vad problemet är med att låta folk göra vad dom vill?

Philosopher King
Inlägg: 117
Blev medlem: 03 dec 2006 22:08

Inläggav Philosopher King » 03 jan 2007 22:42

Tractatus
Nej det var snarare ett påstående. =)
Men jag förstår inte vad problemet är med att låta folk göra vad dom vill?

Philosopher King
Inlägg: 117
Blev medlem: 03 dec 2006 22:08

Inläggav Philosopher King » 03 jan 2007 22:42

Tractatus
Nej det var snarare ett påstående. =)
Men jag förstår inte vad problemet är med att låta folk göra vad dom vill?

Philosopher King
Inlägg: 117
Blev medlem: 03 dec 2006 22:08

Inläggav Philosopher King » 03 jan 2007 22:47

Tractatus
Nej det var snarare ett påstående. =)
Men jag förstår inte vad problemet är med att låta folk göra vad dom vill?

Philosopher King
Inlägg: 117
Blev medlem: 03 dec 2006 22:08

Inläggav Philosopher King » 03 jan 2007 22:47

Tractatus
Nej det var snarare ett påstående. =)
Men jag förstår inte vad problemet är med att låta folk göra vad dom vill?


Återgå till "Psykologi"

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: 3 och 0 gäster