Fakta - vad är det?

[Anders]

Fakta och åsikter är en gemensam kjökkenmödding.

Eller beslutsunderlag, om man vill vara lite finare i kanten.

[Algotezza]

Fakta och åsikter är en gemensam kjökkenmödding.

Eller beslutsunderlag, om man vill vara lite finare i kanten.

Hur uppkommer fakta eller hur skapas fakta? Vad ligger till grund för fakta?

Tolkningar av sinneserfarenheter?
Tolkningar av artefakter och dokument?

Värderar vi när vi tolkar?
Kan vi tolka utan att värdera?

Bygger vad vi kallar fakta på vår åsikt vad som skall kallas fakta?

Ingår fakta alltid i ett sammanhang? Historiskt, vetenskapligt eller ideologiskt sammanhang?

[xion]

Fakta och åsikter är en gemensam kjökkenmödding.

Eller beslutsunderlag, om man vill vara lite finare i kanten.

Hur uppkommer fakta eller hur skapas fakta? Vad ligger till grund för fakta?

Tolkningar av sinneserfsrenheterr?
Tolkningår av artefakter och dokument?

Värderar vi när vi tolkar?
Kan vi tolka utan att värdera?

Bygger vad vi kallar fakta på vår åsikt vad som skall kallas fakta?

Ingår fakta alltid i ett sammanhang? Historiskt, vetenskapligt eller ideologiskt sammanhang?

Fakta är det som vi upplever som en realitet. Därför kan också känslor vara fakta(för den som upplever dem),

[Pilatus]

Fakta är det som vi upplever som en realitet. Därför kan också känslor vara fakta(för den som upplever dem),

Esse est percipi, idealism is the view that sensible objects (such as tables and chairs, apples and pears) and their sensible properties (such as shape and color) are nothing more than mind-dependent entities, i.e., things that depend for their existence on the existence of some mind or minds

Måste fakta varseblivas för att existera som som en realitet?

För att undvika att fakta dränks i känslor och subjektivitet finns det t ex en förordning (1983:826) med riktlinjer för färgnyanserna i Sveriges flagga.

[hakkapeliitta]

Inget som är kopplat till subjektivitet är fakta. Fakta är framförallt objektiv sanning, kunskap som finns i det kollektiva medvetandet.

[hakkapeliitta]

För att undvika att fakta dränks i känslor och subjektivitet finns det t ex en förordning (1983:826) med riktlinjer för färgnyanserna i Sveriges flagga.

Bra exempel. Verkar som att folk upplever färger på väldigt eget sätt. Kommer ihåg när jag gjorde ett datorprogram och fönstrets kanter föreslogs ha färgen YellowGreen, vad är det för färg? Googlade sen fram RGB-siffrorna och kollade i Paint. Såg skum ut färgen mest grön.
RGB- systemet är också ett sätt att definiera olika färger. Orkar inte googla men kanske t o m en internationell standard?
Är jag färgblind? Vet ej, har ibland kommit i konflikt med min konstnärsbrorsan om färger när vi upplever nyanser i färger på olika sätt. Bra att det finns definitioner.

[xion]

Inget som är kopplat till subjektivitet är fakta. Fakta är framförallt objektiv sanning, kunskap som finns i det kollektiva medvetandet.

Om man kollar i ett engelsk/svenskt lexikon så ser man att i engelskan kan samma ord ha en mängd olika betydelser av helt skilda slag.
Det är samma sak med "Fakta". Man får hålla i minnet att sammanhanget avgör mycket hur ordet bör tolkas.

[Pilatus]

Om man kollar i ett engelsk/svenskt lexikon så ser man att i engelskan kan samma ord ha en mängd olika betydelser av helt skilda slag. Det är samma sak med "Fakta". Man får hålla i minnet att sammanhanget avgör mycket hur ordet bör tolkas.

Kan du ge ett exempel på hur du menar? En bra ordbok förklarar bättre än lexikonets litet lösare synonymer.
Fakta är något som verkligen ägt rum, något som kan beläggas.

[Algotezza]

Om man kollar i ett engelsk/svenskt lexikon så ser man att i engelskan kan samma ord ha en mängd olika betydelser av helt skilda slag. Det är samma sak med "Fakta". Man får hålla i minnet att sammanhanget avgör mycket hur ordet bör tolkas.

Kan du ge ett exempel på hur du menar? En bra ordbok förklarar bättre än lexikonets litet lösare synonymer.
Fakta är något som verkligen ägt rum, något som kan beläggas.

Hur blir vi varse det som äger rum/ har ägt rum? Hur belägger vi? Vad innebär det att belägga något? Hur kan ett faktum existera som en realitet för oss utan att varseblivas?

[Algotezza]

Eller beslutsunderlag, om man vill vara lite finare i kanten.

Hur uppkommer fakta eller hur skapas fakta? Vad ligger till grund för fakta?

Tolkningar av sinneserfsrenheterr?
Tolkningår av artefakter och dokument?

Värderar vi när vi tolkar?
Kan vi tolka utan att värdera?

Bygger vad vi kallar fakta på vår åsikt vad som skall kallas fakta?

Ingår fakta alltid i ett sammanhang? Historiskt, vetenskapligt eller ideologiskt sammanhang?

Fakta är det som vi upplever som en realitet. Därför kan också känslor vara fakta(för den som upplever dem),

I synnerhet när flera känner samma sak i en grupp kan känslor och därur sprungna värderingar upplevas som fakta. Är det känslan som avgör vad som är fakta? Känner man något tillräckligt starkt och de flest i ens omgivning håller med, blir det fakta då?

[Pilatus]

[...] Fakta är något som verkligen ägt rum, något som kan beläggas.

Hur blir vi varse det som äger rum/ har ägt rum? Hur belägger vi? Vad innebär det att belägga något? Hur kan ett faktum existera som en realitet för oss utan att varseblivas?

Unionsupplösningen 1905 är ett faktum som enkelt kan beläggas. Riksdagens protokoll den 14 oktober

Föredrogos och hänvisades till särskilda utskottet Kung!. Maj:ts
nedannänmda under gårdagen ad ämnade nådiga propositioner till
Riksdagen:

l:o) dels med förslag till lag om upphäfvande för Sveriges del
af den till bestämmande af de genom föreningen emellan Sverige
och Norge uppkomna konstitutionella förhållanden antagna riksakt,,
dels ock angående medgifvande åt Kung!. Maj:t att å Sveriges
vägnar under visst villkor erkänna Norge såsom en från unionen
med Sverige skild stat;

[Algotezza]

Man kan också enkelt uttrycka det så här, att fakta är det vi uttrycker med hjälp av sanna faktasatser/sakpåståenden. Känslor uttrycker vi bl.a. med hjälp av värdesatser. Dessa saknar sanningsvärde men har onekligen affektionsvärde.

[Pilatus]

Man kan också enkelt uttrycka det så här, att fakta är det vi uttrycker med hjälp av sanna faktasatser/sakpåståenden. Känslor uttrycker vi bl.a. med hjälp av värdesatser. Dessa saknar sanningsvärde men har onekligen affektionsvärde..

Ja, det kan säkert formuleras så. Fakta är påståenden som kan verifieras genom observation, mätningar eller andra bevis. De är grundade i objektiva sanningar och kan beläggas med tillförlitliga källor.

[Algotezza]

Man kan också enkelt uttrycka det så här, att fakta är det vi uttrycker med hjälp av sanna faktasatser/sakpåståenden. Känslor uttrycker vi bl.a. med hjälp av värdesatser. Dessa saknar sanningsvärde men har onekligen affektionsvärde..

Ja, det kan säkert formuleras så. Fakta är påståenden som kan verifieras genom observation, mätningar eller andra bevis. De är grundade i objektiva sanningar och kan beläggas med tillförlitliga källor.

Är fakta påståenden som är grundade i objektiva sanningar? Så fakta är något verbalt, verbaliserat? För mig kan fakta uttryckas med ord och är det i vår gemensamma omvärld som orden refererar till och vars existens kan verifieras via observation eller uträkningar baserade på observation, vari till exempel mätningar kan ingå.

[Pilatus]

Ja, det kan säkert formuleras så. Fakta är påståenden som kan verifieras genom observation, mätningar eller andra bevis. De är grundade i objektiva sanningar och kan beläggas med tillförlitliga källor.

Är fakta påståenden som är grundade i objektiva sanningar? Så fakta är något verbalt, verbaliserat? För mig kan fakta uttryckas med ord och är det i vår gemensamma omvärld som orden refererar till och vars existens kan verifieras via observation eller uträkningar baserade på observation, vari till exempel mätningar kan ingå.

Kanske finns det alternativa metoder att visa på fakta. T ex en Rörstrandstallrik visas upp och dess namn utpekas ostentativt, "Feston".