Mentalgympa

[SigurdV]

All info går att lagra i endimensionella strängar, en serie ettor och nollor. Eller?

/Algotezza

Jag tror den måste som minst ha kardinalitet C.

vad får du om du bortser från det axiomatiska ?

Ont i huvudet

[Marko]

Eller bara behagligt avkopplande att slippa tänka för en stund, bara existera : )

En punk, kan nog innehålla oändligt mycket information.
Tänker nu på fotoner som inte tar något utrymme alls, och kan 'staplas' i och på varandra (i och på kan man ju diskutera förstås..)

[SigurdV]

Eller bara behagligt avkopplande att slippa tänka för en stund, bara existera : )

En #punk#, kan nog innehålla oändligt mycket information.
Tänker nu på fotoner som inte tar något utrymme alls, och kan 'staplas' i och på varandra (i och på kan man ju diskutera förstås..)

Medan vi är inne på ämnet, kan vi ju intervjua en foton:
Hej där lilla fjäril... Är du fortfarande puppa? Förlåt?
Hursa? Jag hör inte riktigt? Undrar du om jag är riktig?
#Poff!# Gick en säkring? Inga problem
jag stänger ena ögat och öppnar det andra:
Anar jag inte en skylt? #Kalla Handens Bar#?

[Marko]

Sigurd,
Har en punkt lagar ?
Vem bestämmer punktens lagar ?

kan man säga att det finns en punkt i rumtiden ?
är det något verkligt, eller en referens ?

en och samma punkt i rumskordinationen, vad är den beroende av ?

Skrev tidigare att jag inte ontologiskt vet om det är rätt eller fel med matematik och dess kordinater. dom är för mig abstraktioner som i sig kan behandlas och tolkas och ifrågasättas. (och görs via känsla vs tanken) Det tvistas väl bland dom lärda, om matematik är ett väsen eller ej. finns matematik i naturen ?, Platon säger ja. Fysiker säger ibland Nej.

Men nog är en häst en häst, när jag ser den : )
och tekniken finns att använda, på ett vis som ser ut att fungera.

Alltså, måste fotoner kunna påverka varandra för att dom existerar i samma rumskoordinat ? Skulle vi kunna tänka oss att i framtiden kunna lagra information partiklar som fotoner, och få en enorm lagringskapacitet ? (vi står utanför och kan räkna antalet fotoner och dess energimängd av elektromagnetism... oändligt många energi nivåer, i form som ett eller noll, i en och samma punkt
kanske det är en tillgång att fotoners isolation existerar, det kan användas till fördel.

med teorin om planckängd, så kan vi teoretiskt bara lagra viss mängd information på en och samma yta. med fotoner kanske vi kan passera det, och lagra oändligt.

[SigurdV]

Samlar vi ...intressanta objekt?
Det skojiga med fotoner är väl att tiden inte existerar för dem.
Deras "nu" är approximativt tidpunkten för Big Bang.
Och om det finns en närmaste punkt dessförinnan
hittar du mig intervjuande fotonerna inför det första ökenblicket:

"Här" passar jag på att intervjua mig själv:
Ärligt talat sigurd hur lyder ditt svar på min nästa fråga?
Sigurd: Bör man ta med sig katten in i himlen?

[Marko]

Det skojiga med fotoner är väl att tiden inte existerar för dem.

exact : )).
Hur kan något som inte existerar i tid och rum existera i tid och rum : )

Jag vill få det till, fotoner existerar i nuet, för jag ser ljus i nuet.. en elektromagnetisk energipaket som når mitt öga i nuet.

[SigurdV]

Det skojiga med fotoner är väl att tiden inte existerar för dem.

exact : )).
Hur kan något som inte existerar i tid och rum existera i tid och rum : )

Det har minst en annan tidsaxel "T2". Kärleksfullt utvald ur mängden ,Tx, innefattande ett obegränsat antal sinsemellan vinkelräta tidsaxlar. Edit: Jäg går och släpar på ett citat...Jag lägger det här så länge:

hur menar du? hur du uppfattar att din röst låter eller hur du hör att den låter när du får höra den som 3.e part (inspelad)...och följdfrågan i så fall blir ju, hatar du hur rösten låter eller att den inte låter likadant som din bild av hur den låter?

jag hatar när jag inte "känner igen" min egen röst...

Bandspelaren: Låt mig fiffla lite med frkvenserna...är det så här du låter i dig?
Du: Ja kanske det...ganska likt faktiskt.
Han: Hur står du ut med dig själv...Nåja tack och tittut!

[Marko]

Men,
Tidsaxlarna existerar i samma punkt och i rum och tid.
eftersom vi kan tillgodose oss informationen i dem och i realtid.

fast nu i efterhand, så märker jag att jag antagligen har fel, då jag pratar om två olika saker... det är fotonerna i sig som har svag eller ingen växelverkan. Elektromagnetismen har en interferens och påverkar varandra på olika vis.
Men fotoner kan fortfarande existera oändligt i antal och 'i' varandra och bära fram elektromagnetismen. Det hela leder till ny tanke, kan vi abstrahera information ur slutvågen ?

Jag kan försöka svara på ditt andra citat i tråden om Röster.
Skrev ett inlägg, men den blev flummig, behövde sova ut lite innan.

[SigurdV]

Men,
Tidsaxlarna existerar i samma punkt och i rum och tid.
eftersom vi kan tillgodose oss informationen i dem och i realtid.

Jag kan försöka svara på ditt andra citat i tråden om Röster.
Skrev ett inlägg, men den blev flummig, behövde sova ut lite innan.

Man bör nog ta en tupp...eh...lur ibland.
Alltså: du är fastkedjad vid en tidsaxel med tre rumsaxlar.
Så långt är saken väl sol klar?
Om du får punktering är det bara att byta däck tror du? Men tji fick du!
Du kan inte starta bilen längre, loppet är kört...
Kom å ta en bärs på Kalla Handens Bar: säg att sigge pedalar.

[Marko]

Sigurd,

Jag vet inte om jag är fast i tre tidsaxlar,
Jag tror jag försöker att tänka på olika vis, praktiskt och teoretiskt.

Jag kan ju hantera fotoner, räcker att slå på brytaren och ut kommer fotoner och elektromagnetism från lampan.

Sen har vi dom teoretiska lagarna.. begränsningar i rum och tid som matematiken förutsagt. och frågan är kvar, hur kan något som är separerad rum-tiden, som jag antar att fotonen är, agera i vårat rum ? Jag fattar det inte

[SigurdV]

Marko,

Jag förstår inte heller
fotoner
du minns kanske min ide
att de kan användas
för att accelerera
atomer längs en bana

Men jag tycker praktiken visar
att de inte är separerade från rumtiden
Det är bara så att all deras energi
går åt till transport genom rummet
I deras inre verklighet står därför tiden stilla
Tidsaxeln packad i en punkt?

Klockor ack ja
Ticketi tack
Tempo tempo tempo
Hör du verklighet
hur fort går din klocka?

Ja struntar alltså nu
i vad klockorna är
Jag frågar
Vems klocka går saktast?

[Marko]

Det är mycket vi inte vet, men tar för givet.
kvantum informations teleportering tex,
Jag antar att vi kommer att ta kvantum telefoner för självklara, som att lampan lyser, den dagen då vi teknikologiskt kan skapat dem.. Vet vi verkligen vad som händer, trotts att vi konstruerar ting ?

En liten kul debatt mellan två unga tänkare:

[SigurdV]

Fan...NEJ! Inte köket igen!! Jag vägrar...inte ens kauko
eller vad han nu heter får mig dit,
jag vankar runt ordet, gisslar min viol och Whatz on? tittar på Tv(i)
Jag skiter fullständigt i om mina kopior så äter upp hela universum...
Som sagt: gäller det inte mej så får det vara.

[Marko]

mm heh,
jag postade filmen lite för att få igång tanken på 3d och 2d
via 3d transporteras massa, den kan ha olika förhållande till varandra.
via en informations tunnel (vadfasen det nu är) som skapas, så har vi ett ett förhållande som inte längre är del av den tredje dimensionen... och information överförs ögonblickligen och instant. Ser det som jag skrev lite innan, att förhållanden är oberoende den tredje dimensionen.

fast om du tänker på det,
när du äter ditt kex nu, så förbrukar du den, men det kan även innebära att en ny sådant kex skapas någonstans i ingenstans för att dess egenskaper är synkroniserat med sin tvilling... och blir tillgänglig igen framför din näsa.. evighetskexet : )
lol ... leker bara lite med tanken....

[Pilatus]

via en informations tunnel (vadfasen det nu är) som skapas,

Ett maskhål, om du föreställer dig ett ark papper som du böjer starkt så att ytorna nästan berör varann och förenar över- och undersidan med ett väl avpassat sugrör (maskhålet) så skulle du kunna passera genom detta maskhål på betydligt kortare tid än det skulle ta att färdas på ytan. Denna enkla modell kräver tre dimensioner för att kunna gestaltas.