Överskattade filosofer..

Moderator: Moderatorgruppen

klorofyll
Inlägg: 5513
Blev medlem: 06 jun 2012 20:50

Överskattade filosofer..

Inläggav klorofyll » 08 apr 2019 14:03

Jag har inte studerat filosofi. Men har den tråkiga attityden att filosofi är överskattat. Filosofi betyder väl typ kärlek till kunskap. Men ändå. Det vore intressant ifall någon kunde omvända mig... Jag kan tänka mig att filosofi i kombination med psykologi kan bli kraftfullt. Är filosofi överskattat??

Användarvisningsbild
Anders
Inlägg: 4228
Blev medlem: 23 mar 2006 01:44
Kontakt:

Re: Överskattade filosofer..

Inläggav Anders » 08 apr 2019 15:29

klorofyll skrev:Jag har inte studerat filosofi. Men har den tråkiga attityden att filosofi är överskattat. Filosofi betyder väl typ kärlek till kunskap. Men ändå. Det vore intressant ifall någon kunde omvända mig... Jag kan tänka mig att filosofi i kombination med psykologi kan bli kraftfullt. Är filosofi överskattat??


En sak skulle jag säga är ganska klar - Periodvis har filosofin varit överskattad. Det var mycket gissa och hittepå -låt vara ytterst begåvat - under antiken. Och tyvärr tycks dessa spekulationer tagits för sanning. Kanske framför allt Platon och Aristoteles drogs det alldeles för stora växlar på under medeltiden. Vetenskapens intåg från runt 1600-talet innebar att man gick ifrån spekulerande och analyserade världen istället. Men filosoferna var ledande i detta, och än in i modern tid har filosofer haft stor påverkan på hur vetenskap utförs.

Nu måste man skilja på Akademisk filosofi, det som mynnar ut i "papers", forskningsrapporter, av vilket väldigt lite är av intresse och läsbarhet för andra än för de andra akademikerna.
Filosofi i mer populär mening, där också akademiska filosofer deltar, typ Filosofiska Rummet i P1 blir mer intressant för allmänheten, och det är väl någonstans mitt emellan jag har hittat mitt intresse. Att läsa Platons Dialoger är underbar allmänbildning, även om det är jobbigare än att läsa en Guilloudeckare. Och politisk filosofi är fantastiskt givande att kunna grunderna i, förstå vad socialismen, liberalismen och konservatismen är och kommer från.

Filosofi i kombination med psykologi är ju minst sagt på modet. Högerns Popp-filosof, Psykologiprofessorn Jordan Peterson skall ju i ordbatalj möta Slavoj Zizek,vänsters dito, vilken liksom Peterson också är mycket intresserad av psykologin, tillbaka till Jung.

Jag skulle råda dig Klorofyll att läsa "Idéhistoriens Huvudlinjer" av Eriksson/Frängsmyr. Grundläggande idéhistoria är en bra väg in i filosofin.
Min blogg över mitt filosofiska läsande --> http://ingenfilo.blogspot.com
Zizek - Om kaos, filosofi, kapitalism och globalisering
4 november 2017

klorofyll
Inlägg: 5513
Blev medlem: 06 jun 2012 20:50

Re: Överskattade filosofer..

Inläggav klorofyll » 08 apr 2019 17:22

Anders skrev:
klorofyll skrev:Jag har inte studerat filosofi. Men har den tråkiga attityden att filosofi är överskattat. Filosofi betyder väl typ kärlek till kunskap. Men ändå. Det vore intressant ifall någon kunde omvända mig... Jag kan tänka mig att filosofi i kombination med psykologi kan bli kraftfullt. Är filosofi överskattat??


En sak skulle jag säga är ganska klar - Periodvis har filosofin varit överskattad. Det var mycket gissa och hittepå -låt vara ytterst begåvat - under antiken. Och tyvärr tycks dessa spekulationer tagits för sanning. Kanske framför allt Platon och Aristoteles drogs det alldeles för stora växlar på under medeltiden. Vetenskapens intåg från runt 1600-talet innebar att man gick ifrån spekulerande och analyserade världen istället. Men filosoferna var ledande i detta, och än in i modern tid har filosofer haft stor påverkan på hur vetenskap utförs.


Nu måste man skilja på Akademisk filosofi, det som mynnar ut i "papers", forskningsrapporter, av vilket väldigt lite är av intresse och läsbarhet för andra än för de andra akademikerna.
Filosofi i mer populär mening, där också akademiska filosofer deltar, typ Filosofiska Rummet i P1 blir mer intressant för allmänheten, och det är väl någonstans mitt emellan jag har hittat mitt intresse. Att läsa Platons Dialoger är underbar allmänbildning, även om det är jobbigare än att läsa en Guilloudeckare. Och politisk filosofi är fantastiskt givande att kunna grunderna i, förstå vad socialismen, liberalismen och konservatismen är och kommer från.

Filosofi i kombination med psykologi är ju minst sagt på modet. Högerns Popp-filosof, Psykologiprofessorn Jordan Peterson skall ju i ordbatalj möta Slavoj Zizek,vänsters dito, vilken liksom Peterson också är mycket intresserad av psykologin, tillbaka till Jung.

Jag skulle råda dig Klorofyll att läsa "Idéhistoriens Huvudlinjer" av Eriksson/Frängsmyr. Grundläggande idéhistoria är en bra väg in i filosofin.

Jag kikade i den men jag gillar den inte. Bättre då med matematik (som man inte förstår så bra) eller religionen...

Användarvisningsbild
Algotezza
Inlägg: 16404
Blev medlem: 21 jul 2006 21:36
Ort: Lund
Kontakt:

Re: Överskattade filosofer..

Inläggav Algotezza » 08 apr 2019 17:49

Finns väl underskattade filosofer också... Original, byfånar som man sa.

Min bror och jag träffade en sådan för över fyrtio år sedan som i sin analys av Adam och Eva kom fram till att Ormen naturligtvis var mannens könsorgan. Syndafallet var det överdrivna intresset för sex.

hakkapeliitta
Inlägg: 692
Blev medlem: 06 aug 2017 10:22

Re: Överskattade filosofer..

Inläggav hakkapeliitta » 08 apr 2019 18:12

Anders skrev:Psykologiprofessorn Jordan Peterson skall ju i ordbatalj möta Slavoj Zizek,vänsters dito, vilken liksom Peterson också är mycket intresserad av psykologin, tillbaka till Jung.

När möts de? Har mötet redan ägt rum?
Blir intressant, Jordan Peterson upplever jag som tompratare vars fanboys är obildade wt:s, all bildning utöver grundskola är fantastiskt, Zizek är en gedigen marxist som lätt rör sej mellan olika fält från marxistisk ekonomiteori till Jungs psykologi i en äkta tvärvetenskaplig anda.

klorofyll
Inlägg: 5513
Blev medlem: 06 jun 2012 20:50

Re: Överskattade filosofer..

Inläggav klorofyll » 09 apr 2019 18:20

Men jag har kommit på en poäng här, att säga att filosofi är tråkigt är ungefär som att säga att det är tråkigt att begränsa matematik till addition och subtraktion, det är väl så att ju mer grundläggande ämnet är, destom mer komplicerad operationer kan man hitta på. Filosofi är så basic det kan bli. Kärlek till kunskap. Då har vi klargjort det.

Användarvisningsbild
Algotezza
Inlägg: 16404
Blev medlem: 21 jul 2006 21:36
Ort: Lund
Kontakt:

Re: Överskattade filosofer..

Inläggav Algotezza » 09 apr 2019 18:27

klorofyll skrev:Men jag har kommit på en poäng här, att säga att filosofi är tråkigt är ungefär som att säga att det är tråkigt att begränsa matematik till addition och subtraktion, det är väl så att ju mer grundläggande ämnet är, destom mer komplicerad operationer kan man hitta på. Filosofi är så basic det kan bli. Kärlek till kunskap. Då har vi klargjort det.


Basic i relation till vad?

klorofyll
Inlägg: 5513
Blev medlem: 06 jun 2012 20:50

Re: Överskattade filosofer..

Inläggav klorofyll » 09 apr 2019 18:50

Algotezza skrev:
klorofyll skrev:Men jag har kommit på en poäng här, att säga att filosofi är tråkigt är ungefär som att säga att det är tråkigt att begränsa matematik till addition och subtraktion, det är väl så att ju mer grundläggande ämnet är, destom mer komplicerad operationer kan man hitta på. Filosofi är så basic det kan bli. Kärlek till kunskap. Då har vi klargjort det.


Basic i relation till vad?

Om man ser filosofi som något tråkigt så är man trångsynt, i andra ämnen kan man ha en ursäkt för att tycka att det är tråkigt. Ekonomi kan vara ganska avancerat, men det går ut på att tjäna pengar, inget annat, är det inte så?

Esther
Inlägg: 6500
Blev medlem: 15 jan 2018 19:53
Ort: Österlen

Re: Överskattade filosofer..

Inläggav Esther » 09 apr 2019 19:28

klorofyll skrev:Men jag har kommit på en poäng här, att säga att filosofi är tråkigt är ungefär som att säga att det är tråkigt att begränsa matematik till addition och subtraktion, det är väl så att ju mer grundläggande ämnet är, destom mer komplicerad operationer kan man hitta på. Filosofi är så basic det kan bli. Kärlek till kunskap. Då har vi klargjort det.


JA om det nu är så basic - varför klarar ni inte av det då?
Att chatta runt i trådarna som ni gör är det filosofi?
De två som kan något i ämnet - som Algotezza och en till --- är väl inte saken i ett forum :lol: :lol:
Veritas vos liberabit

klorofyll
Inlägg: 5513
Blev medlem: 06 jun 2012 20:50

Re: Överskattade filosofer..

Inläggav klorofyll » 09 apr 2019 21:05

Esther skrev:
klorofyll skrev:Men jag har kommit på en poäng här, att säga att filosofi är tråkigt är ungefär som att säga att det är tråkigt att begränsa matematik till addition och subtraktion, det är väl så att ju mer grundläggande ämnet är, destom mer komplicerad operationer kan man hitta på. Filosofi är så basic det kan bli. Kärlek till kunskap. Då har vi klargjort det.


JA om det nu är så basic - varför klarar ni inte av det då?
Att chatta runt i trådarna som ni gör är det filosofi?
De två som kan något i ämnet - som Algotezza och en till --- är väl inte saken i ett forum :lol: :lol:

Jag ser det inte riktigt så, problemet är att när det blir lite djupt, det blir aldrig det, så agerar ni som strutsar, ni blir så fokuserade på er själva så ni slutar lyssna...

klorofyll
Inlägg: 5513
Blev medlem: 06 jun 2012 20:50

Re: Överskattade filosofer..

Inläggav klorofyll » 09 apr 2019 21:31

Återigen så tror du att jag bryr mig.

Esther
Inlägg: 6500
Blev medlem: 15 jan 2018 19:53
Ort: Österlen

Re: Överskattade filosofer..

Inläggav Esther » 09 apr 2019 21:50

klorofyll skrev:
Esther skrev:
klorofyll skrev:Men jag har kommit på en poäng här, att säga att filosofi är tråkigt är ungefär som att säga att det är tråkigt att begränsa matematik till addition och subtraktion, det är väl så att ju mer grundläggande ämnet är, destom mer komplicerad operationer kan man hitta på. Filosofi är så basic det kan bli. Kärlek till kunskap. Då har vi klargjort det.


JA om det nu är så basic - varför klarar ni inte av det då?
Att chatta runt i trådarna som ni gör är det filosofi?
De två som kan något i ämnet - som Algotezza och en till --- är väl inte saken i ett forum :lol: :lol:

Jag ser det inte riktigt så, problemet är att när det blir lite djupt, det blir aldrig det, så agerar ni som strutsar, ni blir så fokuserade på er själva så ni slutar lyssna...



Det enda som är överskattat på detta forum är de tjattande deltagarnas tilltro till sin egen filosofiska förmåga... samt inbillning att de vet något om individer de inte känner :lol:
Veritas vos liberabit

Esther
Inlägg: 6500
Blev medlem: 15 jan 2018 19:53
Ort: Österlen

Re: Överskattade filosofer..

Inläggav Esther » 09 apr 2019 21:51

klorofyll skrev:Återigen så tror du att jag bryr mig.



Varifrån får du allt?
Veritas vos liberabit

klorofyll
Inlägg: 5513
Blev medlem: 06 jun 2012 20:50

Re: Överskattade filosofer..

Inläggav klorofyll » 09 apr 2019 22:27

Esther skrev:
klorofyll skrev:
Esther skrev:
JA om det nu är så basic - varför klarar ni inte av det då?
Att chatta runt i trådarna som ni gör är det filosofi?
De två som kan något i ämnet - som Algotezza och en till --- är väl inte saken i ett forum :lol: :lol:

Jag ser det inte riktigt så, problemet är att när det blir lite djupt, det blir aldrig det, så agerar ni som strutsar, ni blir så fokuserade på er själva så ni slutar lyssna...



Det enda som är överskattat på detta forum är de tjattande deltagarnas tilltro till sin egen filosofiska förmåga... samt inbillning att de vet något om individer de inte känner :lol:


Jag har inga problem med att erkänna när jag har fel. Och jag tycker inte att jag skriver särskilt intressanta saker här på forumet. Men att tvivla på sin förmåga är ungefär som att ha en god man. Du klagar en del. Du skriver ofta smarta saker men det är sällan (minns det inte) saker jag inte förstår. Sedan kan man alltid förstå på "fel" sätt.

Esther
Inlägg: 6500
Blev medlem: 15 jan 2018 19:53
Ort: Österlen

Re: Överskattade filosofer..

Inläggav Esther » 10 apr 2019 05:57

klorofyll skrev:
Esther skrev:
klorofyll skrev:Jag ser det inte riktigt så, problemet är att när det blir lite djupt, det blir aldrig det, så agerar ni som strutsar, ni blir så fokuserade på er själva så ni slutar lyssna...



Det enda som är överskattat på detta forum är de tjattande deltagarnas tilltro till sin egen filosofiska förmåga... samt inbillning att de vet något om individer de inte känner :lol:


Jag har inga problem med att erkänna när jag har fel. Och jag tycker inte att jag skriver särskilt intressanta saker här på forumet. Men att tvivla på sin förmåga är ungefär som att ha en god man. Du klagar en del. Du skriver ofta smarta saker men det är sällan (minns det inte) saker jag inte förstår. Sedan kan man alltid förstå på "fel" sätt.


Jag klagar inte, jag konstaterar. Det är skillnad.
Den rättvisa som kommer nu - är just detta... rättvisa.
Veritas vos liberabit


Återgå till "Filosofi"

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: 1 och 0 gäst