Legalisera prositution, för eller emot?
Moderator: Moderatorgruppen
Legalisera prositution, för eller emot?
Legalisera prositution, för eller emot? Vad säger ni? och varför?
- Avantgardet
- Inlägg: 8884
- Blev medlem: 06 okt 2006 22:33
- Ort: Socialklass III
Re: Legalisera prositution, för eller emot?
peeva skrev:Legalisera prositution, för eller emot? Vad säger ni? och varför?
Jag är helt för att man skall säga prosit när någon nyser, varför skulle det vara förbjudet?
Krenek skrev:Algotezza skrev:Både manlig och kvinnlig sådan och alla HBT-varianter också. Plus den asexuella. I så fall.
Funderar Algotezza
Och minderåriga?
Vi tar alla åldrar och djur också när vi ändå håller på. Samt aliens och andra extraterrestriella väsen.
Uppriktigit sagt.
Det finns masturbation och inre bilder, fantasi. Varför köpa sex då? Köpt sex är masturbation för två. Inte är det för att känna fysisk närhet och bli ett med en annan människa i den s.k. kärleksakten. Det krävs mer än att "dela utrymme"... Det handlar väl bara om makt, inte om sex, egentligen...
menar Algotezza
Algotezza aka Algotezza
Algotezza skrev:Krenek skrev:Algotezza skrev:Både manlig och kvinnlig sådan och alla HBT-varianter också. Plus den asexuella. I så fall.
Funderar Algotezza
Och minderåriga?
Vi tar alla åldrar och djur också när vi ändå håller på. Samt aliens och andra extraterrestriella väsen.![]()
Uppriktigit sagt.
Det finns masturbation och inre bilder, fantasi. Varför köpa sex då? Köpt sex är masturbation för två. Inte är det för att känna fysisk närhet och bli ett med en annan människa i den s.k. kärleksakten. Det krävs mer än att "dela utrymme"... Det handlar väl bara om makt, inte om sex, egentligen...
menar Algotezza
Vilket dock inte stämmer, finns de som köpet sex för den fysiska närheten, ibland kan det vara en god ide att titta lite på verkligheten också, något som jag anser är väldigt underskattat på detta forum.
Thou shalt not sit with statisticians nor commit a social science.
Är upplevelsen av köpt sex positiv, och hur länge håller den i sig? Fyller den ett annat behov än bara närhet? Jag har funderat över det många gånger när jag sett prostituerade på gatan, mest tänker jag nog på de som köper det, vad är orsaken, mer än bara sex i sig själv? Eller det kanske inte finns någon annan orsak, fast jag har svårt att tro det.
En kanske ofullständing lista av komponenterna som resulterar
i summan prostition. (Var god och komplettera...)
Köparens behov är endast sex, d v s sexuell tillfredställese -
sen kan man filosofera kring vad sex är.
- många arter håller på med det, få anses
(av oss människor)
att funderar djupare om det
(som vi, enligt oss själva)
Säljarens behov
Tillkommer den eventuelle hallicken som påstås tvinga eller lura
offret att sälja sin kropp, med hjälp av hot, drogberoende,
och psykologisk övertag.
Att sen köparen skulle vara en brottsling, och säljaren ett oskyldigt
offer (enligt den senaste svenske lagformuleringen) försöka jag
att översätta till situation i min närmaste matbutik - det går inte!
Att säljaren (som oftast är kvinnlig) inte hålls ansvarig för sitt
handlande, anser jag omyndigförklarar denne - jag förstår inte riktigt
hur kvinnor går med på detta, och sen önskar bli tagna på allvar av
andra än likasinnade - dessa som fallit för samma trickerbjudande.
Men det är inte män som lurar på kvinnorna något, eller tvärtom -
det är hemliga sammansvärjningar under falsk flagg som försökar
skapa förvirring för att kunna härska genom att splittra:
Fick för mig att även översätta frågan till situationen u.s. invasionen
av Irak, där fattiga människor (mestadels män) luras in i ett system
att begå uppenbara brott mot främmande folk, för att bland annat
skicka pengar till sina makar (mestadels kvinnor).
Där fick vi två hallicktypar in i bilden,
Jag kanske avviker från det ursprungliga ämnet, men vill mest
påpeka, att den gällande logiken inte känns rätt, och
bland annat av det skälet inte är allenarådande.
i summan prostition. (Var god och komplettera...)
Köparens behov är endast sex, d v s sexuell tillfredställese -
sen kan man filosofera kring vad sex är.
- många arter håller på med det, få anses
(av oss människor)
att funderar djupare om det
(som vi, enligt oss själva)
Säljarens behov
- efter pengar
- efter produker och tjänster som kostar pengar
- åsså efter sex (på någon nivå är det den driften som är pådrivande)
Tillkommer den eventuelle hallicken som påstås tvinga eller lura
offret att sälja sin kropp, med hjälp av hot, drogberoende,
och psykologisk övertag.
Att sen köparen skulle vara en brottsling, och säljaren ett oskyldigt
offer (enligt den senaste svenske lagformuleringen) försöka jag
att översätta till situation i min närmaste matbutik - det går inte!
Att säljaren (som oftast är kvinnlig) inte hålls ansvarig för sitt
handlande, anser jag omyndigförklarar denne - jag förstår inte riktigt
hur kvinnor går med på detta, och sen önskar bli tagna på allvar av
andra än likasinnade - dessa som fallit för samma trickerbjudande.
Men det är inte män som lurar på kvinnorna något, eller tvärtom -
det är hemliga sammansvärjningar under falsk flagg som försökar
skapa förvirring för att kunna härska genom att splittra:
- kvinnor mot män
- rik mot fattig
- onda mot goda
Fick för mig att även översätta frågan till situationen u.s. invasionen
av Irak, där fattiga människor (mestadels män) luras in i ett system
att begå uppenbara brott mot främmande folk, för att bland annat
skicka pengar till sina makar (mestadels kvinnor).
Där fick vi två hallicktypar in i bilden,
- dels regimen (anstiftaren)
- dels makarna (de hemliga krigsprofitörerna), som livnär
sina agendor på den ene offret soldaten (horan)
- samt det andre offret (svartskallerna, terroristerna,
de lokalt boende konkurenterna om det svarte guldet oljan)
Jag kanske avviker från det ursprungliga ämnet, men vill mest
påpeka, att den gällande logiken inte känns rätt, och
bland annat av det skälet inte är allenarådande.
Ner med enfalden! Heja mångfalden!
Krenek skrev:Algotezza skrev:Krenek skrev:Algotezza skrev:Både manlig och kvinnlig sådan och alla HBT-varianter också. Plus den asexuella. I så fall.
Funderar Algotezza
Och minderåriga?
Vi tar alla åldrar och djur också när vi ändå håller på. Samt aliens och andra extraterrestriella väsen.![]()
Uppriktigit sagt.
Det finns masturbation och inre bilder, fantasi. Varför köpa sex då? Köpt sex är masturbation för två. Inte är det för att känna fysisk närhet och bli ett med en annan människa i den s.k. kärleksakten. Det krävs mer än att "dela utrymme"... Det handlar väl bara om makt, inte om sex, egentligen...
menar Algotezza
Vilket dock inte stämmer, finns de som köpet sex för den fysiska närheten, ibland kan det vara en god ide att titta lite på verkligheten också, något som jag anser är väldigt underskattat på detta forum.
Vad menar du med fysisk närhet? Penetrera en annan persons fysiska kropp? Eller själv penetreras? Om det inte är mer än så... kan det vara mer än så för en köpt tid? Rumslig närhet är det väl - men knappast någon djupare form av närhet. Visst sexköparna får väl med tiden sina favoriter och kan knyta djupare band, inte helt uteslutet. Men att money talks och att makt följer därav kommer vi nog inte ifrån! Men det kan ju gälla en desperate housewife också...
Ha det bra!
Alögotezza
Algotezza aka Algotezza
-
PostDebornit
- Inlägg: 109
- Blev medlem: 06 feb 2005 19:27
PostDebornit skrev:jag e mest nyfiken på vad algotezzas "asexuella prostitution" är? Vanligt lönearbete? Sällskap mot betalning?
Bridgepartner... sällskapsdam-/ -herre... Bara fantasin sätter gränser...
Ideellt arbete mot betalning... = svartjobb t.ex. bland pensionärer... :lol:
Med vänlig hälsning Algotezza
Algotezza aka Algotezza
Zokrates skrev:Och när hade en man sex senast av en kvinna, där hon inte krävde någon motkompensation före eller efter akten, som kosta honom pengar?
Vad fan snackar du om?
Ena dagen är det manliga prostituerade andra dagen är det så att mannen inte kan få sex utan att det kostar honom pengar.
Tänker du då att den prostituerade mannen betalar kondomen?
The decisions of bureaucracy are frequently reduced to Yes or No answers to drafts submitted to it; the bureaucratic way of thinking has become the secret model for a thought allegedly still free. But the responsibility of philosophical thought in its essential situations is not to play this game. A given alternative is already a piece of heteronomy. - Theodor W. Adorno
Återgå till "Tankar och känslor"
Vilka är online
Användare som besöker denna kategori: 31 och 0 gäster