Jungs topologitest

transversal · Inläggav **transversal** » 29 dec 2008 21:10

Körde just Jungs typologitest på kul.
http://www.humanmetrics.com/cgi-win/JTypes1.htm
Är en INFJ enligt hans klassificering. Stämmer hyfsat. Vore kul att veta om något dominerar härinne. Vad är ni? Stämmer resultatet med det ni anser om er själva?

Skogsälvan · Inläggav **Skogsälvan** » 29 dec 2008 21:48

INFJ,var jag det förut? Måste kolla den gamla länken.

Skogsälvan · Inläggav **Skogsälvan** » 29 dec 2008 21:57

Satan också :? Ja, det är som det är.

LJUSUPPLEVELSE · Inläggav **LJUSUPPLEVELSE** » 29 dec 2008 22:01

Extraverted Sensing Feeling Judging

mvh

Anders · Inläggav **Anders** » 29 dec 2008 22:26

ISFJ - Jag och Jimmy Carter.

När jag läser beskrivningen - Stämmer inte alltför väl....

"Protectors are willing to work long, hard hours quietly doing all the thankless jobs that others manage to avoid." - till exempel. Stämmer inte alltför väl....

transversal · Inläggav **transversal** » 29 dec 2008 22:36

Mycket FJ här verkar det som ... hm ... :) Man skulle nästan tippa på att det var mer logiska tänkare på ett filosofiforum ...

Fication · Inläggav **Fication** » 29 dec 2008 22:44

Här gjorde vi det förra gången: http://www.filosofiforum.com/forum/vie ... ight=myers

transversal · Inläggav **transversal** » 29 dec 2008 22:50

Ah, been there done that. :) Får väl erkänna att jag inte har läst min läxa ... :oops:

Fication · Inläggav **Fication** » 29 dec 2008 22:57

Det är alltid skoj att resonera om sånt här. Jag är tjackpundare på personlighetstester. Har du kollat in DISC-teorin? Liknande MB/Jung, fast lite enklare.

transversal · Inläggav **transversal** » 29 dec 2008 23:08

Nej. Något bra länktips?

Jörgen · Inläggav **Jörgen** » 30 dec 2008 08:15

INTP
(Introverted 89%, Intuitive 12%, Thinking 25%, Perceiving 33%)

får sällskap av Albert Einstein, Charles Darwin, Socrates, Rene Descartes, Blaise Pascal, Sir Isaac Newton & C. G. Jung

transversal · Inläggav **transversal** » 30 dec 2008 18:58

Vad var Freud för typ?

Avantgardet · Inläggav **Avantgardet** » 30 dec 2008 19:05

transversal skrev:Vad var Freud för typ?

Tack.

Tycker faktiskt det är lite ledsamt att Jung vunnit så stort utrymme i Sverige på Freuds bekostnad. Tror inte att lösningen sitter i nåt slags upplysning av individen, utan i en radikal omstrukturering av samhällsstrukturerna. Primärt därför Freud är av större intresse för mig. Jung går ju dock som handen i handsken för new-age och individualism.

transversal · Inläggav **transversal** » 30 dec 2008 19:17

Avantgardet skrev:
Tycker faktiskt det är lite ledsamt att Jung vunnit så stort utrymme i Sverige på Freuds bekostnad. Tror inte att lösningen sitter i nåt slags upplysning av individen, utan i en radikal omstrukturering av samhällsstrukturerna. Primärt därför Freud är av större intresse för mig. Jung går ju dock som handen i handsken för new-age och individualism.

Nu blir jag nyfiken. Omstrukturering på vilket sätt?

Avantgardet · Inläggav **Avantgardet** » 30 dec 2008 19:24

Pssst! Det blev du alls inte, men jag tar tillfället i akt att utgjuta mig i saken ändå. Omstrukturering på så sätt att effektivitetsprincipen som verklighetsprincip får ge vika för lustprincipen. Lust skall vara överordnat effektivitet. Det säger sig självt att det är oförenligt med alla dessa hierarkier som vi ser idag, och som endast tjänar effektiviteten. Det är ett brott mot hela den kapitalistiska logiken, men allvarligt talat ser jag inget skäl till varför vi skall förneka oss själva en lustfylld tillvaro. Att låta våra passioner styra våra verksamheter ser jag som ett steg i rätt riktning.

Filosofiforum

Jungs topologitest

Jungs topologitest

Vilka är online