Moderator: Moderatorgruppen
By the 1830's, the English had become the major drug-trafficking criminal organization in the world; very few drug cartels of the twentieth century can even touch the England of the early nineteenth century in sheer size of criminality. Growing opium in India, the East India Company shipped tons of opium into Canton which it traded for Chinese manufactured goods and for tea. This trade had produced, quite literally, a country filled with drug addicts, as opium parlors proliferated all throughout China in the early part of the nineteenth century. This trafficing, it should be stressed, was a criminal activity after 1836, but the British traders generously bribed Canton officials in order to keep the opium traffic flowing. The effects on Chinese society were devestating. In fact, there are few periods in Chinese history that approach the early nineteenth century in terms of pure human misery and tragedy. In an effort to stem the tragedy, the imperial government made opium illegal in 1836 and began to aggressively close down the opium dens.
Att det var därför U.S. trupper gick in i Afghanistan?
På uppdrag av drogbaroner, för att återuppbygga produktionen?
För att kontrollera exporten?
För att tillskansa sig svarta pengar för att smörja fortsättningen?
Gassendi skrev:Det kallas geostrategi -- långsiktiga åtgärder för tillämpning av geopolitiska mål.
Och så dessa reaktionära krafter --
Varje ämnesfält tycks ha sin egen kategori av mystiker, astrologer och ockultister. För liksom biologin har sina creationists så står konspirationsteoretikerna för det patetiska, nonsensiska bidraget i den politiska sfären.
Det kallas slush fund.J R Auk skrev:Och då vet du förstås att även stater har behov av svarta pengar. Inte stater per se i och för sig, men väl deras företrädare som man inte skyltar med inför folket.Gassendi skrev:Det kallas geostrategi -- långsiktiga åtgärder för tillämpning av geopolitiska mål.
Och så dessa reaktionära krafter --
Varje ämnesfält tycks ha sin egen kategori av mystiker, astrologer och ockultister. För liksom biologin har sina creationists så står konspirationsteoretikerna för det patetiska, nonsensiska bidraget i den politiska sfären.
Det är liksom jobbigt att hela tiden hosta upp de där miljonerna som krävs i mutor, rekrytering av legiosoldater och dylikt, när det skall stavas ut i budgetar.
Skriv en pjäs i stället för att sitta där och grubbla. (Låt det bara inte ske i ljuset av det ockulta dravlet i den här tråden.)Jag brukar bara tänka vad jag skulle göra om jag var en paranoid smått maktgalen person utan kritiskt sinnelag och övertygad om att alla medel helgas av målen. Det handlar bara om vad som är rationellt i ljuset av vad man kan anta.
Uppenbarligen så hör inte du hemma i denna tråden. Varför posta om du tycker att tråden hör hemma i soporna? Det finns folk som tycker att det är intressant och roligt att diskutera konspirationsteorier. Kan de inte få diskutera i fred utan att du ska komma fördöma det hela?Gassendi skrev:Tråden hör hemma i soporna.
Alternativt behövs ett nytt subforum: Astrologi & Ockultism.
Gassendi skrev:Det kallas slush fund.J R Auk skrev:Och då vet du förstås att även stater har behov av svarta pengar. Inte stater per se i och för sig, men väl deras företrädare som man inte skyltar med inför folket.Gassendi skrev:Det kallas geostrategi -- långsiktiga åtgärder för tillämpning av geopolitiska mål.
Och så dessa reaktionära krafter --
Varje ämnesfält tycks ha sin egen kategori av mystiker, astrologer och ockultister. För liksom biologin har sina creationists så står konspirationsteoretikerna för det patetiska, nonsensiska bidraget i den politiska sfären.
Det är liksom jobbigt att hela tiden hosta upp de där miljonerna som krävs i mutor, rekrytering av legiosoldater och dylikt, när det skall stavas ut i budgetar.Skriv en pjäs i stället för att sitta där och grubbla. (Låt det bara inte ske i ljuset av det ockulta dravlet i den här tråden.)Jag brukar bara tänka vad jag skulle göra om jag var en paranoid smått maktgalen person utan kritiskt sinnelag och övertygad om att alla medel helgas av målen. Det handlar bara om vad som är rationellt i ljuset av vad man kan anta.
Gassendi skrev:Det kallas geostrategi -- långsiktiga åtgärder för tillämpning av geopolitiska mål.
Alternativt behövs ett nytt subforum: Astrologi & Ockultism.
Afghanistan har andra naturtillgångar (bortse oljan), där där det väl mer rimligt att spekulera.
matahari skrev:Afghanistan har andra naturtillgångar (bortse oljan), där där det väl mer rimligt att spekulera.
Ja absolut dessutom värda att föra väpnad kamp för som tex Granat äpplen. Kalles plywood manuskript
går från klarhet till klarhet.
J R Auk skrev:
Är det för övrigt inte standardförfarande för USA i sin utrikespolitik? Alltså kräva ett par saker i för dem viktiga frågor, förse lämplig diktator med vapen och utbilda lite trupper, en diktator som alltså inte går emot i de för dem viktiga frågorna. Och sedan låter man dem härja fritt.
Återgå till "Politik och samhälle"
Användare som besöker denna kategori: 8 och 0 gäster
