Filosofiforum

haralddavidsson skrev:ingen ska kunna fly översvärmningen med flyg.

Men med båt går bra?

Det första jag har problem med i kristendomen är att man måste tro (på något ologiskt, utan några bevis) för att bli räddad från eld och förbannelse. Jag kan inte tvinga mig att tro, hur gör jag då? Varför kan inte Gud rädda mig ändå? Den Guden kan inte vara god. Det andra jag har problem med i kris...

Jag tolkar inte Gyllene regeln som en lag, utan som ett vist råd: Först när du älskar andra människor som du älskar dig själv, kommer du automatiskt att behandla dem på rätt sätt. Islams version ligger närmast min tolkning. Det är ju lätt att behandla sig själv väl och ofta på andras bekostnad. Att ...

akjalam skrev:Men jag tror inte att det finns människor i Afrika eller att det växer en björk 18 mil rakt uti skogen för jag interagerar inte med den eller dem.

Alltså finns dom/det inte.

Om jag säger att jag har varit i Afrika och sett människor där, säger du då att jag ljuger?

Det är tabu att kritisera andras val av livspartner, vem de gifter sig med. Helt fel enligt min mening och detta borde förändras. Det är ju som andra åsikter, det ska gå att argumentera för och emot. Man måste kunna bevisa att man är kär och motivera varför.

Det jag har emot kristna är deras ovana att hota mig med helvetet och se sig själva som överlägsna.

Kan någon ge mig tips om etikböcker som diskuterar skillnaden mellan handlingar och ickehandlingar?

Tack!

I illustrationen på omslaget till "Prismas stora bok om mytologi" av Roy Willis står det några bokstäver:
OVVMMA

Vad betyder dessa bokstäver?
Vad står de för?

Är det önskvärt att genast träffa sin spanjor? Att alltid få det man önskar omgående? Att aldrig behöva planera eller anstränga sig själv.

Min tolkning av första meningen: Inser ni verkligen inte om ni verkligen tänker efter, att allting LYSER IGENOM, hur man än gör. Det är detta skapandet av heliga skrifter medvetet bygger på. Sanningen (den religiösa) går inte att dölja, hur man än försöker förvanska de heliga skrifterna. Den lyser i...

Det kommer an på sändaren att göra sig begriplig. Aldrig mottagaren. Ok? När jag skriver hävdas att det kommer an på sändaren. När jag läser och inte förstår, beror det på att jag är dåligt påläst i facklitteraturen. Förklara detta en gång till, asper. Till Åkes granne: Jag förstår precis vad du sk...

Fråga Reine, inte mig.

Exakt, Zokrates!

Predikar??

Om en profet säger: "En enkrona är rund." och en annan profet säger: "En enkrona är platt." vem har då rätt?