Filosofiforum

Jag har skapat en introducerande sida om premodernismen:

http://www.geocities.com/km_nyman/premodernism.htm

http://www.constitutionparty.com/

Ett bra parti, även jag är kritisk mot enstaka formuleringar.

Jag är skeptisk till partier som består av internethemsidor. Eftersom detta parti inte ens verkar ha en sådan så är jag ännu mera skeptiskt. I övrigt är jag tveksam till om jag skulle rösta på det ens om det fanns på riktigt.

För "nybörjare" så skulle jag nog rekommendera Svante Nordins filosofihistoria. Den är skriven på ett ganska historiskt sätt och torde inte förutsätta att man t ex kan en massa krångliga begrepp.

Om det fanns ett högeralternativ så skulle jag välja det. Men i avsaknad av sådant så röstar jag nog blankt.

Jag valde analytisk filosofi. Vad är då skillnaden? Det kan vara svårt att säga. Både analytisk och kontinental filosofi rymmer flera olika riktningar. Det ligger något i att den analytiska filosofin är mer "objektfokuserad" medan den kontinentala är mer "subjektfokuserad". Den analytiska filosofin ...

Min karaktäristik av konservatismen var mycket generell. Det finns förstås många mera specifika uppfattningar om vad "tradition" eller "dygd" är, vilka kan komma i konflikt med varandra. Men det gäller ju andra ideologier också. Liberalismens allmänna frihetsbegrepp kan preciseras på olika sätt och ...

Kunskap är alltså identiskt med propositioner om och endast om kriterierna eller villkoren sann, rättfärdigat och trott är uppfyllda. Kriterierna är förstås approximationer, men i många vardagliga situationer duger de väl. Sedan kan det vara förvirrande att säga att kunskap är identisk med proposit...

Vi har kunskapen S och kunskap är x och y och z. Hur kan nu kunskapen S vara x, y eller z var för sig samtidigt som den är x,y och z? x, y och z är i detta fall kriterier för att något (en proposition) ska vara kunskap. Om en proposition uppfyllern villkoren x, y, och z tillsammans är der klart att...

Jag tror att filosofiämnet kommer att finnas kvar inom överskådlig framtid. Möjligen tror jag att vi får se ett ökat tvärvetenskapligt utbyte (inom t ex politisk teori, kognitionsforskning, etc), vilket jag i princip tycker är bra. Jag tror dock inte att man i första hand överger etablerade institut...

Om uppgiften är att koppla samman generell filosofi med politiska ideologier så är den inte alltid helt lätt. Vissa filosofer har sysslat explicit med politiska frågor; så dessa är det lätt att sätta en "etikett" på. Däremot är det svårt att finna entydiga kopplingar mellan en generell filosofisk te...

Med reservation för att vissa av frågorna i sådana här test ofta innehåller ett mått av vaghet.


Christianity

92%
Judaism

46%
Islam

29%
Buddhism

25%
Paganism

21%
Hinduism

17%
agnosticism

13%
Satanism

13%
atheism

0%

Vad är politisk konservatism? Självklart är det svårt att fånga in alla sätt på vilket ett politiskt begrepp kan användas. Jag ska försök ge en någorlunda passande karaktäristik av konservatism i vad man skulle kunna kalla den "traditionellt västerländska" meningen. Två "trådar" som ömsom kompletter...

Flytande plattformar till havs finns det ju en del som har spånat på:

http://www.seastead.org/

"Men det är falskt att solen cirklar kring jorden fastän vi kanske är rättfärdigade att tro det enligt en annan vetenskaplig förklaring som hör och häpna var sann för enbart några hundra år sedan." Nej, den vetenskapliga förklaringen har aldrig varit sann. Att människor tror att något är sant gör de...