Filosofiforum

Talet 666 i uppenbarelse boken har inget att göra med kombinationen av tre siffror med värdet 6 att göra. Istället utgörs det av en addition av siffror med värdena 600, 60, respektive 6. Rimligtvis har inte datumet 06/06/06 någon större koppling till odjurets tal än något annat datum

Jag har en nära kompis som är mer eller mindre manipulativ. Tricksen är fortfarande ganska primitiva, exempelvis delar han ständigt med sig av onödiga detaljkunskaper för att ge sken av vara bildad, och när han inte vet något avfärdar han det som "totalt oväsentligt." På senare tid har han börjat sp...

Trots att, om jag förstått det rätt, alla som kan ett språk kan dess elementarsatser gav mig veterligen Wittgenstein aldrig något exmpel på någon av dessa (han var ju logiker, och det empiriska var inte hans uppgift enligt egen utsago.) Har någon Wittgenstein-anhängare någonsin gett exempel på en el...

På någon tv-kanal häromdagen visades ett reportage om ett folk någonstans i stilla havet (kommer varken ihåg namnet eller platsen.) I vilket fall, folkets språk saknade ord för tidsangivelser (t.ex. "när") och reportern drog slutsatsen att de saknade tidsuppfattning. Som exempel tog han upp, att det...

Om vi accepterar idéläran, tänker vi i 5d då?

Nackdelen med förslagets baksida är att den slår mot föräldrar till barn, eftersom biverkningseffekten är reducerade bidrag av minskad storlek.

Knutenborg skrev:Oavsett om det finns någon mening med livet så får meningen inte lov att spela någon roll.

För då blir meningen meningslös.

Hur menar du?

Hela evolutionens märkliga intelligens blir synlig i det ljuset. Typ hur det flygande djuret utvecklas ur det nästan-men-ännu-inte flygande men bevingade djuret som nödvändigtvis måste föregå det utan att ha någon kausal orsak att göra det. Även ett halv-flygande djur har väl ändå evolutionära förd...

Ett bättre sätt att förstå min poäng är att titta på arten "häst" och arten "människa". Kolla om under den kronologiska utvecklingen skett någon genetiskt ökning/minskning/förändring hos dessa olika arter. Sedan titta på om det här utvecklingen av arternad genetiska del medfört någon logisk anledni...

Hur bör man förhålla sig till vittnesmålen om den historiske Jesus? Är evangelierna trovärdiga källor? Är de utom-bibliska källorna trovärdiga? Personligen känner jag mig beklämd av oklarheten runt den historiske Jesus, eftersom han enligt egen (??) utsago påverkar mig direkt. Om vittnesmålen om upp...

»Jag har kommit till den slutsatsen, att darwinismen inte är en kontrollerbar vetenskaplig teori utan ett metafysiskt forskningsprogram.» - Karl Popper I vilket sammanhang sa Popper sa, och varför gjorde han det? Vilka var hans argument? Han skriver det i sin självbiografi. Vidare skriver han: It i...

Tänkte att det kunde vara intressant med en tråd som behandlar darwinismen och evolutionsteori i övrigt. »Jag har kommit till den slutsatsen, att darwinismen inte är en kontrollerbar vetenskaplig teori utan ett metafysiskt forskningsprogram.» - Karl Popper En inledande fråga: Bör darwinism betraktas...

Tack så mycket! Alltid bra med både litteratur som behandlar begrepp och frågeställningar, och sådan som behandlar specifika filosofier.

PopJimmy skrev:Människans relation till universum?
Och vad är tankens relation till kroppen?

Människan är en del av universum, och tanken förmodar jag är en del av kroppen. Hur förklarar man relationen mellan två ting som måste förstås ur varandra?

PopJimmy skrev:Vårat sämhälle kommer inte bli anarkistiskt när vi slutar värdera saker. Att värdera saker är att säga att vissa saker är bättre än andra. När vi slutar värdera så inser vi värdet i allt vi trodde var "sämre".

Vilket värde?