Filosofiforum

Vad gäller alla klassiska invändningar mot utilitarismen så håller jag med dig i dina svar. De bygger mest på en kritik av konsekvenserna av att tillämpa utilitarism. Analyserar man allt ett steg till så upplöses nästan alla dilemman. Om konsekvenserna av att tillämpa kalkylerande utilitarism inte ä...

Hej! Det blev visst ett ledigt år på filosofiforumet för min del. Ville ägna tiden åt att öva trumpet istället för att tänka. Men nu är jag tillbaka igen! Justin Case tog sig tid att svara på alla mina invändningar mot utilitarismen för ca ett år sedan. Hans välformulerade invändningar förtjänar ett...

Bara totalitär dynga försöker få folk avstängda pga deras åsikter. bigj Biggj, du får inte missförstå mig så grovt. Jag har absolut ingenting emot dina åsikter. Du och jag skulle komma bättre överens när det gäller en praktisk handlingsplan än vad jag, lägervall och teoretikern skulle göra. Du och ...

Nå biggj, tänker du svara? Jag kom med invändningar mot ditt påstående om att jag skulle vara en totalitär nyliberal. Vad har du för grund för detta påstående?

Därfär att du går i polemik med biggen och då blir du ett avskum. Minns att jag sa det till dig. Ty så går det med alla som inte håller med och lovpisar biggen. Personligen tycker jag det är ganska så underhållande.  :) Ja, det verkar ju onekligen så. Det verkar inte hjälpa att man delar större del...

Istället för att känna irritation börjar jag tycka synd om dig biggj. Du kan inte ha det lätt som har ett sådant behov av att sätta dig på andra och känna dig stor, god upphöjd och lyckad. Även om ditt inlägg till största delen består av en självberömmande lovsång till din egen person orsakad som ko...

En sista chans biggj. Om du har någon gnutta hederliga avsikter överhuvudtaget så visa det nu. Jag är snäll och går in i den gamla tråden och klipper ut mitt svar som du ignorerat tidigare. Är du intresserad av en seriös dialog så visa det med ett utförligt svar.  http://www.filosofiforum.com/f...

Hejsan! 1) Vilka subjektiva värderingar skall man bortse ifrån? Etiska, estetiska, metodiska! 2) Var skall de subjektiva värderingarna saknas - i texten, i resultatet, i den vetenskapliga verksamheten? 3) Hur skiljer man på objektiva och subjektiva kunskaper? Efter vilka kriterier? Dessa 3 frågor s...

Utan att ha läst vad det rör sig om vill jag komma med ett råd i största välmening: Ödsla ingen tid på biggj. Jo tack, det är något vi alla här på forumet känner till. Biggj är såpass ohederlig att han borde stängas av från detta forum. Ett forum är till för dialog, inte för envägskommunikation. De...

Hejsan! Tja, samuelkazen, det är inte mitt fel att du plötsligt insåg verkligheten! Du skrev det ju själv: "Nej, jag menar inte att våra begrepp ÄR verkligheten eller att det vi upplever med våra sinnen är en ren obesudlad bild av verkligheten." Du har ju rätt här, vännen, det har ju bigj...

Hejsan! Så samuelkazen har alltså gjort subjektiviteten till objektivism? Det verkar även som att detta trix görs lite beroende på vad saken gäller, för att just hjälpa upp den objektiva teorin på fast mark! Men vän av ordning vet ju att det subjektiva knappast är objektivt, det ligger så att säga ...

"Nej, jag menar inte att våra begrepp ÄR verkligheten eller att det vi upplever med våra sinnen är en ren obesudlad bild av verkligheten." Äntligen tycks tioöringen ha trillat ned! Och därmed faller hela teorin med objektivismen och dess påstådda objektivitet! [/quote] Nej, detta visar bar...

Hejsan! Självmotsägelse? Du svarar ju själv på frågan samuelkazen, det jag försökt påtala för dig hela tiden, att vi tolkar verkligheten subjektivt: "Nej, jag menar inte att våra begrepp ÄR verkligheten eller att det vi upplever med våra sinnen är en ren obesudlad bild av verkligheten." Ä...

Hejsan! Om en människa ser på en sten, samtidigt som en fluga ser på samma sten - ser de då samma objektiva verklighet? Om flugan ser på samma sten som människan vid detta tillfälle ser på, men bägge ser olika verkligheter, är då fortfarande A lika med A? Är stenen människan ser på en mänsklig tolk...

Vi måste utgå ifrån sådana självklarheter som att existensen existerar, A=A och verklighetens primat. Rands tre axiom innebär kort och gott ingenting mer än insikten att alla kunskaps/sanningsanspråk måste grunda sig på föreställningen att våra sinnesintryck motsvaras av en faktiskt existerande log...