Filosofiforum

Jag syftar självklart på hela samhället i stort. Det handlar om risk vs. reward. Man måste riskera något för att komma någon vart. Det startas tiotusentals företag i Sverige varje år. Cirka 8/10 av dessa upstarts konkar inom de första 2 åren. Det innebär inte att majoriteten av alla "förlorare...

Bra dokumentär. Inte så mycket nytt kanske, men dock väldigt skrämmande ändå. Amerikanska ledares användade av begrepp som "frihet" är inget annat än ett hån, i alla avseenden.

De som förlorar är priset vi får betala för att hela samhället i stort fortskrider och utvecklas, vilket leder till att standarden och möjligheterna för alla höjs i det stora hela (även för "förlorarna"). Förlorarna behöver inte heller plikta med sina liv, som förr i världen, utan får ist...

Personligen känns "god" "ond" bara som begreppen "bra" och "dåligt", d.v.s högst subjektiva. Jag tycker att en viss musik är bra medan någon annan tycker att samma musik är dålig, precis som man kan tycka att Bush är god och Bin Laden ond, eller motsatsen. Ell...

Det här låter som en beskrivning av ett fisk samhälle, skulle du själv trivas där? :?: Nej, jag skulle föredra att få styra mig själv istället för att andra gör det i olika avseenden och grad, och det behöver man inte vara fisk för att vilja. Du hävdar ju att människan kan ingå i fullständigt icke-...

Zokrates: Som jag ser det så finns hierarkiska ordningar i maktorgan som styr andra, självklart. Men en maktstruktur som går ut på att individen har makt över sig själv, och därmed att andra individer inte har makt över andra än sig själva, skulle jag inte kalla hierarkisk; just för att det bara fin...

Avantgardet: Angående monarki och det håller jag med dig, jag ser inte heller riktigt det som en ideologi. Men anarkism är inte bara avsaknaden av en auktoritet som styr folk på samhällsnivå, utan även avsaknaden av makt-hierarkier på alla möjliga plan, och vad jag vet så finns det ingen maktstruktu...

Akryon: När folk använder begrepp som "goda" och "onda" för att förenkla katergorisering av människor med olika åsikter och som utför olika handlingar så börjar jag undra om de ens lämnat dagistiden. "Goda och onda" är för mig något som passar in i Disney-filmer och and...

Sökande: Jag ser inget fel med att använda tio personer som exempel, eftersom exemplet inte är till för att undersöka huruvida antalet invånare är realistiskt, utan för att se om det finns brister i vissa idéer när man applicerar dem på samverkande människor, om de överhuvudtaget kan råda i praktike...

Avantgardet: 1. Ideologierna är egentligen bara begrepp som beskriver vissa typer av samhällstillstånd, och eftersom folk har olika åsikter om vad som skulle vara att föredra av dessa samhällstillsånd så finns det därför olika ideologier, varav anarkismen är en av dem. Politiken har trots allt funni...

Avantgardet: Är inte helt säker på hur jag ska tolka dig. Men när det gäller just ordningsmakter i stater och att bekämpa t.ex mördare i en anarki så har Kropotkin en tanke kring det som handlar om riskerna med att ge en viss utvald grupp ensamrätten att bekämpa farligheter, ibland genom att bruka v...

Zokrates: I ditt inlägg på första sidan sa du att en klar majoritet av människorna vill låta sig styras, nu har du ändrat det till att de hellre sköter sig själva än att styra andra, vilket är en grov skillnad. Lite kul ändå att du vill att jag ska bevisa något statistiskt för att du ska omdefiniera...

Lösning: anarki tillåter religion sålänge den inte är organiserad. Det handlar nog mer om att en person inte kan vara anarkist om han/hon underkastar sig en gud, eftersom ideologins grundläggande ståndpunkter innebär just avskaffandet av auktoriteter och hierarkier, vare sig det gäller en stats, ma...

Zokrates: Märkligt att du påstår något om en klar majoritet som människor har gemensamt, utifrån egna erfarenheter. Och nej, det är inte anarkism för att folk protesterar, och det är verkligen inte anarkism om folk samtidigt underkastar sig en auktoritär gud, vilket t.ex Jesus Radicals gör trots att...

Sökande: Hur kan anarkism och kommunism vara utopiska när de råder först när folk handlar med de specifika ståndpunkterna underliggandes? Menar du att ett samhälle på tio personer inte kan vara anarkistiskt? Om så är fallet, betyder det även att två personer inte kan leva anarkistiskt? Men om nu två...