Filosofiforum

Av det jag läst att du, Calle, skrivit låter det som att du reducerar känslor till "fysisk stimuli", men då tror jag du gör digsjälv en björntjänst. /Neb Fysiskt stimuli är ett bra begrepp. Tack för det. Jag behöver inte längre "sinnesupplevelser" och "sinnesintryck". ...

Man skulle kanske vilja beskriva känslor i termer av något annat som är mindre diffust. Tex "tillstånd" säger inte så mycket, känns som att ett tillstånd kan vara precis vad som helst. Jag utgick ifrån att sinnesintryck måste vara en del av en känsla, tex när man blir rädd så "bränner...

Vad jag egentligen är ute efter är nog svaret på frågan: Kan man reducera känslor till en mix av sinnesintryck och tankar, eller är det något extra involverat här för att man skall kunna säga att det är en känsla? eller Är förmågan att känna känslor ett sjätte sinne, någonting utöver förmågan att se...

Jag har länge funderat på vad vi egentligen menar när vi säger att vi har "känslor". Jag har inget problem med att förstå vad folk menar när de säger att de har sinnesintryck dvs ser, hör, känner lukt osv.... Men alltså lite mer detaljerat, vad är det för typ av upplevelse att ha en känsla...

Jag vet inte om detta samanfaller med vad  J R Auk menade men jag förstår de båda inriktningarna så här: Idealism: Verkligheten är för sin existens beroende av att den existerar i någons medvetande. Realism: Verkligheten existerar oberoende av att någon är medveten om den. Idealism vs Realism ä...

Varför skulle jag leka med ord för att motbevisa Justin? Om du (J R Auk) läste och förstod vad jag skrev så sa jag just att jag inte tror att det är fruktbart att försöka utreda hur stort universum a priori. Jag kanske skall tydliggöra vad jag menar när jag säger att vilken storlek universum har int...

Jag tog för givet att vi i denna diskussionen menar vilken volym universum har när vi frågar hur stort det är. En fysiker jobbar inom rätt område för att svara på frågan. Det är såda typer av frågor som fysiker sysslar med.  Hur stort universum är,är inte en filosofisk fråga. Det är en naturvet...

Svar till Justin Case: Jag har läst igenom dina senaste inlägg angående våran diskussion om universums storlek. Ditt problem är att du tror att man kan utöka sin kunskap om en extern verklighet a priori (dvs utan observationer, mha "rent förnuft"), eller att"matematiska bevis" sk...

Jag har läst igenom ditt "bevis" flera gånger och jag har svårt att fatta hur du tänker men jag antar att det är något sånt här: Eftersom vi inte vet hur stort universum är så skulle det kunna tänkas vara hur stort som helst. Vilket tal vi än gissar på så är det oändligt stor sannolikhet a...

Jag tror din ide om en gradskala med ungefärliga sannolikhetssiffror för vetande är dödfödd, eftersom du verkar vilja ta hänsyn till möjligheten att det är fel i grundantaganden, perception, överbegripande teorier om verkligheten. Sannolikhet, eller rättare osäkerhet, används systematiskt vid studie...

Ok om vi kör det snacket så. 66% att jag har 10 fingrar eftersom man sover 33%. Ska vi ta in lite att man kanske går på syra också, 1%? Det känns inte riktigt som ett sammanhang att använda sannolikhet uttryckt i %, eller? Isåfall så skulle de helt sakna matematiskt grund vad jag kan se. Så mitt sva...

Oj vad många frågor det blev :) Om jag drömmer att jag räknar mina fingrar och kommer fram till att de är 9 stycken så är det sant i drömmen att jag har 9 fingrar. Det är ju sant som du säger att man i sällan i drömmen är medveten om att man drömmer men jag tycker det är orimligt att man skulle begä...

Jag skulle vilja säga något om hur jag använder ordet veta, kunskap, sanning etc. eftersom det verkar som att det inte riktigt framgick innan. Jag tar det enklaste exemplet jag kan komma på. Jag vet att jag har 10 fingrar. Det är sant att jag har 10 fingrar. Jag har kunskap om att jag har 10 fingrar...

Jag anser att vi har för mycket kunskap om univrsum nuförtiden för att kunna ta det idealistiska perspektivet på allvar. Vi vet att universum har funnits lång tid innan oss. Vi vet också att subjekt är ett biologiskt fenomen som är relativt sällsynt i universum. Vi har inte skapat något. Evolutionen...

Verkligheten är ju helt och hållet oberoende av oss med våra lagar. Men vi kan inte stifta vilka lagar vi vill. Vi måste ju se till att lagarna korresponderar med hur verkligheten uppför sig. Alltså det jag menar när jag säger att naturlagarna inte är skapade av oss är att vi bestämmer inte hur dom ...