Filosofiforum

Så absolut värdelöst

Jo jag känner detta starkt jag med och vill mest bara hejja på dig i vilken väg du än väljer. Kanske skriver mer senare. Till de som tycker att man ska ge sig in bland folket för att vinna erkännande och plats vill jag bara säga att man inte ska bry sig om att diskutera med idioter för de drar bara ...

En fördom övergår aldrig i fakta, allt är fördomar. Innan vi har fullständig kunskap om universum finns inga fakta även om vi tar en del som sådana.

Å ena sidan så vill jag säga att det är omöjligt då ett agerande som inte är egoistiskt skulle kräva en källa utanför oss själva och då är det inte längre egoistiskt. Dock på annat vis så kan man säga att egoismen inte existerar eftersom det antyder en frånskildhet från omgivningen, en fast kärna in...

meanman skrev:Hur stor än bubblan blir, ja om den än ständigt växer, så kommer den aldrig att omfatta dig, du som båser den...
eller hur?

Jag såg en show en gång där en nisse blåste en jättebubbla och steg in i den

1. Problemet är ju det med ett ljud i skogen som ingen hör, huruvida det då har existerat. Tyvärr kan jag inte vad det heter med ett ord. Nån annan här bör väl kunna. 2. Beror på hur klurig din lärare är men något i stil med att vi inte kan vara säkra på att verkligheten vi tror oss leva i är så den...

Våran drivkraft i slutändan är att bli stimulerade på bekostnad av vad som helst och vem som helst. Det kan uttrycka sig i hat eller vad som helst det är inte viktigt. Är vi inte tillfreds kan vi ta till alla medel för att bli det. Frågan blir då istället vad som gör oss tillfreds. I det långa loppe...

Alla ljuger vi men det intressanta är ju om vi kan förvandla vårat bristande medvetande till sanning. Detta kräver att medvetandet och verkligheten smälter ihop. Med andra ord att vi blir gud. Verkar "hyffsat" svårt -_-

Jag frågar mig hur man kan förespråka fri vilja och samtidigt försöka sätta in den i system. Motsägelsefullt till max. Om ett sandkorn av universum är determinerad är hela universum det.

Mentalt pladder, en intressant term. För att bygga vidare på det så tänker vi människor på saker först när vi anser att något inte är konstant utan osäkert. Filosofer är givetvis experterna på att nysta upp sanningar till osäkerheter och destu fler saker man anser vara osäkra destu större är risken ...

Självgodheten är vår största fiende. Tänk efter - det som försvagar oss är att vi känner oss förnärmade av våra medmänniskors gärningar och missgärningar. Vår självgodhet kräver att vi ägnar större delen av vårt liv åt att vara kränkta. (Den inre elden sid 24) Alla mycket bra citat men jag fastnade...

Inte tillräckligt smart för att förstå att andra inte är tillräckligt intresserade för att orka läsa hälften av dravlet.

Inte att förglömma här är att människor är olika och snappar upp olika former av språk på olika sätt. En bok som tycks skåpmat för en människa kan vara en uppenbarelser för någon annan. Även i fall där bägge kan anses ligga på samma "nivå".

Som sagt självmord är enda sättet att permanent komma ifrån medvetandets fundamentala dubbelmoral och den evolutionistiska natur vi lever i. Alla är lika goda kolsupare osv.